Re: [討論] 348

看板Hunter作者sendicmimic (火腿哈密瓜)時間11年前 (2014/07/24 21:29)推噓12(12推 0噓 24→)

留言36則, 11人參與討論串1/1

<改了標題> ※ 引述《omik1222 (DIAO)》之銘言： : 最新一話酷拉詳述了追魂鏈現在的狀況、提出幾個弱點、並道出西遊是叛徒 : 不過想想追魂鏈不是只能知道誰在說謊而已嗎？ : 而十二支那個時候並不是在問「誰是叛徒」 : 而是「我們之中可能有叛徒，這樣大家還敢展示自己的能力嗎？」 : 所以充其量只能推論「西遊說謊」或者「西遊沒有展現真正的能力」而已啊 : 因此我的推論方向變成了「不希望被大家知道自己能力的狀況有多少種可能性？」 : 以武闘家的角度看來在絕招被對方摸透的時候就幾乎陷入了相對不利的狀態 : 例如白痴闘郎的分身術等等 : 又或者是當別人知道自己能力的時候便會觸發某些條件進而發動/消滅這個能力 : 例如甘舒的生命之音發動條件之一就是要詳述自己的能力 : 被動方面來說團長盜賊手冊和壘歐陸謝債發行機也必須某種程度了解他的能力 : 再者當別人知道了這項能力的存在這項能力就幾乎完全沒有意義了 : 例如西索的輕薄的假象梅雷翁的神的不在場系列 : 重點就是可能大部分的能力都是「被夥伴知道沒關係」 : 但現在是明說了十二支之內「可能有內鬼」 : 那有人不願意秀出自己的能力豈不是天經地義的事嗎？ : 因此我認為西遊不一定就是內鬼 : 可能只是隱瞞了自己的能力而已 : 以上淺見請不吝指教這要看庫拉皮卡的"識破謊言"能力到底是怎樣的東西。雖然這話庫拉也說自己不完全清楚能力的全貌，但可以從例子裡面看出一些雛型: 　　　　　一開始庫拉面對三個獵人考生，作出三種不同的結語: 　　　　1.西裝眼鏡男(唬爛型) 白　 2.傭兵米海爾(混合型) 黑 3.西裝鬍子男(隱瞞型) 黑這三個人都是說謊，但庫拉給了白與黑的不同評語。(原文就是用黑與白) 他在地下社會打滾那麼久，應該對分辨說謊的種類駕輕就熟。至於用能力要看著對方，這也符合諜報專家從表情肢體動作來判斷心理的手段。從上面三個例子中可以知道，庫拉的能力不是單純的辨別真話假話，而是從外觀判斷對方的心理思考，是否符合那些犯罪特殊的心理模型。 (可以去看看美國影集Lie to me，謊言終結者) 庫拉的能力比較像心理分析，而不單純是辨別話的真假。從本話最後賣關子"猴子是內奸"，似乎只從猴子的表情變化就抓到了。虎和牛發生爭吵，但虎被判斷為白，這表示立場或意見的不同，不見得會被評為黑，但是若想要做類似欺蠻的行為，就會被判斷為問題人物。簡單說就是"出現不自然狀態"。 (被庫拉分類為黑的心理模型。) 依我的推測，猴子就算立場上的不同也不會立刻被判斷為黑，但他應該是出現一些不自然的動作才會被庫拉認定有問題。至於是什麼狀況，我認為富鏗就是要在下一話玩這個裁判心理遊戲。 (也許是被控制之類的) (...好像有說跟沒說一樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.129.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1406208579.A.8B7.html

推