Re: [心得] 347

看板Hunter作者 (That's me)時間11年前 (2014/07/17 10:53), 11年前編輯推噓8(8018)
留言26則, 8人參與, 最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言: : ※ 引述《rgsniper (That's me)》之銘言: : : 不知道是看的翻譯不同 : : 還是很多人都看錯或是誤會這句話 : : 金說的是 : : "對付這種明明是放出系, 卻端著具現化槍枝的傢伙, 太輕鬆了" : : "端著具現化槍枝" 和 "具現化出槍枝" : : 有非常大的不同 : : 前者是槍枝不一定是該人具現化出來的 : : 後者則是槍枝是由該人具現化出來的 : : 跟後面的部份一起看 : : 金說 : : "將念武器分派給小隊成員的也是這傢伙嗎" : : 很明顯 金知道那些槍當下不是那三個雜魚具現化的 : 不對喔 金說的是 "太好對付了" "太好對付了" 跟 "太輕鬆了" 似乎沒有太大的差別 真正有討論價值的是在前面的話 "對付這種明明是放出系, 卻端著具現化槍枝的傢伙" 這兩句話才是金到底知不知道槍是格雷姆具現化出來的癥結點 : 放出系能力者自己具現化槍枝來射擊 VS 放出系能力者拿著具現化能力者的槍來射擊 : 當然是前者比較好對付 所以當下是雜魚自己在具現化 "前者比較好對付"不等於"槍就是雜魚自己具現化的"吧? 金說的話並沒有明白地表示槍到底是誰具現化的 只是說雜魚拿著具現化槍枝而已 並沒有辦法確認到底是誰具現化的 : 後面謬海爾的說明 也證實讓放出系能力者跟具現化能力者互相搭配才能發揮較強戰力 : 所以金問"將念武器分派給小隊成員的也是這傢伙嗎"的意思 : 是說"之後上了黑暗大陸該是由哥雷姆負責具現化 不會讓雜魚自己具現化吧?" 繆海爾確實有說明合作會更強 但是沒有說 "會讓小隊成員使用具現化能力者具現化出來的武器戰鬥" 這件事 所以可以合理推斷 金知道雜魚的槍是別人具現化出來的 才提出這個疑問 : 因為金已經表明雜魚自己具現化槍出來射擊 完全不夠格去黑暗大陸 金沒有說雜魚是自己具現化槍出來 他只有說 "這種級別可是沒法在暗黑大陸上生存的" 他只有表示這些雜魚的能力不足 另外 看看這句話同一頁後面雜魚說的話 "射擊只是專門用於後援而已" 他們說的都只是 "射擊" 這件事 : 如果當下雜魚的槍就是由哥雷姆具現化出來的話 即便還是很好對付 : 金說的也應該是"呦 放出系能力者拿著具現化能力者做出來的槍 還算有點常識嘛~" 別忘了金在陪他們演戲 如果金真的這樣說 不是當場就讓帕里斯通知道他在演戲了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.145.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1405565580.A.986.html

07/17 10:55, , 1F
其實我覺得根本就只是翻譯的問題 鼠X翻的較差也不是一兩天
07/17 10:55, 1F

07/17 10:56, , 2F
在字面上拘泥真的沒太大意義
07/17 10:56, 2F
我倒是不覺得翻得差啊 不過也可能是沒看過原文的關係XD 至少 那些翻譯的內容沒有能讓我感到不悅的地方 我個人有在進行文字創作 對文字是很鑽牛角尖的

07/17 10:58, , 3F
我覺得是語境邏輯的問題 當下講太好對付了 一定是指出
07/17 10:58, 3F

07/17 10:58, , 4F
對方犯了很基本的錯誤 之後跟謬海爾招認是在演戲 實際
07/17 10:58, 4F

07/17 10:59, , 5F
上場時會有更強的搭配 如果當下就已經是互相搭配了
07/17 10:59, 5F

07/17 11:00, , 6F
謬海爾的說明就完全無法化解金的疑慮
07/17 11:00, 6F
的確是對於文字邏輯的問題而已 犯基本錯誤這點我也贊同 不過 跟繆海爾的對話 也可能是金認為這些雜魚拿著別人具現化出來的槍 自己放出念子彈 卻還只有這種程度 就覺得他們最多也勉強算是後援 而繆海爾則證實了金的推測 不覺得這樣邏輯也通嗎?

07/17 11:04, , 7F
推這篇
07/17 11:04, 7F

07/17 11:15, , 8F
如果金沒有看見念武器的分配 他怎麼會問這個問題呢?
07/17 11:15, 8F
對啊 所以金應該是知道那些槍不是雜魚具現化的 之後才會問那個問題 ※ 編輯: rgsniper (220.135.145.165), 07/17/2014 11:24:33

07/17 11:35, , 9F
我覺得那樣不通耶 如果是那樣 謬海爾就沒必要跟金強調
07/17 11:35, 9F

07/17 11:36, , 10F
會由哥雷姆來負責具現化與射擊
07/17 11:36, 10F

07/17 11:40, , 11F
如果當下雜魚的槍是哥雷姆具現化的 那整段對話通通都缺
07/17 11:40, 11F

07/17 11:40, , 12F
乏存在意義了...
07/17 11:40, 12F

07/17 11:43, , 13F
金有思考是誰具現的,因為每個人都舔槍學具現太沒效率
07/17 11:43, 13F

07/17 11:43, , 14F
只是金當下不知道具現者是誰而已
07/17 11:43, 14F

07/17 12:01, , 15F
謬海爾會跟金說鋼彈的事,是因為金嫌小隊太弱,
07/17 12:01, 15F

07/17 14:40, , 16F
放出系強一點的就可以像是富蘭克林這樣直接放出強大的念彈
07/17 14:40, 16F

07/17 14:40, , 17F
不論是突然性還是速度都比較有優勢
07/17 14:40, 17F

07/17 14:40, , 18F
這篇才是對的,上一篇不對
07/17 14:40, 18F

07/17 14:55, , 19F
進行文字創作就更應該知道翻譯多少會有誤差了
07/17 14:55, 19F

07/17 14:56, , 20F
個人傾向不多做解釋 反正無礙劇情發展 等到JOJO的出來應該
07/17 14:56, 20F

07/17 14:57, , 21F
又會翻的有些不一樣 就未被審慎翻譯過後的作品能這樣討論
07/17 14:57, 21F

07/17 14:57, , 22F
也算是奇聞了
07/17 14:57, 22F

07/17 15:02, , 23F
甚至可能是原文問題...說真的一話才那幾頁幾個字 單
07/17 15:02, 23F

07/17 15:03, , 24F
那樣的文字內容 有漏洞允許兩種衝突的詮釋也不是不可
07/17 15:03, 24F

07/17 15:03, , 25F
07/17 15:03, 25F

07/17 17:12, , 26F
怕是怕兩種可能都會有牴觸的地方,最後是作者大意...
07/17 17:12, 26F
文章代碼(AID): #1JnpgCc6 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
9
14
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇):
心得
6
17
心得
8
14
心得
9
37
心得
18
495
心得
3
5
心得
12
27
心得
1
6
心得
1
44
心得
8
85
心得
8
26
文章代碼(AID): #1JnpgCc6 (Hunter)