[心得] 新版蟻篇 濫殺與吃

看板Hunter作者 (龜)時間10年前 (2014/02/18 10:27), 編輯推噓19(20推 1噓 23→)
留言44則, 19人參與, 最新討論串1/1
前陣子看到新版蟻篇時，裡面的一些對話讓我有點感觸。 蟻篇開始很久了，知道2003這個數字有點嚇到，相關的言論可能老早就有人說了， 還請多多包涵。 "這種生物可能會造成生態浩劫"大概是凱特一行人中的誰說的吧。 我覺得富監很有趣的一點就是，在嵌合蟻篇讓人對其他生物的關係， 反轉成王跟人(還有其他生物)的關係，由此去反思"人" 人為什麼對於吃別的生物沒有什麼罪惡?(不討論宗教情況下) 是不是因為人還是自立於其他生物之上，擁有其他生物的支配權? 常常在海鮮店裡，看著魚缸裡面的魚說我要吃這隻，用香煎最好。 吃蝦的時候還把人家頭阿腳阿殼阿全都扭光，還要吸蝦腦說"這地方最有營養" 如果反轉成人在牢籠裡，嵌合蟻說"接下來就吃這個人吧， 身上油多記得要先煎一下把油逼出來。" 這種情況下不是也很合理? 記得裡面有一隻螞蟻跟被獵殺的人說"我不懂我們有什麼差別" 是阿，人跟那些螞蟻有什麼差別，只不過立場轉變而已。 雖說有些螞蟻享受獵殺，那也只不過人家原本就是獅子豹之類， 獵殺對他們本性來說很正常罷了。 說到生態浩劫，人類讓地球上的生物絕種的數量， 可能也超過三位數以上，或不計可數了吧。 如果今天有個外星人，或某種上位者說"人類，我要代替月亮來懲罰你" 人類會很安分的說"唉呀我對地球真是太不好啦~"? 曾經有人問食人族說吃人吃同類不會很有罪惡嗎? 食人族說"我們是為了生存才吃的，但是你們戰爭濫殺無辜的不是更多。" 在漫畫設定裡，蟻王生下來的目的就是建立王國， 其他種生物比他低等就是食物，倒也沒有看到有畫到他大吃大喝的樣子。 我認為富監最主要表達的就是反省 人不是至高無上的。 人也只不過是地球上的一種生物，不應該把自己膨脹到無邊無際。 我不是素食主義者，只能盡量做到吃東西的時後不要浪費。 畢竟人家都死了，還不把它吃光光丟掉還要糟蹋就太可憐了。 --
推
05/30 02:16,
原PO國文老師經長請假
05/30 02:16
→
05/30 02:58,
樓上的國文老師也...
05/30 02:58
推
05/30 03:00,
常...我不該採在地板上，我對不起地球..
05/30 03:00
推
05/30 03:15,
踩
05/30 03:15
推
05/30 04:56,
樓上你...想害我被做成簽名檔= =(沒有錯字了我撿查過!)
05/30 04:56
推
05/30 09:39,
檢
05/30 09:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.60.227
推
02/18 10:41, , 1F
人類行為導致的滅絕生物種一定在六位數以上...目前上看七
02/18 10:41, 1F
→
02/18 10:42, , 2F
位數，破壞力遠遠大於嵌合蟻。而且大部分人都沒有自覺，這
02/18 10:42, 2F
→
02/18 10:42, , 3F
才是人類最可怕的地方
02/18 10:42, 3F
推
02/18 11:50, , 4F
推反省
02/18 11:50, 4F
→
02/18 11:50, , 5F
如果蟻王真的殺滅人類，進而統治世界
02/18 11:50, 5F
→
02/18 11:51, , 6F
說統治不太好，應該取代人類，站上生物頂端
02/18 11:51, 6F
→
02/18 11:52, , 7F
久而久之還是會變得跟我們人類現在一樣
02/18 11:52, 7F
→
02/18 11:55, , 8F
因此從嵌合蟻，我們可以看到以前的我們怎來的
02/18 11:55, 8F
→
02/18 11:57, , 9F
勝利者的行為不會改變，歷史始終都在重演！
02/18 11:57, 9F
推
02/18 12:25, , 10F
地球歷史上 不曾只有"一種"生物站在頂端 人(現代人種)例外
02/18 12:25, 10F
推
02/18 12:28, , 11F
其實人類現在還是這樣阿 探索宇宙的節目在講星球適合生
02/18 12:28, 11F
→
02/18 12:29, , 12F
存 結果談到目的又是想對外星殖民 也沒考慮外星生物權
02/18 12:29, 12F
→
02/18 12:35, , 13F
我覺得身為人講這種假掰話頗ㄏ
02/18 12:35, 13F
→
02/18 12:36, , 14F
不過其實也是老梗 懶得講了
02/18 12:36, 14F
→
02/18 12:38, , 15F
覺得人給別的生物吃才對 那請你剁一根指頭給狗吃
02/18 12:38, 15F
→
02/18 12:38, , 16F
一根就好 這都做不到什麼漂亮話也不用講了
02/18 12:38, 16F
→
02/18 12:42, , 17F
老王賣瓜 老王付你薪水賣瓜你就該說瓜甜 不甜也該說甜
02/18 12:42, 17F
→
02/18 12:42, , 18F
而非領著老王的薪水說瓜不甜 還覺得清高
02/18 12:42, 18F
老實說我看不懂你在說什麼@@ 我並沒有表達人在這世界上就是破壞地球應該死光光的憤世嫉俗， 而是說不應該有自大的心態，很多事情要自省可以改進。 或許身為加害者的我們說這種話的確是很場面話， 但是你可以做一些行為，讓那些話不只留為表面。 不是要你做什麼大事業，就算只是很小的垃圾回收，都是可以讓環境更好。 如果你身為加害者，卻認為理所當然人生就是要消耗要破壞。 那我也不能說什麼，每個人有每個人活的理直氣壯的方式。 另外，如果我是老王的員工，老王卻拿很酸很醜的瓜要我說甜去賣。 那我可能無法騙自己，而做不下去這個工作辭職。 這只是我個人做法，無關對錯。 ※ 編輯: uytqazescf 來自: 140.124.60.227 (02/18 13:23)
→
02/18 13:30, , 19F
看不過去可以舉發老王詐欺阿
02/18 13:30, 19F
推
02/18 13:33, , 20F
某人神邏輯 叫你自省你把自己拿去餵豬 根本佛心來的
02/18 13:33, 20F
推
02/18 13:58, , 21F
我覺得自省能做到兩點就夠:不浪費食物+別讓食物死前痛苦
02/18 13:58, 21F
2太難了拉 我們又不是屠宰業者...... ※ 編輯: uytqazescf 來自: 140.124.60.227 (02/18 14:01)
推
02/18 14:22, , 22F
是個天外飛來一大筆 推了一堆跟原文完全沒關的東西
02/18 14:22, 22F
→
02/18 14:24, , 23F
還舉了個跟自己推文也沒啥關係的奇怪例子 XD
02/18 14:24, 23F
推
02/18 17:26, , 24F
某人的思考是飛到哪去了？？？？ 說一堆問不對題的
02/18 17:26, 24F
推
02/18 18:10, , 25F
我吃雞 但我不覺得雞很偉大 如果狗吃我 我想狗也不覺得我
02/18 18:10, 25F
推
02/18 20:26, , 26F
很帥
02/18 20:26, 26F
→
02/18 23:54, , 27F
就是不要當人類享受人類成果說人類壞話啦
02/18 23:54, 27F
→
02/18 23:55, , 28F
一定要講那麼淺顯嗎 感覺我智商都降低了
02/18 23:55, 28F
呵呵，那我相信你的人生應該過得很幸福美滿，必定出人頭地。 因為不管父母怎樣，你一定都聽話是個孝順的人。 不管老闆怎樣壓榨，你都可以不離不棄是個有忠的人。 像這樣忠孝兩全兩全的奇才，人生一定事事順心，祝福你。 ※ 編輯: uytqazescf 來自: 61.230.217.85 (02/19 00:05)
推
02/19 00:02, , 29F
自省一下都要被貼上說壞話標籤
02/19 00:02, 29F
→
02/19 00:02, , 30F
人類的可貴之處就是我們有可以思考我們與萬物的關係
02/19 00:02, 30F
→
02/19 00:04, , 31F
連反省、改變心態都不屑做, 很浪費我們複雜的心智啊
02/19 00:04, 31F
推
02/19 00:05, , 32F
火星是地球的未來~
02/19 00:05, 32F
※ 編輯: uytqazescf 來自: 61.230.217.85 (02/19 00:06)
推
02/19 00:31, , 33F
一天一萬次感謝的正拳不就好了
02/19 00:31, 33F
推
02/19 00:41, , 34F
所以我吃肉幾乎都吃光 人家都為人而死了 不吃完對不起
02/19 00:41, 34F
推
02/19 02:41, , 35F
就像特瑞科說的, 對所有的食材心懷感激
02/19 02:41, 35F
推
02/19 18:30, , 36F
人連最基本的食物都不懂得珍惜那還會珍惜什麼
02/19 18:30, 36F
→
02/19 18:31, , 37F
替自己設了這原則後 就一定要把餐桌上點的都吃掉
02/19 18:31, 37F
推
02/19 21:48, , 38F
看了某ID數扁的推文 真的是讓人感覺莫名其妙
02/19 21:48, 38F
推
02/20 15:40, , 39F
02/20 15:40, 39F
我很認真的看完這篇文章，一開始還覺得這觀點有點新鮮，但是讀到中間卻發現裡面 似乎在灌輸一些奇怪的觀念。 其中有一個說到美國人(為何是美國人?)拿派去砸，因為那些派賣不出去也是會被丟掉， 不如拿來玩還可以做遊戲性的消費。 這點就要打一個問號，難道是有一群人，每次都固定做100個派，然後不管店家賣不賣的 出去，最後那些派就會過剩，所以不拿來玩也是丟到垃圾桶? 不是這樣吧= = 店家派賣不完就會對他造成成本上的負擔，所以他之後就會少做一些派，在連帶上游 廠商就會少進一點原料，農人也就少生產或是不做派做其他東西。 邏輯應該是這樣才對吧... 為何中國人(或亞洲人?)對食物這麼重視? 或許就如內文說的，因為飢餓久了，連現在打招呼都是吃飽沒。 但是我不覺得珍惜資源跟保守有什麼關係，浪費又跟積極進取有什麼關聯。 ※ 編輯: uytqazescf 來自: 140.124.60.227 (02/20 16:26)
推
02/21 15:05, , 40F
推阿獵人整部都是在探討人性 獵人試驗可怕的不是試驗本
02/21 15:05, 40F
→
02/21 15:06, , 41F
身而是考生的互相猜忌 會長也說了世界上最惡的就是人類
02/21 15:06, 41F
→
02/21 15:06, , 42F
的惡意
02/21 15:06, 42F
推
02/24 00:18, , 43F
人類很強但卻不懂得長久經營...
02/24 00:18, 43F
噓
02/25 13:45, , 44F
簽名檔就只是很想被當簽名檔而已，根本故意。
02/25 13:45, 44F
‣ 更多 uytqazescf 的文章
文章代碼(AID): #1J0iKOxr (Hunter)