Re: [討論] 幻影旅團vs三護衛
※ 引述《qwerasdf5566 (遊戲BOY)》之銘言:
: 幻影旅團13個人vs三護衛
: 誰的勝算比較大?
: 旅團vs王也是可以討論
: 只不過全被掃頭的可能性太大了
: 旅團人海戰術只集中打一個護衛軍
: 各位覺得對誰比較有勝算? 尼飛彼多 普夫 尤匹?
: 想想看旅團要用什麼戰術來取勝
: 旅團的實力和凱特不會相差太遠吧?
: 連炸彈魔甘舒在貪婪之島都對芬克斯和飛坦避之為妙
: 本人覺得對普夫勝算較大 感覺普夫戰鬥能力是三護衛最弱的
: 擅長一些特殊能力 比如說催眠 情感透視 尼飛有力量速度 尤匹力量和防禦氣量
: 旅團一開始戰鬥型的先上 窩金 信長 飛坦 芬克斯
: 普夫用分裂變小 富蘭克林便用雙手機關槍掃射 剥落裂夫的戰鬥圓舞曲
: 俠客的操作能力 可以趁隙插入 西索伸縮在的愛可以讓普夫翅膀黏住
: 瑪奇的念線同理
: 小滴 派克 庫逼 就算是非戰鬥型 基本身手也不差
: 最後再由團長從盜賊的秘訣偷來的能力中 KO掉普夫
: 個人認為旅團圍攻一個護衛軍還是有勝算的!
個人有點覺得,旅團是因為人氣太高,所以一直被認為說很強
老實說,旅團是強,可是比起一流高手像是凱特、莫老五,恐怕還差得遠= =
不過說到強度這種東西,在各漫畫都一樣,都是作者說的算,讀者真的要討論
也只能從"已經發生的劇情"去做討論。
否則你隨便說芬克斯先轉個十萬八千圈,搞不好就比由匹厲害???
俠客搭配變色龍去給貓女"插一下",搞不好就能收服萌貓??
還是乾脆飛坦跟三護衛打個一架,反正快輸了就放出太陽??
這樣討論下去,老實說最後會變得各說各話....
就目前已經發生的劇情,有參考依據的只有旅團對女王(會轉生注射那個女王)一戰
我們大概可以看出幾件事情
1.飛坦實力大概算是旅團當中前幾強的
2.飛坦打女王打得"蠻吃力的",至少飛坦受了傷、最後還放出大決才贏
當然你可以說飛坦是因為大意才受傷,不過肯定沒有壓倒性實力就是
接著三護衛實力是否>>>>>>>師團長?
我想也是肯定的吧....否則一直都有師團長(像是某獅子)想反叛,可是再三護衛
底下乖得像是貓似的
接著推理就蠻明顯啦...就飛坦打女王打這麼吃力來說,旅團任一位,想跟實力遠在
師團長之上的三護衛打,恐怕真的是「連泡都泡不到」!!
另外補充一下,原po似乎認為普夫很弱?很抱歉我也不那麼覺得....
光是鱗粉乃愛泉可以透析敵人在想甚麼,以及可以分散成無限多個自己這兩個能力
要用正規打法打贏,恐怕幾乎不可能!
比方說團長費盡心機,好不容易讓窩金轟到普夫一拳好了....很抱歉...才打倒一百兆
分之一個他而已...
不過旅團迷也別傷心,這只是就目前發生過的劇情來做初步推斷而已,搞不好旅團
全部一起上,實力遠在單體作戰之上,不過這也要看富堅之後還會不會處理旅團的
戰鬥力問題就是了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.188.97
※ 編輯: waterly 來自: 111.251.188.97 (10/01 22:52)
推
10/01 22:49, , 1F
10/01 22:49, 1F
→
10/01 22:49, , 2F
10/01 22:49, 2F
→
10/01 22:50, , 3F
10/01 22:50, 3F
→
10/01 22:52, , 4F
10/01 22:52, 4F
→
10/01 22:52, , 5F
10/01 22:52, 5F
→
10/01 22:53, , 6F
10/01 22:53, 6F
→
10/01 22:53, , 7F
10/01 22:53, 7F
推
10/01 22:54, , 8F
10/01 22:54, 8F
→
10/01 22:55, , 9F
10/01 22:55, 9F
→
10/01 22:55, , 10F
10/01 22:55, 10F
推
10/01 22:55, , 11F
10/01 22:55, 11F
→
10/01 22:56, , 12F
10/01 22:56, 12F
→
10/01 22:56, , 13F
10/01 22:56, 13F
→
10/01 22:56, , 14F
10/01 22:56, 14F
→
10/01 22:57, , 15F
10/01 22:57, 15F
→
10/01 22:57, , 16F
10/01 22:57, 16F
推
10/01 22:58, , 17F
10/01 22:58, 17F
推
10/01 22:59, , 18F
10/01 22:59, 18F
推
10/01 22:59, , 19F
10/01 22:59, 19F
→
10/01 23:01, , 20F
10/01 23:01, 20F
→
10/01 23:02, , 21F
10/01 23:02, 21F
→
10/01 23:03, , 22F
10/01 23:03, 22F
→
10/01 23:04, , 23F
10/01 23:04, 23F
→
10/01 23:04, , 24F
10/01 23:04, 24F
推
10/01 23:08, , 25F
10/01 23:08, 25F
推
10/01 23:16, , 26F
10/01 23:16, 26F
推
10/01 23:18, , 27F
10/01 23:18, 27F
推
10/02 13:10, , 28F
10/02 13:10, 28F
→
10/02 14:51, , 29F
10/02 14:51, 29F
→
10/02 14:51, , 30F
10/02 14:51, 30F
→
10/02 14:52, , 31F
10/02 14:52, 31F
→
10/02 14:53, , 32F
10/02 14:53, 32F
→
10/02 14:53, , 33F
10/02 14:53, 33F
推
10/04 01:53, , 34F
10/04 01:53, 34F
→
10/04 01:53, , 35F
10/04 01:53, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
31
93
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇):
討論
4
30
討論
4
11
討論
13
29
討論
22
58
討論
4
10
討論
0
17
討論
13
41
討論
17
39
討論
5
19
討論
6
10