Hunter與作者

看板Hunter作者 (我是貳家)時間14年前 (2010/04/23 03:28), 編輯推噓5(8317)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
初次見面 大家好 這是篇心得文 幽遊 Level E 到Hunter 雖然我不是那種拿著設定集猛k的人 可是我有深深感受到富堅的作者陰影 作者已死 這句話用在幽遊上可以 但是到了Hunter這部作品 打開始的備受矚目到休刊的絕望與失望 甚至到現在作品邏輯再次面臨認同危機 富堅給我的感覺是 任性! 感受不到他對讀者的責任! 作品變成他偶爾的發洩管道! hunter閱讀起來比較像報紙專欄! 可是比起在jump上面的其它作品 hunter的設定有比較嚴謹的必要性跟理由嗎? 或著設定嚴謹是hunter的魅力嗎? 是說像七龍珠那樣生氣爆炸就不能成為好的橋段? 灌籃高手分數算錯就毀了整部作品? 由讀者這邊看 是因為劇情脫離邏輯而不滿 還是因為可預料地脫離邏輯而不滿? 我猜是後者啦 如果爆走是因為小傑體內的九尾突然出現 一定也有人不滿 從作品中尋找設定的邏輯確實可以幫助討論進入到更深刻的層面 可是現在的問題不是為什麼目前出現最強的念能力人類會選擇自爆 而是:小傑沒有理由變這麼強吧? 如果想要的話不用富堅出馬就可以提出好幾個可能的理由 並且都還只是一廂情願的猜測 到時候富堅真的公布小傑是嵌合蟻跟金的小孩 想必又是一片幹譙 不過這並沒有甚麼邏輯或設定上的疏漏 富堅比起其他jump作者都要來得會操作 這是我的感受 作者也許很不負責 可能很沒邏輯 同時進度緩慢 LevelE大概才是他比較想畫的東西 可是Hunter才是那個既抓到小朋友又吸引我這種大叔的作品 不只是拼命賣熱血跟細膩的線條(大家應該知道富堅畫工頗優) 說教也不超過藍染之流(這應該感謝藍染...) 沒錯 現在在Jump上在我心中能與之並列的 只有銀魂啊!!!!!!!!!! -- 有違板規請刪. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.94.239.15

04/23 03:32, , 1F
就像看漫畫很爽不需要理由一樣,小傑便這麼強也不需要理由吧.
04/23 03:32, 1F

04/23 03:32, , 2F
金:嵌合蟻的女王是你媽 小傑:No!!!~~~我殺了我妹妹!!!!
04/23 03:32, 2F
我好像打得太像反串文了|| 我想說的是 對某些人來說 有邏輯跟符合設定理由是很重要的 可是這些部分並不影響故事想要表達的意義 還有富堅真的是個很優秀的作者 但是這部分我還沒辦法說得很有說服力 畢竟優秀的部分見仁見智 ※ 編輯: skywingmac 來自: 75.94.239.15 (04/23 03:38)

04/23 03:44, , 3F
迪哥因為目睹心愛的兔女郎被殺當場復活爆氣秒掉王與3護衛
04/23 03:44, 3F

04/23 03:44, , 4F
螞蟻篇就這樣收掉其實不會比現在難看
04/23 03:44, 4F

04/23 03:45, , 5F
什麼都不需要理由....那不是很鄉愿嗎?
04/23 03:45, 5F

04/23 03:46, , 6F
小傑變這樣 過程一直在鋪梗了 現在只是一些人無法接受
04/23 03:46, 6F

04/23 03:46, , 7F
阿忘了加制約 那就秒掉王以後一年不能看兔女郎跳舞好了
04/23 03:46, 7F

04/23 03:49, , 8F
凱特是我殺死的...不對...不是我...======>爆氣鋪梗
04/23 03:49, 8F

04/23 03:50, , 9F
很多人只記得富堅愛拖稿=不負責任亂畫 這次找到點痛批了
04/23 03:50, 9F

04/23 03:51, , 10F
不過很多人批得很牽強 包括我去漫吐看了一下 論點很薄弱
04/23 03:51, 10F

04/23 03:53, , 11F
死個朋友爆氣一遍~那黑人一定超強~因為朋友很多
04/23 03:53, 11F

04/23 03:54, , 12F
從一開始到現在 凱特對小傑意義不只是朋友 前面討論很多了
04/23 03:54, 12F

04/23 06:48, , 13F
還想有那麼一點點溫柔的嬌縱
04/23 06:48, 13F

04/23 07:02, , 14F
然後呢? 你想說啥?
04/23 07:02, 14F

04/23 08:02, , 15F
作者已死的用法是這樣嗎 -_-
04/23 08:02, 15F

04/23 10:24, , 16F
看半天不知道是在褒還是在貶
04/23 10:24, 16F

04/23 12:02, , 17F
XD 如果一定要選邊站的話我會看獵人看得很痛苦
04/23 12:02, 17F

04/23 12:03, , 18F
所以我只是打心得表示我覺得富堅這樣很好 但不是絕對
04/23 12:03, 18F

04/23 12:05, , 19F
我覺得jump上的作者很不容易超越作品本身的吸引力
04/23 12:05, 19F

04/23 12:06, , 20F
或說作品容易淪為討好作者或迎合編輯的預測 而喪失初衷
04/23 12:06, 20F

04/23 12:09, , 21F
鳥山明也沒有再次讓他大紅的作品 但是富堅卻有
04/23 12:09, 21F

04/23 12:10, , 22F
我覺得這跟富堅非常了解怎麼在編輯讀者和自我主張中
04/23 12:10, 22F

04/23 12:10, , 23F
拿捏很有關係
04/23 12:10, 23F

04/23 12:12, , 24F
而目前被攻擊的部分 老實說除了主觀的不滿之外 並沒有
04/23 12:12, 24F

04/23 12:15, , 25F
不可挽救的自打嘴巴. 一切都還在作者的掌握裡
04/23 12:15, 25F

04/23 12:16, , 26F
這是我很喜歡的一點...
04/23 12:16, 26F

04/23 23:55, , 27F
你不適合看大師的漫畫
04/23 23:55, 27F

04/24 03:08, , 28F
被樓上這樣一噓我真的是無地自容啊
04/24 03:08, 28F
文章代碼(AID): #1BqADZEe (Hunter)