看板 [ HumService ]
討論串[公告] 不服nknuukyo代理版主之判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [公告] 不服nknuukyo代理版主之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者happytiger (54068)時間1年前 (2024/11/28 11:56), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1dG--UQG (Christianity). #1dHkNpOE (HumService). 這種原始對話證據力已經明確了，對我來說假設也是不成立，你可假設. 事情，但不能對人以假設為名，但以攻擊為實，某種程度代理版主已經. 放寬標準，他還用後面句子當判斷。. 故依以上判決，這種回推文被判為人
(還有176個字)
#2
Re: [公告] 不服nknuukyo代理版主之判決
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者happytiger (54068)時間1年前 (2024/08/28 17:44), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板規應該是以維護看板秩序為目的，這樣是不是反其道而行了? 法院判刑也是犯罪行為本來就有機會觸犯多種刑法，這種司空見慣，見怪不怪且df62. 本身是針對你檢舉，還達不到濫訴的階段，至於用機率來取勝，檢舉會成功也是因為. 違反板規，不然你對他檢舉的次數你也應該要成功不是嗎?. 看情況，通常輕微違反板規又
(還有897個字)
#1
Re:[公告] 不服nknuukyo代理版主之判決
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者happytiger (54068)時間1年前 (2024/08/09 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
A:你申訴的理由跟代理版主判決的理由並不相同，重點代理版主是你針對在df62文章. 無關推文，跟你申述引文用字無關。首先，這些言行代理版主也警告過了，在此之. 後df62也無再犯，而你持續針對他的文章不斷陳述無關主題推文，怎麼看有很強針. 對性及挑釁意味，不合常情用法。故代理版主判決尚在合理中，因此
(還有239個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁