看板 [ HumService ]
討論串[申訴] Christianity板判決不合乎板規
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [申訴] Christianity板判決不合乎板規
推噓0(0推 0噓 14→)留言14則，0人參與, 最新作者theologe (表達你我的信仰~)時間8年前 (2017/04/30 21:54), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這並非實情（我的角度是曉以大義，並且也包含我的自我檢討），. 且eno也未舉證證明，. 並且與我被檢舉的點無關，. 故暫不說明（若有需要我說明，我再說明）。. 證據呢？. 板主判決中並沒有證據說明我有任何地圖砲指稱誰誰誰或不特定多數人為酸民或愚昧人。用主觀就說「我有相當理由確信」，不就已經承認自己沒
(還有523個字)
#2
Re: [申訴] Christianity板判決不合乎板規
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者eno4022 (eno)時間8年前 (2017/04/30 18:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主說明如下：. theologe的發言，因為不是針對團體、族群或人物. 所以不適用板規5.2. 那麼接著就要確認pinjose是否是被指涉的當事人；. 唯有符合板規5.1的檢舉資格，. 板主才能進一步去依板規5審查被檢舉人是否確實有人身攻擊. theologe乃是在pinjose的違規判決文底下發
(還有532個字)
#1
[申訴] Christianity板判決不合乎板規
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者theologe (表達你我的信仰~)時間8年前 (2017/04/30 16:55), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一、申訴內容：. 板主判決我依板規5.1違規，但顯與事實不合。. 請求撤銷原判決。. 二、附件：. A.原判決文 #1P1JwoHR (Christianity). 以下[段落一][段落二][判決依據一][判決依據二][判決依據三]為我所加，方便說明；. 作者 eno4022 (eno) 看板 Ch
(還有2918個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁