討論串[申訴] caselook不服佛板板主判決，上訴組務板
共 12 篇文章
內容預覽:
前面的部份不說. 這一段 你應該誤解我的個性. 起碼管板方面 只要說的出錯 我不會不改. 為何？不牽涉利益 不牽涉面子（你們根本沒見過我）. 坦白說 犯錯了我沒什麼理由不改. 都是可以討論的. 但是 用這種壓制的方法 試圖用自己的想法壓制別人的想法. 那我也沒什麼好理由去改. 你根本沒說服我我是錯的
(還有54個字)
內容預覽:
這要從板規面來處理。. 基於憲法所賦予的表意自由，言論本來就是表意人應自行負責的。. 板主所擔任的應是仲裁者，而不是替天行道的角色。. 板規如果明訂，請被檢舉人先對於檢舉事項說明，可避免「不教而殺」. 的批評。因為酸文與亂板仍有輕重之分，不宜把酸文皆視為亂板行為。. 亦即，酸文的處理並沒有相對的急迫
(還有1078個字)
內容預覽:
flamerecca板主道安^^. 這種事情，本人並不介意，也相信確有檢舉人。. 但關鍵並不在這裡，而是身為板務人員，至少在形式上也應該給予. 被檢舉人(此案例是caselook)一個「說明」的機會。. 板務人員應該是中立的仲裁者，至少在形式上也應該要有這樣子的動作。. 板主告知一下被檢舉人，請他說
(還有822個字)
內容預覽:
sitos小組長道安^^. 首先，由於佛板之檢舉係採取私信匿名制，因此除了板務與檢舉人之外，. 其他的板友是不可能得知整個檢舉案件的處理過程的。說白一點：. 一、是否真的有人檢舉？. 二、板主要不要受理？有沒有受理？. 三、受理檢舉之後，板主個人的認定標準？. 四、板主能不能自行舉發？. 這些狀況，
(還有237個字)