討論串[問題] 有關#1H89IK6I公告內發回重審一事
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間12年前 (2013/03/06 15:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於本次判決與先前的判例有標準不一致的疑慮,. 為避免未來判決上仍有所爭議,請 flamerecca 板主以板主身分參與重審,. 並請板主群共同確立該條板規明確的判決標準,以利板友遵守。. --. 活著的目的是為主活 然後為主死. 死亡的目的是為主死 然後為主活. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flamerecca (werewolf)時間12年前 (2013/03/04 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是在事後加入為板主的. 為求謹慎 以及維護板友權益 特來詢問. 裡面所說. 「 …板主應以與先前相同之標準「未先詢問本人而自行錯誤推論本人推文意思」. 作為判決依據。故 thismy 板友對 engram 板友之檢舉發回重審,. 請板主依先前判例之標準作出一致的判決。」. 本人也算在可以重審的一員
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁