看板 [ HumService ]
討論串[公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
共 19 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#14
Re: [公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者freeunixer (了知諸法住無所住)時間13年前 (2013/01/17 15:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這個時候眼睛就只看得到 ptt 了喔?網頁都不稍微翻一翻的嗎?. 難不成除了爾等以外,其他所有人都在裝瞎?. 起碼從這 http://ppt.cc/Uv6x. 到這 http://ppt.cc/VAxu. (原短網址無效,修改一下...). 也先看完,要閉著眼睛護航啥的再來.. 不過本標題組長已結案
#13
Re: [公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者caselook (幸福要懂得耕耘)時間13年前 (2013/01/17 09:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
freeunixer大大道安^^. 許多在國際上傳布的宗教團體，如果並沒有被大多數的國家明令禁止，. 基於宗教自由的尊重，在不違背我國法令的前提之下，我們有何正當性說. 人家是爭議團體？如果某個團體搞迷信，搞歛財，搞到被媒體爆料了，. 那我們可以說，這個團體的行為有爭議，所以列入爭議團體名單，給.
(還有590個字)
#12
Re: [公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/01/17 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並非說跟自己沒關係，就不能點出來啊。. 哪有這種道理......... 要貼上標簽起碼要給出「具體」證據，而且不得是網路傳言之類的。. 不過也對啦，跟我也沒關係。. 反正死的不是我這一派，就算反應沒用我也不痛不癢。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 113.21
#11
Re: [公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者freeunixer (了知諸法住無所住)時間13年前 (2013/01/17 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同樣的 日本的和尚為什麼可以娶妻留髮,是不是大逆不道,. 那應該也是有了解,認知的人去處理,真要去撻伐也是由該起頭的人去起頭,. 而不是由跟日本佛教無關也不知道是怎麼一回事的誰來代表喊冤.. 你真該去了解的,是. 為什麼創價被裱成爭議的團體,而不是. 天真浪漫的認為是中國佛教在裱日本佛教.. --.
#10
Re: [公告] 對「建議廢止佛教板板規第七條、第八條」之回覆
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thismy (英雄氣短兒女情長)時間13年前 (2013/01/17 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那是以中國佛教的眼光來看. 人家本來就不是中國佛教. 就象日本和尚可以娶妻留髮，在我們這裡佛教團體來看也是大逆不道的。. 是不是佛教，不應該是由誰來判定的。. 這裡沒有誰能代表真理。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 113.210.98.202. ※ 編輯:
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁