討論串佛教板板規討論
共 65 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caselook (幸福要懂得耕耘)時間13年前 (2012/12/13 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
橋歸橋,路歸路,請勿不當連結。. 「給姐姐的一封信」系列文的爭點是「烏托邦」一詞有無影射「極樂世界」,. 此純就宗教理論的不同觀點來解讀,不涉及任何板規的定義。. 而本人提出佛板板規第七條與第八條之建議案,係針對「附佛」「外道」與. 「附佛爭議名單」之適法性提出建言,兩件事情根本八桿子打不著一塊兒,
(還有57個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caselook (幸福要懂得耕耘)時間13年前 (2012/12/13 23:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
sorry..前文恕刪... 你知道你在說什麼嗎?. 請先搞清楚「請求權基礎」再來主張也不遲。. 本人提出的是板規建議案,又不是主張「行政救濟」或「司法救濟」,與請求權基礎. 有什麼關係?本人已於先前討論中(文章ID:#1GmMgqPm). 再三重申,『本建議案純就佛板板規第七條與第八條之規定,不涉
(還有582個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xsonic ( )時間13年前 (2012/12/13 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您發的這篇文中,裡面有人好心提醒過您了. #1GeRqETG (Buddhism) [ptt.cc] 給姐姐的一封信(3). 就算以這段文字的方式來衡量,在下仍然不覺得有不合理之處. 您再一次出現了因為蕭○實的文章被劣文,也許三月水桶加劣文處罰太重,. 然而板眾也曾經提醒過,您再次犯規,被罰也是合情

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caselook (幸福要懂得耕耘)時間13年前 (2012/12/13 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪..... 以佛教板現行的處理方式,您覺得有那一個步驟是符合上述處理程序的?. 如果板主執法時,都無法依照先前的板規共識來處理,那麼板友們要何所適從?. 他山之石,可以攻錯。我們來參考一下「漢傳佛教板」(Learn_Buddha). 文章ID:#1Bqxh0jc 作者是AHJKL板主。. 『
(還有523個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ilanese (打臉就要打很痛才行)時間13年前 (2012/12/13 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要討論正覺的話,那應該去成立一個正覺的板。. 因為正覺一手就幾乎挑了全台灣的佛教團體了。. 就正覺的角度而言,全台灣的佛教團體幾乎都是有問題的,除了正覺例外。. 正覺的排他性,在台灣宗教團體裡,算是屬一屬二的了。. 除了正覺外,包括其他佛教團體,通通都是外道~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊