看板 [ HumService ]
討論串[檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#8
Re: [檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BGirlAlu (黃后)時間14年前 (2011/03/23 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他抗議應該是到組務版提出，而且應該是抗議"他不應該被水桶"這件事情. 若他抗議sustain，那麼應該是將他解除水桶. 如果他抗議"因為我被水桶所以BGirlAlu也應該被水桶"，這是極不合理的. 因為我跌倒了，所以小明也應該要跟我一樣跌倒（推倒他）---聽起來對嗎？. 根據目前你透露的club89
(還有99個字)
#7
Re: [檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者BGirlAlu (黃后)時間14年前 (2011/03/23 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道他憑什麼"變"出一個"雙方水桶"的做法. 沒有檢舉，還能根據版規？...這是在開玩笑吧...我眼睛現在睜得超大的，瞪得有點痛說XDDD. 薩德留下的版規有提及，懲處以從輕處理為原則. 通常是從警告開始累積. 這樣一下子水桶三天，是不常見的，springxx你知道嗎？. 沒有檢舉，那就是發牢騷
(還有364個字)
#6
Re: [檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者springxx (天下布武)時間14年前 (2011/03/23 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我水桶 club89 有表示抗議. 認為 BGirlAlu 也應同樣處理. (我想這己經構成檢舉). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.69.11.
#5
Re: [檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間14年前 (2011/03/23 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以， club89 並沒有提出檢舉。. 請問依板規處理，沒有檢舉者的人身攻擊應如何處理?. 板規目前明文寫的是當檢舉者提出具體事證之後板主才處理，. 既然沒有檢舉者，請問你是依哪一條板規處理人身攻擊?. 所以在這個判決裡面是「板規」提出檢舉?. 請問板規提出的具體事證為何?. --. 我實實在在的
#4
Re: [檢舉] 基信版springxx版主 未按規定判決人身攻擊
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者springxx (天下布武)時間14年前 (2011/03/23 06:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在BGirlAlu未檢舉前. 我己收到club89 對 #1DW2QRL6 文章的推文部份. 希望依版規處理. 我問他 打算直接檢舉嗎 她顯示沒意願. 而我也表示 希望他們和好的話 就不處理. 但之後BGirlAlu 在版上就po出了檢舉文. 在不得不受理的情況下. 基於公平. 我不可能單就 提出檢
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁