討論串Learn_Buddha板板規(細部擬制)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者poohkoala (尋找鋼琴之王李斯特的圖)時間16年前 (2010/04/29 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以thismy網友開了一個[密宗版],而非他之前一直嚷嚷的[藏傳佛教]版. 您可以去請問thismy版主東密唐密台密是否適合在密宗版討論. 第三行出現,慢走不送......thismy~it's your turn~球丟給你啦. --. 誦經千萬遍,不如親自做一遍~聖嚴法師. --. 發信站:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者datoguo (淵泉先生)時間16年前 (2010/04/28 23:34), 編輯資訊
0
1
5
內容預覽:
不好意思,我以為AHJKL的說法有問題:. 1. 首先,佛教有密教,依傳播路徑有藏密及唐密(後又傳至東密)之分。. 此三者內容其實多只是語文差異,教理並無太大差異,都同樣在緣起論架構下開展。. 只是就傳播路徑及文化語系而有藏傳、漢傳之分,. 兩者在事相上也有差別,但就佛教的緣起論架構開展而論,教理實
(還有951個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chuit時間16年前 (2010/04/28 23:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
糾正一個觀念,如果要擔任漢傳佛教版的版主,. 起碼三點「基本常識」不能沒有:. 1. CBETA、大正藏當中的"密教部類",仍屬於漢傳佛教的範疇,. 漢傳佛教當中,當然也包括了漢傳秘密佛教,. 2. 大正藏是日本人編的,許多編入大正藏"密教部類"的經典,. 屬於東密、台密,並不屬於你認為的藏密喔!.
(還有233個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者AHJKL (hi)時間16年前 (2010/04/28 22:00), 編輯資訊
0
1
5
內容預覽:
[本文轉錄自 Learn_Buddha 看板]. 作者: AHJKL (hi) 看板: Learn_Buddha. 標題: [公告] 本板板規(細部擬制,歡迎常駐板友建議). 時間: Sun Apr 25 13:08:37 2010. 依據本板 文章代碼(AID): #1BqqcxuX 而作細部
(還有5517個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁