討論串申訴 Catholic版主設劣文的程度太超過
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間16年前 (2009/11/23 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然我們已經同意這是板主所擁有的職權所在,那麼違規的事實就已經確立了。. 剩下的問題就只有對於違規的事項,板主所作的處份是否適當。. 既然板規已經明白地寫,用語是否恰當由板主來認定,請問你當時要辯護的是什麼?. 板主所給予的理由你不能接受是一回事,在板上的發言沒有遵守板規是另一回事。. 既然已經有違
(還有298個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者opoj (遜到者)時間16年前 (2009/11/23 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝你的答覆. 很高興有人願意花時間為我解決問題. 該版主確實有權利判斷他所主觀認知的詞語. (即便那並非公正客觀的判斷). 我所爭取的是. 我被劣的三篇文章,乃是試圖為自己辯護. 因為他認為我發的文所稱羅馬教是貶稱. 並且無法提出令人信服的理由. 所以他用版主權勢強壓我,確實他有這個權利. 因此我
(還有74個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間16年前 (2009/11/23 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Trunicht 板主在第一篇文後已經明確地表明使用「羅馬教」一詞是帶有貶義的稱呼,. 且天主教板板規明確說明「尖酸或影射性攻擊字句」由板主判斷。. 這部份並沒有在板上爭論的必要,請問 opoj 板友認為板主哪項處份不符板規規範?. --. 我實實在在的告訴你們,一粒麥子不落在地裡死了,. 仍舊是一

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者opoj (遜到者)時間16年前 (2009/11/23 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說我是累犯實在說不過去,因為我是針對你的指控作出個人辯護. 而你沒有任何的答覆,就直接把版主的權勢搬出來壓我. 這樣符合司法正義嗎? 你的良知過的去?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.167.198.242.

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)時間16年前 (2009/11/23 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小組長:. 以下這段是判決文:. ---------------------------------------------------------------------. opoj多篇文章違反下列版規:. 2. 禁止人身攻擊、互相謾罵,以及文章內含尖酸或影射性攻擊字句。. 已經公開要求改善,且當
(還有1088個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁