[申訴] minpanda版主判決不當

看板HumService作者 (來 受 甘 露 味)時間2年前 (2021/12/15 12:08), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
申訴人ID：poohkola 看板英文名稱：Buddhism 被申訴板主ID：minpanda 申訴文章： 文章代碼(AID):#1Xjh5x7T 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1639362939.A.1DD.html 申訴請求： 1、撤銷原判決 2、於原版面向本人公開道歉，該道歉文置底四週，如其禁言本人之期 理由及證據： 一、系爭判決理由略謂本人「不得發表負面政治文字內容。」依此禁言四週，實 屬無據之不當判決，請求撤銷，並要求板主minipanda在原版面對於本人之不當指摘公開 道歉，道歉文置底四週，如其禁言本人之期。 二、理由略述如下： 本文內容討論在於[外顯的表象行為]與[內在的心行] 本人略舉行為表象極端明顯的兩位眾所周知的人物當作[範例] 說明[極端謙和的外表與言論],實際上內在心念仍有許多缺失, 內在的根深蒂固的錯誤心念,才是應該修行的[重點] 版主只看見兩位拿來當作[範例]的人物屬於政治界 就誤判本人發表負面政治文字, 版主正犯了本文所討論的[只執著於表象]的錯誤 並沒有仔細看本人所分析的[一心三觀空假中] 何謂[假觀],何謂[空觀] 政治與公眾人物的極端言行,是大眾清楚易懂明瞭的對象 引用這些人物並非在於發表政治,仍純然討論佛陀修行的教法 而且內文也沒有打出政治人物的真實全名,只是使用相近諧音 以期閱聽者能迅速了解深奧的天台教觀理論,使用簡單易懂的文字 與舉例,都是為了讓佛法普及化 版主長期執著於表象,本文大量分析該如何判定人的內在心念與外在行為 是該從何修正,如何修正,文章有其他網友留言自身例子,總不好直接批評網友 直指缺失,以免成為人身攻擊,故舉用顯而易懂的公眾人物為[範例] 並無涉負面政治,所兩個範例分不同政黨,但都有相同的內在問題 並無任何個人政治偏好,重申[純粹舉例] minpanda雖擔任佛教版版主,但尚未聽聞核心教理與深入實修, 原始發布本文的發文者,正是要minpanda深入核心教理,不要只是看表相 [(事)相上修],本人相信這兩位範例舉出,閱聽者能馬上就懂, 惟minpanda只看見兩例就馬上祭出版規,故本人無意再做繼續解釋 因已見其繼續在盲點中打轉不可自拔. 綜上所述，盼予肯認為荷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1639541310.A.E80.html
→
12/15 15:00, 2年前 , 1F
原文備份檔在Buddhism精華區，
12/15 15:00, 1F
→
12/15 15:00, 2年前 , 2F
z-20-2-1-10-15，不符板規七。
12/15 15:00, 2F
→
12/15 15:00, 2年前 , 3F
於本月置底公告中、刪除文章標題、精華區備份中皆有載
12/15 15:00, 3F
→
12/15 15:00, 2年前 , 4F
明。p板友拒收信件，故無法寄出通知信，亦載於12月紀錄
12/15 15:00, 4F
→
12/15 15:00, 2年前 , 5F
中。
12/15 15:00, 5F
→
12/15 15:20, 2年前 , 6F
明顯只是minpanda見樹不見林，誤判。引用具有明顯特色
12/15 15:20, 6F
→
12/15 15:20, 2年前 , 7F
的標的人物，做為範例並非在討論政治。任意判決，無效
12/15 15:20, 7F
→
12/15 15:20, 2年前 , 8F
。當然不接受要刪除。特留在板上且被收進精華區當做證
12/15 15:20, 8F
→
12/15 15:20, 2年前 , 9F
據，供大眾隨時查證。
12/15 15:20, 9F
→
12/15 15:20, 2年前 , 10F
不會因錯誤判決就畏懼威權而妥協
12/15 15:20, 10F
→
12/15 15:20, 2年前 , 11F
。
12/15 15:20, 11F
※ 編輯: poohkoala (93.115.28.181 立陶宛), 12/16/2021 04:11:16
‣ 更多 poohkoala 的文章
文章代碼(AID): #1XkMe-w0 (HumService)