[公告] 關於Buddhism版罷免聯署之事項

看板HumService作者 (艾利歐)時間4年前 (2021/12/14 14:56), 編輯推噓21(21推 0噓 178→)
留言199則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
眾佛教板板友好： 一、發起罷免聯署本為眾板友之當然權利。 二、發起聯署於佛教版上，聯署已經於aboutnew發起。 　　在聯署資格上請注意為避免人頭帳號灌水， 本次投票之採最基本檢核標準： 　　(i) 應通過本站之身分認證 (ii) 上站次數達30次以上 　　(iii) 曾於該版留言。 　　由於該聯署發起為12/12 故投票者應至少於12月11日前（含）於該版留言 　　文章代碼：#1XjWwyUy (AboutNew) 三、關於本次罷免聯署之宣傳， 　　版友可於看板Buddhism中發起一篇進行討論宣傳， 　　但仍應遵守其餘貼文規範並不得進行人身攻擊等。 　　看板版主不得對此做出干擾（如大量發文、刪除該貼文等）處置。 t0444564 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.191.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1639464967.A.3C9.html
→
12/14 15:04, 4年前 , 1F
知悉，雖不符Buddhism板板規，已保留一篇文章：
12/14 15:04, 1F
→
12/14 15:04, 4年前 , 2F
12/14 15:04, 2F
→
12/14 15:04, 4年前 , 3F
感謝小組長
12/14 15:04, 3F
→
12/14 15:05, 4年前 , 4F
對不起用錯詞了，不能用知悉。明白了，謝謝！
12/14 15:05, 4F
→
12/14 15:11, 4年前 , 5F
請注意 組務是高過你的版規的存在 ...
12/14 15:11, 5F
→
12/14 15:13, 4年前 , 6F
嗯，我一直知道喔，感謝您
12/14 15:13, 6F
→
12/14 15:28, 4年前 , 7F
感謝小組長撥冗裁示
12/14 15:28, 7F
推
12/14 15:32, 4年前 , 8F
你在組務這裡很乖什麼都知道，但在其他地方就不一樣
12/14 15:32, 8F
→
12/14 15:32, 4年前 , 9F
了
12/14 15:32, 9F
→
12/14 15:43, 4年前 , 10F
小組長,本人將此公告轉貼至佛教版,但版主仍要求符合
12/14 15:43, 10F
→
12/14 15:43, 4年前 , 11F
[版規一]要有佛教點,她這樣是否違反本公告??
12/14 15:43, 11F
→
12/14 15:44, 4年前 , 12F
12/14 15:44, 12F
→
12/14 15:44, 4年前 , 13F
做出干擾行為?
12/14 15:44, 13F
推
12/14 15:45, 4年前 , 14F
請小組長釋疑，一篇的定義是板上一篇，還是每位板友一
12/14 15:45, 14F
→
12/14 15:45, 4年前 , 15F
篇，謝謝
12/14 15:45, 15F
→
12/14 15:46, 4年前 , 16F
現在馬上檢舉minpadna在公告下留言干擾選罷
12/14 15:46, 16F
→
12/14 15:48, 4年前 , 17F
轉發此篇公告到相關看板還需經小組長同意嗎?
12/14 15:48, 17F
→
12/14 16:03, 4年前 , 18F
(iii) 曾於該版留言<=這指的是發文?還是文章下的推噓
12/14 16:03, 18F
→
12/14 16:03, 4年前 , 19F
[留言]呢???
12/14 16:03, 19F
→
12/14 18:14, 4年前 , 20F
版主若違反上述不得干預罷免聯署的規定,小組長將如何處
12/14 18:14, 20F
推
12/14 18:15, 4年前 , 21F
組長沒有明說的話 當然採取從寬認定啦 我認為應該是每位板
12/14 18:15, 21F
→
12/14 18:15, 4年前 , 22F
友每天一篇
12/14 18:15, 22F
→
12/14 18:16, 4年前 , 23F
置?要求其即刻解除版主職務嗎??
12/14 18:16, 23F
推
12/14 20:31, 4年前 , 24F
一個建議是採取「回覆文章」的方式，既方便討論，亦保留了
12/14 20:31, 24F
→
12/14 20:31, 4年前 , 25F
原來的標題，這樣一看也明顯知道，內容會是關於選罷情事的
12/14 20:31, 25F
→
12/14 20:31, 4年前 , 26F
言論，且外觀上也較為有序不亂。至於單一個人的回覆篇數，
12/14 20:31, 26F
→
12/14 20:31, 4年前 , 27F
除非是在多數客觀上會被認為是洗版，不然就不予限制，而充
12/14 20:31, 27F
→
12/14 20:31, 4年前 , 28F
分保障這段期間的意見自由。
12/14 20:31, 28F
推
12/14 20:36, 4年前 , 29F
那你去回覆一下吧 英明的板主發明一條板規叫做不能回覆自己
12/14 20:36, 29F
→
12/14 20:36, 4年前 , 30F
的文章
12/14 20:36, 30F
→
12/14 20:46, 4年前 , 31F
轉貼的本公告被版主鎖文,再度檢舉minpanda干預罷免聯署
12/14 20:46, 31F
推
12/14 21:47, 4年前 , 32F
那個建議是給組務。畢竟他不常上批踢踢，大概不知道限制成
12/14 21:47, 32F
→
12/14 21:47, 4年前 , 33F
一篇文章對於討論有多麼不良；這不僅是對選罷，對其他題目
12/14 21:47, 33F
→
12/14 21:47, 4年前 , 34F
上的討論也是。不同人和不同的意見，非完全有序的交錯在推
12/14 21:47, 34F
→
12/14 21:47, 4年前 , 35F
文之中，本來就常會有雜亂障礙之感。選罷情事是一板的重大
12/14 21:47, 35F
→
12/14 21:47, 4年前 , 36F
要事，理應做足合理的開放。
12/14 21:47, 36F
→
12/15 12:56, 4年前 , 37F
回覆yogi, 是看板中總計一篇，而非每個人一篇，謝謝!
12/15 12:56, 37F
推
12/15 13:12, 4年前 , 38F
那麼看板是否應該開放就罷免進行討論呢？
12/15 13:12, 38F
推
12/15 23:49, 4年前 , 39F
小組長您好，yogi想轉本篇公告於佛教板上，唯此文章於
12/15 23:49, 39F
還有 120 則推文
→
12/16 16:44, 4年前 , 160F
然後在佛教版朝新版主還設限參與者必須茹素
12/16 16:44, 160F
推
12/16 16:45, 4年前 , 161F
確實如此，p大您有時間可以去看相關討論，包含我在內
12/16 16:45, 161F
→
12/16 16:45, 4年前 , 162F
，已經解釋給他聽
12/16 16:45, 162F
→
12/16 16:45, 4年前 , 163F
要不要我貼南傳出家八戒女在台灣街頭托缽整碗是控肉的
12/16 16:45, 163F
→
12/16 16:45, 4年前 , 164F
還貼法師對於戒律的解釋，結果他仍然不認同法師
12/16 16:45, 164F
→
12/16 16:46, 4年前 , 165F
的照片給minpanda看,台灣是多元傳承,我同事在韓國出家
12/16 16:46, 165F
→
12/16 16:48, 4年前 , 166F
寺院在宣導傳統素食,但現代人大量營養和勞動,還不是
12/16 16:48, 166F
推
12/16 16:49, 4年前 , 167F
照他的思維可能南傳出家眾食肉都是破戒的吧。然後談戒律他又
12/16 16:49, 167F
→
12/16 16:49, 4年前 , 168F
會質疑你白衣不得聞戒，或是質疑你否定北傳大藏經的律藏，
12/16 16:49, 168F
→
12/16 16:49, 4年前 , 169F
把你打成爭議團體。
12/16 16:49, 169F
→
12/16 16:50, 4年前 , 170F
偶爾也吃了炸雞海鮮煎餅蔘雞湯,北傳本來也沒在素食
12/16 16:50, 170F
推
12/16 16:51, 4年前 , 171F
按照他的說法，達賴食肉也不行
12/16 16:51, 171F
→
12/16 16:51, 4年前 , 172F
總之,太多議題了,妳也不太適合在佛教版和佛法版參與討
12/16 16:51, 172F
→
12/16 16:51, 4年前 , 173F
論了
12/16 16:51, 173F
→
12/16 16:51, 4年前 , 174F
他只知道楞嚴經，而不尊重巴利三藏
12/16 16:51, 174F
→
12/16 16:52, 4年前 , 175F
樓上各位,文章本將死之人都有在看,不然怎麼會知道她在
12/16 16:52, 175F
→
12/16 16:53, 4年前 , 176F
講什麼
12/16 16:53, 176F
→
12/16 16:56, 4年前 , 177F
連佛學知見基礎都沒打好,知道楞嚴經有什麼用
12/16 16:56, 177F
→
12/16 16:58, 4年前 , 178F
我本來要來貼達賴喇嘛分析三傳比丘戒律是一樣的的影片
12/16 16:58, 178F
→
12/16 16:58, 4年前 , 179F
好了,現在水桶一百多天
12/16 16:58, 179F
→
12/16 17:04, 4年前 , 180F
說不能聞戒,卻還引用[說一切有部毘奈耶]
12/16 17:04, 180F
→
12/16 17:05, 4年前 , 181F
(那是律藏,不能看卻能引用,自相矛盾)
12/16 17:05, 181F
→
12/16 17:07, 4年前 , 182F
南傳在家眾可以聞律,相信很多南傳在家網友已經都知悉
12/16 17:07, 182F
→
12/16 17:08, 4年前 , 183F
戒律了,然後一個不知悉比芻律的在家女眾在講一堆戒律
12/16 17:08, 183F
→
12/16 17:09, 4年前 , 184F
觀點
12/16 17:09, 184F
→
12/16 17:09, 4年前 , 185F
樓上法師曾發布過出家受戒時的日記,我看了後上網查當年
12/16 17:09, 185F
→
12/16 17:10, 4年前 , 186F
戒場紀錄報導,然後在紀念影片裡看到我上面提到的同事
12/16 17:10, 186F
推
12/16 17:11, 4年前 , 187F
南傳在家不只可以聞律中，還鼓勵聞律。很多比丘戒是與在家
12/16 17:11, 187F
→
12/16 17:11, 4年前 , 188F
眾相處有關的，在家眾多多了解也能幫助比丘方便持戒，不造
12/16 17:11, 188F
→
12/16 17:11, 4年前 , 189F
成困擾
12/16 17:11, 189F
→
12/16 17:12, 4年前 , 190F
當年回台受具足戒的戒壇就是法師提的那次
12/16 17:12, 190F
→
12/16 17:16, 4年前 , 191F
所以說達賴喇嘛三傳的比丘戒仔細拿出分析的影片很有看
12/16 17:16, 191F
→
12/16 17:17, 4年前 , 192F
點呢
12/16 17:17, 192F
→
12/16 17:23, 4年前 , 193F
好啦,議題太多啦,一個個人也不是宣教師,是在帶什麼風向
12/16 17:23, 193F
→
12/16 17:23, 4年前 , 194F
是想把眾生引向什麼地方去?
12/16 17:23, 194F
→
12/16 17:24, 4年前 , 195F
就四個字:其心可議啦
12/16 17:24, 195F
推
12/19 12:19, 4年前 , 196F
12/19 12:19, 196F
→
12/19 12:20, 4年前 , 197F
板主在罷免進行中意圖私相授受板主職位予他人，這是干擾罷免
12/19 12:20, 197F
→
12/19 12:20, 4年前 , 198F
進行無誤吧？
12/19 12:20, 198F
→
12/19 12:20, 4年前 , 199F
懇請小組長將minpanda予以免職
12/19 12:20, 199F
‣ 更多 t0444564 的文章
文章代碼(AID): #1Xk407F9 (HumService)