Re: [申訴] minipanda不當判決

看板HumService作者 (艾利歐)時間5年前 (2020/12/11 20:29), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
對於此案已瞭解雙方之想法， Buddhism版版主 minipanda 認為版友 Xras 已違反禮敬三寶 然而在其行文中較難理解其違反之標準， 並且此前已有另一案(版友hawls)也有類似之情況， 因此裁定本案確實有不當之處，應當解除水桶。 （註：我也不並認為Xras之言語表達合乎禮節， 　　　但是否有違反禮敬三寶我覺得還可以再談， 　　　然目前並未有直接之論據直指，故依此判斷） 無須張貼道歉之公告，但應更正或加強板規之應用， 協助如何小組長或群組長更瞭解禮敬三寶之應用內涵。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 　 誠如早先的建議：盡可能指出版友在言行上確實有不敬之處， 但我個人認為這都充滿著含糊歧見在之中，但任何依據都會是好的。 另外也希冀未來在執行板規前，可以盡可能勸戒版友， 亦即已經提前預警，仍舊以相同的語詞或論調進行討論， 則可考慮處以禮敬三寶。 　 t0444564 ※ 引述《Xras (想不出來)》之銘言： : 申訴人ID：Xras : 看板英文名稱：Buddhism : 被申訴板主ID：minipanda : 申訴文章 : 文章代碼(AID): #1VlbGWya (Buddhism) [ptt.cc] [公告] Xras板友請進~ : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1606308896.A.F24.html : 申訴請求： : 1、撤銷原判決 : 2、於原版面向本人公開道歉，該道歉文置頂三週， : 如其禁言本人之期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.126.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1607689752.A.2ED.html
→
12/11 20:44, 5年前 , 1F
//因此裁定版案確實有不當之處，應當解除水桶。//
12/11 20:44, 1F
→
12/11 20:44, 5年前 , 2F
版按？本案？
12/11 20:44, 2F
已更正，謝謝
推
12/11 21:32, 5年前 , 3F
謝謝，麻煩了
12/11 21:32, 3F
推
12/11 21:46, 5年前 , 4F
南無阿彌陀佛，謝謝小組長。
12/11 21:46, 4F
→
12/11 21:48, 5年前 , 5F
上面引述錯字，更正：版案？本案？
12/11 21:48, 5F
fix ※ 編輯: t0444564 (39.12.126.75 臺灣), 12/12/2020 17:09:27
→
12/12 19:06, 5年前 , 6F
倒是t小組長在往後處理m板主的類案有沒有要加快判決？
12/12 19:06, 6F
→
12/12 19:06, 5年前 , 7F
在之前我的案子判決裡，t小組長也已給過m板主勸告，但從這
12/12 19:06, 7F
→
12/12 19:06, 5年前 , 8F
次Xras的案子看來，顯然勸告對m板主是無效，m板主除了會對
12/12 19:06, 8F
→
12/12 19:06, 5年前 , 9F
權威對象擺低姿態以外，想要禁言板友，妨礙板友發言權的天
12/12 19:06, 9F
→
12/12 19:06, 5年前 , 10F
數，可是一天都不會少呢。
12/12 19:06, 10F
→
12/14 20:24, 5年前 , 11F
好Q
12/14 20:24, 11F
→
12/14 20:50, 5年前 , 12F
我應該要回應：「謝Q」嗎？
12/14 20:50, 12F
→
12/14 20:50, 5年前 , 13F
麻煩t小組長表達上盡量完整吧。
12/14 20:50, 13F
→
12/16 17:48, 5年前 , 14F
好
12/16 17:48, 14F
→
12/16 20:07, 5年前 , 15F
謝謝。
12/16 20:07, 15F
‣ 更多 t0444564 的文章
文章代碼(AID): #1VqsOOBj (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 t0444564 的文章
文章代碼(AID): #1VqsOOBj (HumService)