[公告] stocyeye相關案件-無脈絡版

看板HumService作者 (我無所能因敵成體)時間7年前 (2018/08/23 17:49), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 2人參與, 7年前最新討論串1/1
既然你們雙方都很希望我仔細看, 那這裡我就不用【不負責意識形態判斷】這類方式去規避。 這篇是不討論脈絡的狀況: ==================================================== 就stockeye所提出的部分: 一、水桶與警告狀況-       尚難合於【製造假言論】的板規所示狀況,   應視為該兩段重複貼文,為陳述是否有評論其他宗教之佐證。   故,不成立。 請撤回原告stockeye之水桶與警告。 二、就檢舉yaqqq違反規定之部分-   於檢舉yaqqq不當引證之文後,yaqqq板主共寫了21篇文章,   但內容皆與【stocyeye是否有在buddha做過修改推文之行為】無涉。   故,裁判yaqqq板主嚴正警告一次,並於buddhism對此項指控予以更正澄清。   如果yaqqq板主能於七日間於本板善盡舉證責任,   證明stockeye確實有至buddha板做過此行為,   則不予警告,亦無需於buddhism澄清。 ==================================================== 就yaqqq所提出的部分: 一、請組務特別加重判決至三個月:   此類請求實不合法理,   參刑事訴訟法第三百七十條規定:   『由被告上訴或為被告之利益而上訴者,    第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。』   以顧及程序法理上之「不利益變更禁止」之原則。   且yaqqq既有該板之司法權,依其所行之板規處以一個月處分,   認其處分期間不夠,請訴上級審在不變更適用板規之前提上加重被告判決,   實有未當之處。 二、另設看板:   此建議雖值得考慮,惟其名稱不應叫做「引述維基百科弄臭全宗教板」,   組務並不認為本板是讓板主屢發戲言的地方。 -- ◤◢ ▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命 ◢◤ 以 認 養 代 替 購 買 ◤◢ ◢◤ 請領養我 以 絕 育 代 替 撲 殺 ◤◢ 請領養我 ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ψQSWEET -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.52.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1535017796.A.D1F.html

08/23 18:01, 7年前 , 1F
感謝小組長還給我清白
08/23 18:01, 1F

08/23 20:21, 7年前 , 2F
[stocyeye是否有在buddha做過修改推文之行為]
08/23 20:21, 2F

08/23 20:22, 7年前 , 3F
請問小組長,我何時有指出此義??? 怪哉~~
08/23 20:22, 3F

08/23 20:23, 7年前 , 4F
還有:
08/23 20:23, 4F

08/23 20:24, 7年前 , 5F
「斷章取義」的截取別人的推文,貼在自己的文章下面,不算
08/23 20:24, 5F

08/23 20:24, 7年前 , 6F
製造假言論,可以再解釋清楚一點嗎?
08/23 20:24, 6F

08/23 20:25, 7年前 , 7F
不然所有板友如此效法,如何管理之? 感謝~~
08/23 20:25, 7F

08/23 20:27, 7年前 , 8F
第三: stockeye在此文 #1RGtkrb5 (HumService)
08/23 20:27, 8F

08/23 20:27, 7年前 , 9F
說過:此舉為製造糾紛。 我可否依組務文章的自白當證據。
08/23 20:27, 9F

08/23 20:27, 7年前 , 10F
感謝stockeye的自白,謝謝~~
08/23 20:27, 10F

08/23 22:27, 7年前 , 11F
推文[意圖]製造糾紛,跟製造糾紛不同,小組長已經判斷
08/23 22:27, 11F

08/23 22:28, 7年前 , 12F
noonee: 到底哪來的嗔心?<---
08/23 22:28, 12F

08/23 22:30, 7年前 , 13F
給小組長判斷,其他版友之前對yaqqq的評論
08/23 22:30, 13F
文章代碼(AID): #1RVeD4qV (HumService)