[問題] Buddha板主違規刪除推文

看板HumService作者 (Yogi)時間9年前 (2016/07/07 21:07), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 25→)
留言27則, 2人參與, 最新討論串1/1
先說抱歉 這應該是在看板層級的檢舉， 但是因為當事人是板主 所以依照下列申訴規定在組務板檢舉 z-6-10 可申訴到小組長層級的申訴： 對下列板主行使的權力 有異議者可向小組長申訴 1. 看板文章管理權 請參考 2. 制定板規權 #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 3. 看板隱板權 申訴案所負責板主需要迴避時 小組長代為處理 以下文章： #1NVaoMIY (Buddha) 在原本的文章中我有這樣的推文： (節錄文章內容） 所以，大家希望是維持著我的 「兩不偏幫，只看溝通態度」 (意思就是，就算你對，溝通用詞不好也是違規) 還是 「由板主判定誰的舉證最好誰贏」 或 「禁止質疑他派」等等 由大家討論吧。 我會以最多人想認同的方向，來做未來的看板走向。 希望大家可以在這讓我知道多數眾的想法。 至於那些跟本討論沒關係的，比如吵板規之類的，我會直接刪推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1467894934.A.4A2.html ※ 編輯: thismy (101.8.50.227), 07/07/2016 20:38:02
推
07/07 20:40,
板規的討論屬於板務 板規沒有禁止討論板務喔
07/07 20:40
====== 10分鐘後推文就被刪了： 「兩不偏幫，只看溝通態度」 (意思就是，就算你對，溝通用詞不好也是違規) 還是 「由板主判定誰的舉證最好誰贏」 或 「禁止質疑他派」等等 由大家討論吧。 我會以最多人想認同的方向，來做未來的看板走向及板主選擇參考。 希望大家可以在這讓我知道多數眾的想法。 至於那些跟本討論沒關係的，比如抗議板規之類的，我會直接刪推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.50.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1467894934.A.4A2.html 文章已寫好是討論看板走向，不要來爭執板規疑慮之類的。 y板友竟然看了說明，還推文板規事宜..只好刪了！ 再次勸導，討論事情以態度至上，板規疑慮跟這篇無關，勿模糊焦點。 ※ 編輯: thismy (101.8.50.227), 07/07/2016 20:50:11 ====== 下附相關板規： 10.2.未經原作者同意，不得擅自修改他人文章及推文內容，而導致事實真相扭曲。 (如果要刪除推文，請先來信告知板主，待板主確認過後，再行刪除。) 因為板主本人就是文章作者，理應迴避這條的規定，不應該任意刪除推文。 而發文者thismy沒有經過推文者我本人同意就把推文刪除，違反板規規定。 有請組長處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.8.171.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1467896842.A.3EE.html
→
07/07 21:10, , 1F
搞笑 寫清楚討論板風走向，不要扯別的進來，還來鬧
07/07 21:10, 1F
→
07/07 21:11, , 2F
我還沒權利刪文？若這都沒有權利，板主也沒必要幹了。
07/07 21:11, 2F
→
07/07 21:11, , 3F
那不表示你可以違反板規刪推文唷
07/07 21:11, 3F
→
07/07 21:11, , 4F
板主也不能夠違反板規的規定啊
07/07 21:11, 4F
※ 編輯: yogi (77.8.171.91), 07/07/2016 21:12:08
→
07/07 21:12, , 5F
我認定你的推文根本就可以刪，板主寫明不要扯別的你還扯
07/07 21:12, 5F
→
07/07 21:13, , 6F
嚴格來說你根本就是違規，板主勸導了一再故意的犯
07/07 21:13, 6F
→
07/07 21:13, , 7F
這不就是球員兼裁判嗎？這樣說啦 你有沒有依照板規寫信去問
07/07 21:13, 7F
→
07/07 21:13, , 8F
板主同意勒？
07/07 21:13, 8F
→
07/07 21:14, , 9F
我推文只想表達一件事：依照ptt的慣例，在看板上發起板務討
07/07 21:14, 9F
→
07/07 21:14, , 10F
論本來就應該是被允許的。 你早點卸任吧 這幾天的行政作為真
07/07 21:14, 10F
→
07/07 21:14, , 11F
的是荒腔走板。
07/07 21:14, 11F
推
07/07 21:15, , 12F
我還不會先卸任 你失望了 我要先幫新板主免受某些人折騰
07/07 21:15, 12F
→
07/07 21:15, , 13F
違反板規刪推文、被申訴就回板上發文嘲諷申訴者、在板上對板
07/07 21:15, 13F
→
07/07 21:16, , 14F
務討論採用輕蔑的態度、發文徵求板主一個小時就興衝衝跑來組
07/07 21:16, 14F
→
07/07 21:16, , 15F
務板發文要求新增板主 種種的不適任行為 大家都有看到。
07/07 21:16, 15F
→
07/07 21:17, , 16F
不懂板規真是有趣 我本來就有直接提名適任板主的權利
07/07 21:17, 16F
→
07/07 21:18, , 17F
你檢舉看看我 我直接提名自己看中的新板主 看有沒有違規
07/07 21:18, 17F
→
07/07 21:18, , 18F
我不過是想再多找幾人參考，才刪文再多徵一會兒
07/07 21:18, 18F
→
07/07 21:19, , 19F
懶得跟你說了 吵一堆根本沒違規的事 暈
07/07 21:19, 19F
→
07/07 21:23, , 20F
我沒有說你沒權力呀 我只是說這樣的急就章有瑕疵。就像你在
07/07 21:23, 20F
→
07/07 21:24, , 21F
Buddha板嘲諷申訴者當然也沒違反板規（反正你是裁判） 但是
07/07 21:24, 21F
→
07/07 21:24, , 22F
這有沒有瑕疵？有啊。不然你為什麼被我批評以後就刪文呢？
07/07 21:24, 22F
推
07/07 21:35, , 23F
就算我下一秒就決定提名誰又如何？來組務抗議？ 搞笑喔
07/07 21:35, 23F
→
07/07 21:36, , 24F
因為我收到第2封信，我選擇多看幾人 我沒空教你東西了 BYE
07/07 21:36, 24F
→
07/07 21:37, , 25F
沒問題啊 你要三秒就決定也是你的權力 不過要這樣作 被人噹
07/07 21:37, 25F
→
07/07 21:38, , 26F
也就是活該的了。
07/07 21:38, 26F
→
07/07 21:38, , 27F
自己當那麼多板 又當那麼多年板主 行政還作得如此粗糙 唉。
07/07 21:38, 27F
‣ 更多 yogi 的文章
文章代碼(AID): #1NVbGAFk (HumService)