Re: 佛教板板規討論
看板HumService作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)時間13年前 (2012/12/10 18:40)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/65 (看更多)
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 首先，不要無限上綱，請就事論事，覺得對方犯法了，麻煩去法院告，這裡沒有司法權。
: 我們討論的是佛教板板規，所以我們還是聚焦在板規。
: caselook，你提到說「一貫道在我國合法登記之名稱為「天道」，然而該板規卻刻意使
: 用我國解嚴前威權查禁時期之舊名稱，明顯「偏見、歧視」之具體事實。」
: 呃，我們小組也有一貫道板，不論中英文都是用一貫道/IGuanTao，我想這個舉證應該不
: 成立，還是你要跟我說其實這個一貫道板的都是反串？
回覆小組長，
一併回答 caselook板友問題，
有關一貫道文章，請至一貫道板po文，佛教板禁po一貫道文章，若是教義比較不在此限。
本佛板並沒有禁止一貫道板友來本板po文，只限定一貫道文章不得出現在佛板，
請勿再講限制言論自由之謬論，以免誤導他人~
: 關於tyjh的水桶判決呢，我也心有戚戚焉，我也曾經因為用到我自己的信仰簽名檔而在
: 佛板被板友攻擊過，我想如果我不是組務，應該也要被水桶了。
: 而且該篇公告太多教化的詞彙，的確給人一種高高在上的感覺，希望板主以後注意一下
: 這個口氣和用語。
有關tyjh水桶判決，tyjh本人接受本人判決也已懺悔，本人也已改判，減少其水桶期，
由三個月改判成一個月，沒有什麼個人針對性。否則也不會改判。
這也非附佛外道或附佛爭議議題。這只是外道文章。不適用於po在本板，如此而已。
這事若非相關人等，本人不認為有討論之必要。
關於自己信仰簽名檔，本板已有規範，
先提醒小組長，本人當初從來沒想過要水桶你，
只有禮貌性的去信給你，告訴你本板板友觀感不佳，這件事你應該很清楚~
你本人後來改掉簽名檔，也是你個人發現而有的認知，
千萬別事後，現在又來說我可能要水桶你，建議在此不可誤導群眾，拜託一下。
至於有關tyjh水桶判決文，有太多教化詞彙，乃本人管板風格，
如同本人提醒過caselook，有人認定佛教板板風丕變，是往正向走，
目前已顯少看見不如法的po文或爭論，故成效良好，暫無意改變。
管板風格如有不符站規規範，還請提出，若沒有，恕維持現狀。
: 歸納兩點兩個建議，大家來參詳看看有什麼好作法：
: 一、關於「附佛外道」和「異教/他教」應該有個不同劃分。
: 二、特定宗教板本來就是討論該宗教的板，但佛教系統有三個板，這些比較具有爭議的
: 佛教教派認定方式和討論區域，應該界定一下。
: 接下來的討論請在理性客觀下討論，不要扯太遠，謝謝。
一.
附佛外道:此一詞僅存於精華區之文章或本板以前，爾後不會提出，
若有人提出會提醒，會建議他改為 [附佛爭議]。
本佛板已在第八條板規中制定: 提醒板友附佛爭議與異教/他教是兩個不同概念。
但為免板友觀感不佳，一律限制相關文章出現在本佛板，這個規定已超過2年，
成效良好，故恕維持現狀。
想有比較附佛與外道文章者，在本板還是可以po文，並不會限制，但這是佛板，
還需以佛教觀點陳述論點，沒用佛教觀點陳述者，還是違規。
想用基督教觀點看佛教，請至基督教板，本人不會干涉，看本人去基督教po文即知。
在此佛教板，恕無法奉陪。
----
第二點，同時回答caselook,
二. 目前，本佛板制定相關規範，早已有規劃不定期討論爭議性話題(如放生、吃素等)。
非僅止爭議性教派議題(附佛爭議)。
本板仍有不定期開放討論爭議性話題，討論期間同時也會開放噓文功能，這已有例案。
開放定期討論爭議性話題，可噓文，非爭議性話題之討論，暫無規劃開放噓文功能。
佛教有三個板，
有關密宗的文章可去密宗板po文，也可po在佛教板，
有關漢傳的文章可去漢傳板po文，可可po在佛教板，
南傳的相關文章也可po在佛教板。
故有關以上三派的文章都可在佛教板po文，都能讓板友接受，也無任何違規之虞。
本板目前規範，比較具有爭議的教派文章，可以來佛板比較po文，也可以寫心得感想，
除此之外，本佛板還會不定期討論爭議教派；目前討論狀況大致良好，板友接受狀況相當
良好，並無不適應狀態。很多板友po爭議性教派心得，皆能獲得正向回應，
故暫無修正之必要，還請小組長千萬能尊重本板管板之自主權~
有關於caselook要求修改板規一事，本人請小組長正視一些事實，
1. 沒有一種板規可讓全部人完全接受。
2. 極少數人過激想法，應瞭解後看有無修改之必要，無必要則不必刻意進行修改。
3. caselook並非如其所言，來組務只建議修正板規，毫無關係其個人被禁言一事。
舉例: #1GmMgqPm一文中，
caselook，如所言:
------
本人再三重申，本建議案純就佛板板規第七條與第八條之規定，不涉及任何人，
以及板主執行板規的行為。
------
#1GmQDpHP一文中卻馬上說:
------
甚至加以劣退並禁言三個月的重大處分？且無任何事後警告、
規勸等前置作業，就可以迫不急待的逕予水桶？有爭議就一律禁言？犯錯一
律水桶？這種「處罰至上主義」真的是佛陀的教育嗎？
-----
明顯是不服水桶，請明查。
若是水桶申訴，請caselook依據正常管道，勿濫用資源與酖誤他人寶貴時間。
#1GmR0ns6一文皆是有關水桶事宜，非關板規討論。
證據如下:
------
本人[分享]「無相念佛」一文被劣退的時間：Mon Dec 3 11:46:03 2012
buddhanature板主公告禁言處分的時間：Mon Dec 3 11:59:09 2012
效率之高，令人佩服。劣退後馬上水桶，僅隔13分鐘06秒，
期間沒有發布任何事後警告。
可稱為「見獵心喜，迫不及待」，當不為過。
-----
本人茲已證明無誤，有關caselook水桶不服一事
，還請組務正視，或請組務轉請caselook提出不服上訴。
本人無意再回應相關上訴問題。
有關caselook #1Gmj4nnX 一文之噓文建議，上面已於幾封文章和上述內容陳述過。
本人和本板另一板主也已於多封信件中回覆過caselook，沒有必要再於此地另作回覆。
本佛板噓文功能只會[指定議題討論]時開放(為期約 2周~1個月)，目前暫無其他規劃。
另外提供本板其他板友對於[爭議性教派][附佛爭議]意見如下:
#1GlatJnH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.123.198
→
12/05 09:31,
12/05 09:31
推
12/05 09:58,
12/05 09:58
→
12/05 10:14,
12/05 10:14
→
12/05 10:40,
12/05 10:40
→
12/05 14:08,
12/05 14:08
→
12/05 21:59,
12/05 21:59
→
12/05 22:00,
12/05 22:00
→
12/05 22:00,
12/05 22:00
→
12/05 22:01,
12/05 22:01
→
12/05 22:02,
12/05 22:02
→
12/05 22:03,
12/05 22:03
→
12/05 22:04,
12/05 22:04
→
12/05 22:06,
12/05 22:06
→
12/05 22:08,
12/05 22:08
推
12/05 12:36,
12/05 12:36
→
12/05 12:46,
12/05 12:46
→
12/05 12:49,
12/05 12:49
→
12/05 12:51,
12/05 12:51
→
12/05 12:53,
12/05 12:53
→
12/05 12:53,
12/05 12:53
→
12/05 12:54,
12/05 12:54
推
12/05 13:26,
12/05 13:26
→
12/05 13:27,
12/05 13:27
→
12/05 13:28,
12/05 13:28
→
12/05 13:29,
12/05 13:29
→
12/05 13:32,
12/05 13:32
推
12/05 14:01,
12/05 14:01
→
12/05 14:03,
12/05 14:03
推
12/05 14:12,
12/05 14:12
推
12/05 14:20,
12/05 14:20
→
12/05 14:23,
12/05 14:23
推
12/05 14:26,
12/05 14:26
→
12/05 14:27,
12/05 14:27
→
12/05 14:49,
12/05 14:49
→
12/05 14:51,
12/05 14:51
→
12/05 14:56,
12/05 14:56
→
12/05 15:00,
12/05 15:00
推
12/05 15:02,
12/05 15:02
→
12/05 15:03,
12/05 15:03
→
12/05 15:29,
12/05 15:29
→
12/05 15:30,
12/05 15:30
推
12/05 15:39,
12/05 15:39
→
12/05 15:40,
12/05 15:40
推
12/05 15:42,
12/05 15:42
→
12/05 15:43,
12/05 15:43
→
12/05 15:45,
12/05 15:45
→
12/05 15:46,
12/05 15:46
→
12/05 15:47,
12/05 15:47
→
12/05 15:48,
12/05 15:48
推
12/05 21:49,
12/05 21:49
推
12/05 21:56,
12/05 21:56
→
12/05 21:57,
12/05 21:57
→
12/05 21:58,
12/05 21:58
→
12/05 22:00,
12/05 22:00
→
12/05 22:01,
12/05 22:01
→
12/05 22:04,
12/05 22:04
推
12/06 23:31,
12/06 23:31
→
12/06 23:37,
12/06 23:37
→
12/06 23:40,
12/06 23:40
→
12/09 21:42,
12/09 21:42
→
12/09 21:43,
12/09 21:43
→
12/09 21:43,
12/09 21:43
→
12/09 21:44,
12/09 21:44
→
12/09 21:45,
12/09 21:45
→
12/09 21:45,
12/09 21:45
→
12/09 21:46,
12/09 21:46
→
12/09 21:47,
12/09 21:47
→
12/09 21:47,
12/09 21:47
推
12/09 21:56,
12/09 21:56
#1GmKAAy3
----
因為某人又去小組長那邊吵 說別人在誹謗佛教
而大家都知道的是
全國最會誹謗佛教的就是正覺了
法院都做出裁判了說
（而且因為沒提上訴已經確定了，沒上訴表示正覺自己都同意法院判決了吧）
鑑於可能有些版友，查不到裁判書，或不知如何查
在下雞婆先貼出判決事實欄，如果有需要看法院裁判理由欄
，推文告訴我，我再貼出！
----
MartinJu 12/07來信討論內容:
佛版討論範圍包含漢傳佛教、南傳佛教、藏傳佛教和密宗
自稱是佛教但被上述所批評的都是附佛外道
因為佛教是屬於僧團一代代傳下來的
佛教的皈依是佛和法 還有皈依合格的僧團
而附佛外道在上述正統佛教都不承認
其他範圍的都外道
----
註:(外道):指其佛教外之他宗教，無貶意，本人已於上面許多文章中證明過~
板上暫時並沒有人贊成廢除佛板板規第八條規範，
都是一面倒贊成保留。公道自在人心。
至於caselook提議廢除本板第八條規範，因caselook動機不純正，本人已提出證明
根據上述板友意見來看，目前也與大眾利益相衝突，故暫無意改變佛板第八條規範。
請小組長正視以上這些現象。也懇請小組長尊重一下本板自治自主權。
至於souldragon的議題，本人認為還是與不服被刪文之判決有關，
已回覆過，故不在此回覆。
以上回覆完畢。
祝 好
buddhanature 合十
--
佛言：龍王。當知菩薩有一法。能斷一切諸惡道苦。
何等為一。謂於晝夜常念思惟觀察善法。
令諸善法念念增長。不容毫分不善間雜。
是即能令諸惡永斷。善法圓滿。常得親近諸佛菩薩及餘聖眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.194.69
※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.194.69 (12/10 18:50)
討論串 (同標題文章)