Fw: [申訴]西哲板代理板主未處理本人檢舉已逾兩週

看板HumService作者 (仿造的偽物)時間13年前 (2012/07/04 16:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板 #1Fz0ChGW ] 作者: kiddingsa (仿造的偽物) 看板: W-Philosophy 標題: Re: [申訴]西哲板代理板主未處理本人檢舉已逾兩週 時間: Wed Jul 4 16:47:35 2012 ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言: ------------------------------- 如果判決違法,原判決廢棄 那就跟沒有判決沒有兩樣 自然也沒有一事不再理的問題 ------------------------------- 你是板主 還是組務 還是____? 你何來認定原判決違法與否的權力? ------------------------------- 後面板友說得也很好 即使你認為這是一事不再理 你也應該告訴我,為什麼這是一事不再理 哪裡是一事?為何是再理? ------------------------------- 什麼是一事? 什麼是再理? 你會認定判決違法與否 卻不會wiki嗎? ----- ------------------------------- 你覺得怎樣才對是一回事 你提的理由我服不服那是另外一回事 而我要不要往上申訴又是另一回事 ------------------------------- 是阿 只要自認是板主或組務 或法官 不管執法者怎樣判 都可以不當作是一回事 只要覺得爽 就可以當作另外一回事 或又是另二回事 三回事 四回事 N回事 一次又一次的 審到你爽為止才算是一回事呢 ------------------------------- 你現在這樣拖著不理會我 等於變相剝奪我檢舉與申訴的權利 ------------------------------- 你又再次變相的強調了 你 juotung 有認定&做出判決的權力 試問 你真的不是檢察官 或 ____ 嗎? ----- -- 西哲版的亂源: 白癡想當法官 法官想當神 神想裝白癡 http://blog.yam.com/Bai-7-Da-La-8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.4.253 ※ 編輯: kiddingsa 來自: 210.241.4.253 (07/04 16:50) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kiddingsa (210.241.4.253), 時間: 07/04/2012 16:51:10
文章代碼(AID): #1Fz0G0xd (HumService)
文章代碼(AID): #1Fz0G0xd (HumService)