Re: [問題] 請問christianity板主選舉何時開始
※ 引述《lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 呃，這樣講並不精確，已有板主的看板，本來就不接受以連署方式產生新板主，
: : 因此現任板主不能以連署機進行板主選舉，只能以板上投票作為選舉的手段。
: : 而板上投票選出的新板主，之所以可以擔任板主，是因為現任板主推薦，
: : 不是因為投票的時候得到高票，板上投票只是賦予新板主民意基礎的手段。
: 要依法是很好，但…當初設定板友名單時，我記得兩位組務是掛在基信板板主名單
: 上，即便現在找人代理，板主名單上還是有板主。在我看來，不管是接管或是代理，
: 掛上id表示有板主，祇要選舉過程不遭質疑，那麼採用板上投票有何不對? 當初你
: 接板主，不也是前任組務以兼任板主名義直接指定而產生出來，雖然你一直認為有
: 疑義，但判例確實存在，也未被更正過。這次選舉，沒人要求比照辦理，但以代理
: 板主身分主持板上投票，補上該有的程序就行了，何必堅持用連署機呢? 板主祇要
: 是板上使用者公開選舉出來，就夠合法了，那需要計較採取那個方式，又不是在選
: 總統。
很顯然，現在在看板舉辦投票來選出新板主，過程就是很容易遭到質疑。
我擔任基督信仰板板主的期間，也一直為同樣的事情遭到質疑。
我不覺得有其它有新擔任板主的人，也需要受到一樣的質疑。
就我所知，板主透過板上使用者在看板投票選出來，並不符合國家研究院的法規。
可能是我法規不夠熟，如果你認為「只要是板上使用者公開選舉出來，就夠合法了」，
可否請你指出國家研究院對板主上任的相關規定，謝謝。
: : 因此從組務的觀點出發，期待連署產生板主應該是比較自然的事情。
: : 我還是很希望新板主可以由連署產生，我認為比較好的處理方式應該是修正連署資格，
: : 不過要怎麼實作，可能還得要花一點時間思考一下。
: 為何我希望板上投票而不採連署機呢? 簡單來說，若按你們組務的作法，在基信板
: 廢板前，永遠選不出板主的。
: 在8月1日板友名單截止前，祇有43位有登記，符合資格。
: 文章數 不符合
: 2 m 7/18 untilnow R: [名單] 基督信仰板板友名單 344
: 3 m 7/18 kockroach R: [名單] 基督信仰板板友名單 336
: 4 m 1 7/19 MoonMan0319 R: [名單] 基督信仰板板友名單 237
: 5 m 7/19 kuopohung R: [名單] 基督信仰板板友名單 3597
: 6 m 7/19 daze R: [名單] 基督信仰板板友名單 2081
: 7 m 7/19 amozartea R: [名單] 基督信仰板板友名單 2107
: 9 m 7/19 slang R: [名單] 基督信仰板板友名單 1106
: 10 m 7/19 superkingbro R: [名單] 基督信仰板板友名單 41 不符合
: 11 m 1 7/19 jesusislord R: [名單] 基督信仰板板友名單 37 不符合
: 12 m 1 7/19 kulvnlcan R: [名單] 基督信仰板板友名單 226
: 13 m 7/19 Geigemachen R: [名單] 基督信仰板板友名單 2675
: 14 m 7/19 drea R: [名單] 基督信仰板板友名單 418
: 15 m 7/19 Davieyou R: [名單] 基督信仰板板友名單 121 不符合
: 16 m 7/19 uka123ily R: [名單] 基督信仰板板友名單 716
: 17 m 1 7/19 Tiunn R: [名單] 基督信仰板板友名單 97 不符合
: 18 m 7/19 deathcustom R: [名單] 基督信仰板板友名單 1386
: 19 m 7/19 gamapion R: [名單] 基督信仰板板友名單 11 不符合
: 20 m 7/19 lovetoday R: [名單] 基督信仰板板友名單 708
: ● 21 m 7/19 fw190a R: [名單] 基督信仰板板友名單 376
: 22 m 7/19 coldstar R: [名單] 基督信仰板板友名單 6004
: 23 m 7/19 yuho2009 R: [名單] 基督信仰板板友名單 210
: 24 m 7/19 hilightcc R: [名單] 基督信仰板板友名單 122 不符合
: 25 m 7/19 cafe1007 R: [名單] 基督信仰板板友名單 0 不符合
: 26 m 7/19 seanooxox R: [名單] 基督信仰板板友名單 138 不符合
: 27 m 7/19 amosvalen R: [名單] 基督信仰板板友名單 509
: 28 m 7/19 airpark R: [名單] 基督信仰板板友名單 438
: 29 m 7/20 evilcherry R: [名單] 基督信仰板板友名單 51 不符合
: 30 m 7/20 C2C R: [名單] 基督信仰板板友名單 457
: 31 m 1 7/20 Pietro R: [名單] 基督信仰板板友名單 968
: 32 m 7/20 tibicos R: [名單] 基督信仰板板友名單 85 不符合
: 33 m 7/20 warm911 R: [名單] 基督信仰板板友名單 123 不符合
: 34 m 1 7/21 vul3c96 R: [名單] 基督信仰板板友名單 14 不符合
: 35 m 7/21 cc1256 R: [名單] 基督信仰板板友名單 25 不符合
: 36 m 1 7/22 JMS1978 R: [名單] 基督信仰板板友名單 455
: 37 m 1 7/22 aswin12000 R: [名單] 基督信仰板板友名單 192 不符合
: 39 m 7/22 gratain R: [名單] 基督信仰板板友名單 321
: 40 m 7/23 impossible08 R: [名單] 基督信仰板板友名單 51 不符合
: 41 m 7/23 a3120360127 R: [名單] 基督信仰板板友名單 0 不符合
: 42 m 1 7/25 kissmeokbaby R: [名單] 基督信仰板板友名單 77 不符合
: 43 m 1 7/26 mmc109815038 R: [名單] 基督信仰板板友名單 88 不符合
: 44 m 1 7/28 dulicc R: [名單] 基督信仰板板友名單 70 不符合
: 45 m 7/29 asewd R: [名單] 基督信仰板板友名單 47 不符合
: 46 m 4 7/30 Whoizit R: [名單] 基督信仰板板友名單 374
: 以今日為標準，查詢43人中，符合連署機200篇文章門檻的，僅23位!
: 依國研院標準，贊成減反對要大於40，試問，是要怎麼產生下任板主!
: 組務要以板友名單作為連署機投票標準時，當初可算過，現有的登記人數根本
: 無法產生下任板主?
雖然我覺得我接下來的回覆其實沒什麼意義，但還是稍微提一下。
只要其餘未達資格的使用者補足了文章門檻，一樣可以投連署票，
因此並不是不可能產生下任板主，也不會永遠選不出板主。
: 若採行板內投票，祇要符合板友名單的要求，那麼不管最終有多少人投票，祇
: 要相對多數就可當選，我覺得這才是實務上應採行的方式。
: 文章代碼(AID): #1E7kaZx8 (Christianity) [ptt.cc] Re: [討論] 選舉新板主事
: 當初我在基信板就提出，按發文順序由近到遠，把256個名額用完。
: 若考慮周延點，可以以最近發文的200名id，加上未發文但有推文的id(有些人會推
: 文不曾發文)，來組成。板友名單確定後公布一定時間後舉行板上投票，若有人對
: 板友名單有疑義也可在此期間提出(比如分身)。
: 組務現行的辦法確定不可能產生板主了，建議從投票名單或改採板上投票來解決。
我現在考慮的是，透過看板備份的功能，將所有文章一次取出。
再透過程式的方式去擷取發文者和推文者的 ID 。發文者的部份比較單純，
但推文有可能被修改，或者錯認轉錄文中的原文推文，還沒有很好的想法。
一旦實驗可行以後，我會和 Trunicht 討論，將原本登記制的板友名單，
換成公告覆核的方式。也就是組務整理發文(或包含推文)的 ID 後，
公告於板面上，並讓使用者覆核。若有需要增減再以人工方式核對。
這樣可以解決登記制的問題，而審核成本也不至於太高。
至於在修改這方面規則之前，事實上我們也已經允許代理板主重新整理板友名單。
而不只限於現在已經登記的板友。不過為了得到絕對多數，只要還有機會，
我還是很希望可以透過連署機產生下任板主。如果實在不行，
我也會考慮採取板上投票的方式。我只是還沒那麼快放棄。
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)