Re: [問題] 請問christianity板主選舉何時開始
看板HumService作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間14年前 (2011/08/23 15:59)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串11/40 (看更多)
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 關於廢板與否的問題我也有點疑問想請組務不吝說明
: : 以視聽劇場組規為例
: : 廢版的條件：
: : 1.超過一個月無廣告、轉信文或是灌水文以外的本站文章發表
: : 2.看版與原來申請的目的不符合
: : 3.由該看板全體板主同意並於該看板辦理一周以上之廢板投票，過半數使
: : 用者同意後，至組務板申請廢板者。
: : 4.一年內被列入兩次待廢者，第三次直接廢除。
: : 基信板並非死水板，bm的存在與否亦非廢板的要件，
: : 沒有團體強烈主張廢板連署，基信板也從沒有列入待廢的紀錄
: : 如果基信板在視聽劇場組，它甚至比一些一個月只有一兩篇的板
: : 都還要來得健康
: : 所以為什麼會有廢板議題的出現，是因為組別不同的關係
: : 因此組規有所不同嗎？
: 其實更讓人疑惑的是組務的管理方式
: 像之前政見講白了就是給板上的人看的
: 只要板上的人認同就算政見只有一行也不影響人聯署
: 但為何組務這裡還要人修改
因為那份政見是被任命為板主時用的，標題不一致，
為了大家好分辨也好歸類，所以要他重發一份。
對於內容嘛，我們是完全沒挑剔過啊。
: 組務的定位到底是為何啊
: 現在聯署不聯署投票不投票
: 組務直接把手伸到基信版
: 既掌權卻又缺乏監督
: 還搞出一套純維心式的板規
: 還真讓人搞不懂
誰叫基信版之中有些人就愛質疑前任板主的適法性，搞得人家辭職不幹了，
我們組務只好接管囉。
所以這叫自找的（煙）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.90.14
討論串 (同標題文章)