Re: [申訴] Learn_Buddha版版主未依據版規公平、公 …

看板HumService作者 (陷入無盡的孤獨)時間16年前 (2010/05/05 14:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《mormolyca (銀碗盛雪)》之銘言: : 上引之文章的原發文者即是該版副版主flamerecca, : 在版友乃至常駐版友推文討論認定WaterPisces的推文屬「酸」、「諷刺」後, : 迄今未見該版版務相關人員有任何的後續勸導、告誡之動作, : 而只見該版版主盯著datoguo 的每一字句的發言, : 硬是扭曲datoguo 的討論為「戰文」, : 如此明顯偏頗的版務處理方式, : 似乎有檢討之必要! : 如果已經有常駐版友認定上引推文有「諷刺」的意味, : 版主卻不依版規執法, : 後面的那些明顯違犯版規之推文又怎可能會有正面的回應? : 更何況該版新版規規定只准將檢舉信寄至flamerecca信箱, : flamerecca在面對WaterPisces發文明顯違規的情況下依然不作為, : 明顯「吃案」就發生在公開版面了, : 私下檢舉還會有任何回應也就更讓人質疑了! 在此,特別理清一下大家搞混的焦點。 正常管道是: 先寄檢舉信,板主吃案後,再來組務板申訴。 而非,懷疑板主吃案,而來組務板申訴。 若真有板友在推文中覺得那是諷刺或酸人,也要依正常管道去檢舉,寄檢舉信, 寄了檢舉信,不受處理,再來組務板申訴。 而非,不寄檢舉信,卻投訴板主不處理。 我想小組長的意思應是你總得先向板主檢舉,檢舉不受理才來組務板申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.82.80.15 ※ 編輯: thismy 來自: 203.82.80.15 (05/05 14:17)
文章代碼(AID): #1BuGo1Yc (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1BuGo1Yc (HumService)