[新聞] 光電與生態的共存密碼

看板Hualien作者 (阿詮)時間4月前 (2023/12/07 15:52), 編輯推噓5(8311)
留言22則, 13人參與, 4月前最新討論串1/1
風傳媒 | 唐可欣 陳逸群 2023-11-17 12:23 因應氣候變遷情勢嚴峻,國際產業供應鏈對減碳要求持續增加,國際間實施加嚴碳排放管 制措施,政府亦積極推動淨零轉型之產業發展。而在發展綠電過程中,太陽光電一直是備 受爭議的議題,尤其,地面型案場必須砍伐林木或清除地面植物,種樹與種電間的利弊得 失,產、官、學和民間團體尚在論辯中。 台灣進入能源轉型的關鍵時刻,減碳勢在必行,如何在減碳的路上顧及經濟發展?種樹與 種電該如何權衡輕重?在落實世代、環境及公正轉型之下,是否有兩全其美的辦法?各界 持續透過科學證據,提出不同的因應之道。 能源轉型是趨勢 再生能源發電量成長快速 面對全球氣候變遷,台灣作為地球公民的一份子,推動淨零轉型、提升產業競爭力勢在必 行。蔡英文總統於今(2023)年2月公布將「溫室氣體減量及管理法」修正為「氣候變遷因 應法」, 5月再公布「環境部組織法」,將行政院環境保護署正式升格為環境部,顯見「 淨零永續、韌性家園」作為政府治理的願景目標十分明確。目前國家能源轉型以「展綠、 增氣、減煤、非核」作為永續發展原則,將透過極大化再生能源的運用,如風力、太陽能 、地熱、海洋能、生質能等,逐步降低電力排碳係數,朝電力系統淨零的目標邁進。 台灣目前發展綠能的主力為太陽光電及離岸風電,亦為世界各國發展再生能源優先選項, 依據統計,2022年我國總發電量為2,882億度,再生能源發電量已達238億度,占總發電量 比重為8.3%,年增高達36.2%;且近5年再生能源發電量平均年成長14.0%,其中,太陽光 電及離岸風電分別平均年增45%及135%,成長最為快速。觀察再生能源裝置容量近5年平均 年成長率,我國為21.9%,高於全球平均的9.1%,與亞洲主要鄰近國家相較,亦高於南韓1 8.9%及日本6.9%。 為減緩經濟衝擊 提升綠電刻不容緩 地球公民基金會表示,歐盟與各國即將課徵碳稅將對台灣產業帶來巨大影響,發展再生能 源能大幅降低出口產品之碳排和減少碳足跡,為無法避免且必須面對的狀況。台灣過去仰 賴的電力來源為核能和燃煤,在經過日本核災之後,民眾也提高對核電的風險認知,而燃 煤雖佔發電量30%到40%,相應而來卻是十分嚴重的空氣汙染,相形之下台灣有豐富天然資 源,應該思考如何運用再生能源來解決全民的用電需求,而風力和太陽光電擁有技術成熟 、建置速度快的優勢,價格亦因法規推動及普及率提高持續下降,是滿足國內再生能源需 求的可行方案。 經濟部能源署強調,政府透過供給面積極發展再生能源,提供企業所需之綠電來源,降低 電力排碳係數,也協助業者使用綠電來降低產品碳含量,同步在需求面健全綠電交易市場 ;截至今年7月,太陽光電及風力發電合計13.48GW,成長為2016年1.92GW的7倍,據統計 ,2022年電力排碳係數為0.495公斤CO2e/度,已降至2005年以來新低。 能源署指出,截至今年9月太陽光電累計裝置容量達11.5GW,已達成2025年20GW目標的58% ,雖然受到俄烏戰爭等國際情勢影響,2022年太陽光電模組安裝量仍達到了2.52GW,達成 年度新增目標並創下單一年度新高;風力發電部分則有3座離岸風電場已完工,另有5座風 電場刻正施工中。截至2023年9月累計完成256座風力機安裝,裝置容量達2.02 GW,政府 將持續朝向達成2025年5.6 GW政策目標努力。 面對廣大林地 其實造林與光電並非零和一 台灣地狹人稠,在發展光電過程中,勢必得面對部分林地是否轉型為光電案場的議題。農 業部林業及自然保育署森林產業組張偉顗組長表示,森林本身具有生態保育和經濟價值, 林木可以大量吸附二氧化碳,具有良好的固碳效果,未來會持續營造國有林地、並以獎勵 輔導造林計畫,鼓勵民間企業團體優先推動坡地造林。但反之,從政策角度來說,造林雖 為長期且循環性之永續利用,但平地造林的階段性任務已經在2013年完成,且相較之下同 樣面積的造林地,建置光電設施能有效降低碳排,產出更多潔淨能源,因此,不能用狹隘 且無科學證據的角度比較種樹及種電的效益,兩者都需要經過適度規畫、研究調查做出綜 合判斷,讓森林存續與光電發展達到平衡。 能源署則秉持農漁為本、綠電加植為主軸,以「土地複合利用精神」為原則推動潔淨能源 ,包括台糖大林糖廠薯光計畫、農業部與台電合作的台南區農業改良場義竹工作站等皆已 併網發電。能源署表示,為評估農電共生之可能性,目前正積極進行農電試驗,藉由蒐集 科學證據,作為後續擴大發展之基礎。而針對地面型光電則採取閒置土地活化,引導業者 於特定專區進行光電設置,優先規劃已整治汙染土地、國有非公用土地等無環境生態爭議 的場域;漁電共生設置則屬自發性質,由業者、地主及養殖戶三方同意後進行,經經濟部 、農業部及內政部三方共同合作,確保光電設施之建置與環境、社會共存共融,至今已公 布2萬905公頃漁電共生專區。 地球公民基金會從永續的角度觀察,農村地區或偏鄉有太陽光電可以減少災害損失、強化 韌性與能源自主,發展太陽光電與糧食生產不是二選一,很多問題可以透過管理和法制化 來解決。基金會也作出相關評價報告,針對光電選址與生態保育、中央地方政府的行政機 制有所梳理,應該要評估的是,什麼形式和條件發展光電才不會影響糧食生產?透過擴大 資訊公開,促進民眾參與和社區溝通對話,讓綠能、農業、生態保育取得平衡。 地球公民基金會也表示,平地造林雖然已經成為當地生物的棲地,但同時森林的面積很大 ,會同時存在條件好或不好的土地,或是不同的物種有不同的需求,涉及層面專業且廣泛 。應該透過機制進行篩選,將適合物種棲息的區域與適合光電發展的區域劃分開,盡力達 到兩者的平衡。 電磁波會影響人體健康?光電謠言不該人云亦云 近年來,民眾對於太陽光電建置愈發擔憂,例如電磁波會影響人體健康、在水庫架設光電 會造成水質汙染、或是配合建置光電設施則農保資格會遭取消等,各類問題層出不窮。能 源署指出,太陽光電發電設備主要由光電板與變流器組成,符合國際電磁波干擾與相容規 範,實測結果0.1mG(毫高斯)遠低於環保署所訂的環境建議值(833mG),並無危害人體疑慮 ;而太陽能模組利用玻璃及背板將太陽電池封裝在內部,放置於自然環境下可承受日曬雨 淋,由第三方實測太陽光電板泡水、甚至是破壞後泡水的檢驗結果也確認無有害物質析出 。至於農電共生的農地使用,依法沒有土地稅賦問題,也不因開發影響其保有原本福利, 倘若是經農地變更模式開發光電,變更為特定事業目的用地,雖有地價稅、土增稅等稅賦 產生,但地價稅通常都是由業者支付,如果是由子女繼承則沒有土增稅問題,也同樣可照 合約收取租金。 地球公民基金會強調,部分民眾擔憂的熱島效應,其實關乎光電案場周邊地形和地貌,在 都市和自然環境都會有不同影響。相關問題皆可透過案場規劃和設計調整將影響降低,像 是以合理高度和間距保持通風,並保持和聚落間的距離,以更多監測資料來評估各種可能 性。 1公頃光電板可減碳400公噸 效益比想像中高 地球公民基金會議題部蔡卉荀主任及花東辦公室梁聖岳專員表示,光電案場目前對於花蓮 鳳林的觀光衝擊和影響不大,主要是台九線旁觀光地區與景觀道路經過之處並未設置案場 ,光電業者也有進行部落諮商取得同意。面對可能影響到平地造林區的部分,聖岳也告訴 我們,東華大學在大農大富通量站所研究的結果顯示,當地1公頃林地1年約可減碳10公噸 ,而同面積的光電和再生能源可減碳約400公噸,就減碳效益來說,造林確實無法超越光 電,且造林過程需要經營和照顧,這十幾年來未落實經營和照顧的結果導致林相不佳,雖 然現有平地造林是棲地,但面積很大,租約到期則可思考如何提升效益。經過全面調查應 能評估篩選部份合適建置光電設施之基地,綜合考量現況需求,讓綠能有機會扮演正面角 色。 依據國際能源總署(IEA)2021年發佈之「2050淨零:全球能源系統轉型路徑報告」(Net Ze ro by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector),指出全球為邁向淨零願景, 具備經濟成本效益的太陽能和風能等再生能源,即是清潔且具韌性的能源發展路徑。地球 公民基金會議題部蔡卉荀主任提出,「不要讓謠言妨礙民眾理解綠能的必要性,才能克服 發展光電的障礙。」建議應該根本性的從國土計畫層級就訂出規範,在既有土地和區位確 認設置光電設施的原則,建置符合品質及標準的綠能設施,進而找出合適的機制讓社區參 與。 此外,生態保育的機制或架構不該只為單一物種,整個棲地的保育架構要具體探討,積極 做好相關研究及規劃。針對能源和農業政策之配合,地球公民基金會亦持續關注光電產業 能否翻轉傳統農村,進而邁向永續,真正讓綠能和社會各種不同面向共創多贏。 https://is.gd/cUMHji 這篇其實講滿多的,電磁波跟碳匯都有提到,希望花蓮也能追上發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1701935538.A.F8C.html

12/07 16:29, 4月前 , 1F
COP28已經說再生能源翻倍,總是要有良好的規劃才能
12/07 16:29, 1F

12/07 16:29, 4月前 , 2F
跟上國際
12/07 16:29, 2F

12/07 18:16, 4月前 , 3F
大國也都說核電要再來了,未來就是再生能源跟核電,
12/07 18:16, 3F

12/07 18:16, 4月前 , 4F
和平電廠可以屆期除役了
12/07 18:16, 4F

12/07 20:29, 4月前 , 5F
光電醜死了 破壞土地 真難看
12/07 20:29, 5F

12/07 21:06, 4月前 , 6F
生態系服務不是只有碳匯
12/07 21:06, 6F

12/08 00:01, 4月前 , 7F
在科技重大突破前 沒有核電 沒有綠能
12/08 00:01, 7F

12/08 11:18, 4月前 , 8F
大國用核能或重啟 是他們有永久儲存區 台灣這麼小
12/08 11:18, 8F

12/08 11:18, 4月前 , 9F
核廢料要放你家 願不願意?!或是核電廠蓋你家附
12/08 11:18, 9F

12/08 11:18, 4月前 , 10F
近 願不願意?!
12/08 11:18, 10F

12/08 11:33, 4月前 , 11F
蠻好笑的 所有瘋狂火力養綠是最佳解嗎?
12/08 11:33, 11F

12/08 12:06, 4月前 , 12F
光電太多謠言了,如果有好好規劃發展當然推
12/08 12:06, 12F

12/08 12:55, 4月前 , 13F
光電本身是好的,但台灣發展得太病態
12/08 12:55, 13F

12/08 15:44, 4月前 , 14F
毀良田砍樹林說減碳,光合作用都不知道
12/08 15:44, 14F

12/08 16:19, 4月前 , 15F
有學術單位合作就好了吧,鄉民又不懂,交給專業
12/08 16:19, 15F

12/08 19:07, 4月前 , 16F
願意有屁用 你願意就說你鄰居不願意 爛招
12/08 19:07, 16F

12/08 19:08, 4月前 , 17F
講得好像插光電板有問過野生動物願意不願意
12/08 19:08, 17F

12/08 19:55, 4月前 , 18F
一堆老人社群整天在傳光電謠言 有夠低能
12/08 19:55, 18F

12/10 10:15, 4月前 , 19F
砍樹 燒煤 插桿 有問過你願不願意嗎?
12/10 10:15, 19F

12/10 10:15, 4月前 , 20F
講到核電就都要問了
12/10 10:15, 20F

12/10 10:16, 4月前 , 21F
核能現實面就是對環境影響最小的
12/10 10:16, 21F

12/10 10:17, 4月前 , 22F
南韓面積台灣2.8倍,他們多少核能
12/10 10:17, 22F
文章代碼(AID): #1bSNco-C (Hualien)