Fw: [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part 4.5

看板Hualien作者 (擔魚坐)時間4年前 (2020/06/04 16:17), 4年前編輯推噓7(815)
留言14則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UsAjGIi ] 作者: iamttk (擔魚坐) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 花蓮王夫妻告我 妨害名譽 part 4.5 時間: Thu Jun 4 16:05:32 2020 大家好,我是壞份子iamttk 前情提要 縣政府聲明稿 https://www.hl.gov.tw/Detail/9f069efb56664ee78478f356293cbb67 我跟花蓮王夫妻的恩怨情仇 https://disp.cc/b/163-c1rO https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579282843.A.B38.html ---------------------------- https://imgur.com/T1s78Bc
https://imgur.com/glryhjg
星期二已經開完庭了,不甚樂觀 跟大家聊聊開庭的經過,以及自己親身經驗所體會到的荒謬 為什麼社會大眾會對司法不信任 首先是開庭真的曠日廢時,幾乎註定會浪費到一個上午 11點的庭期,提前半小時報到,但前一庭誤點就會一直延誤到下一個庭期 我11點的庭期,11:40才輪到我 其次開庭對一般市井小民的精神壓力 我已經有所準備了,以前學生時期也參與過演說、辯論比賽 但等待開庭時,那種心理壓力與緊張 還是會心跳加速、壓力大、表現失常 然後與其說是偵查庭 我倒覺得更像是"拷問"、"閱讀測驗" 學理上的"無罪推定"、"不證己罪" 真的就只是存在於課本而已 檢察官的訊問,完全就是有色眼光... 花蓮縣政府委任的律師有到庭 在庭上提出了三、四份政府內部資料文件 說明花蓮縣政府沒有運用捐款補助石材業者 控告我非合理查證,是惡意汙衊花蓮縣政府 於是庭上開啟了閱讀測驗遊戲 在充滿壓力的情況下,檢察官請我一一閱讀這些資料 然後拷問 1.針對這份資料,閱讀完理解為合? 2.請問您從資料中何處訊息得知花蓮縣政府使用捐款補助石材業者 3.把您得知的資訊用原子筆畫線起來 後續對造律師一搭一唱般的陳述: 你看!被告完全沒有閱讀過這些資料,沒有進行合理查證 對花蓮縣政府之批評純屬惡意之攻擊 我承認,在處於此高張力、高壓力的情況下 我的回應非常不好,沒有打到點 -->目前需要靠刑事答辯狀補充 其實整個攻防我只覺得委屈與黑人問號 我所查證的資料本來就不是對造律師所提供的那幾份 並且依對造律師之邏輯 等於是要閱讀完"所有相關資料",才能評論時政 猶如要求上餐廳吃飯的顧客 必需要具備甲級廚師資格,方能評論食物美味與否 否則就是汙衊,非合理查證 而且對造所提供之資料為政府內部資料,本來就不易取得 開完庭了,病況沒有好轉,反而有些加重 腦中不斷想起的,是輔仁大學法學教授吳豪人說的一段話: "進法院就像進彩券行,一切全憑運氣!" 整個開庭經驗我只覺得荒謬 檢察官如果要展現忠誠,趕緊起訴我吧! 對了,身為專業的滋事份子 分享一下充滿良心的對造律師 (我知道多寫了這段,可能又會多了幾條案件在身上...) https://imgur.com/BGYz4mD
https://www.facebook.com/justiceunited110/ 公義聯合??? 稍稍查了一下,李大律師韋辰還真的是戰功彪炳 http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/detail/819056 http://www.taiwanhot.net/?p=578156 (真是維護軍公教退休人員的良心律師) 最後 本刊可能要無限期休刊 刊末附上我刑事答辯狀的一些文字 當作對這些紛紛擾擾的休刊感言 ----------------------------- 弗當代社群主義所倡導之公民參與之精隨, 正是降低門檻,讓身為公民皆能發聲。 政治之困難,在於其乃是治理眾人之事, 非物理科學一般,有百分之百標準答案, 只能透過不斷的辯證、對話,讓整體社會走向更正確的道路, 整體社群透過對話,更加團結認同,並且更加理解包容。 現代廣電媒體、通訊科技之進步,正在實踐此一理念, 全民參與,此乃現代民主社會所珍貴之處。 被告XXX本人秉持希望家鄉更加美好的願景之下, 於學術論壇PTT撰文討論縣政,無非是希望能激起更多公民之一同參與, 政治乃眾人之事,獨斷獨行必定有盲點, 在專業學術論壇上發聲指正當今政府所做之錯誤決定, 無非是希望整個社群能更加美好! 身為現代公民,政治參與仰賴媒體第四權之協助, 被告XXX在閱讀完所能查證之資料後,經過自己爬梳整理, 發表於專業學術論壇PTT, 乃是實踐社群主義所倡導之公民參與。 公民參與的精隨正是為自己發聲、多元發聲,並且尊重發聲之權利。 而非告訴人花蓮縣政府所主張, 必需要研讀完所有專精資料,政府內部資料才能評論, 否則就是非合理查證,是汙衊、妨害名譽。 身為政治領頭者,更應該努力降低公民參與的門檻, 而非主動拉高公民參與的門檻。 現代自由民主,最珍貴的就是自由發聲。 而告訴人花蓮縣政府目前之告訴,乃是打壓多元發聲之行為, 實非自由民主社會所樂見。 請貴院明察,以諭知不起訴之判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591257936.A.4AC.html

06/04 16:07, 4年前 , 1F
06/04 16:07, 1F

06/04 16:07, 4年前 , 2F
06/04 16:07, 2F

06/04 16:08, 4年前 , 3F
06/04 16:08, 3F

06/04 16:09, 4年前 , 4F
06/04 16:09, 4F

06/04 16:09, 4年前 , 5F
內部資料來源?什麼樣的紀錄?
06/04 16:09, 5F

06/04 16:09, 4年前 , 6F
推 加油
06/04 16:09, 6F

06/04 16:09, 4年前 , 7F
壞份子啦
06/04 16:09, 7F

06/04 16:09, 4年前 , 8F
加油 幹死他們
06/04 16:09, 8F

06/04 16:09, 4年前 , 9F
壞份子給推
06/04 16:09, 9F

06/04 16:09, 4年前 , 10F
檢察官的工作就是要當作你有罪阿 無罪推定是法官的
06/04 16:09, 10F

06/04 16:09, 4年前 , 11F
工作
06/04 16:09, 11F

06/04 16:09, 4年前 , 12F
加油 推翻花蓮王朝
06/04 16:09, 12F

06/04 16:10, 4年前 , 13F
壞份子加油點
06/04 16:10, 13F

06/04 16:10, 4年前 , 14F
06/04 16:10, 14F

06/04 16:11, 4年前 , 15F
06/04 16:11, 15F

06/04 16:11, 4年前 , 16F
你484搞錯了甚麼,法官才是無罪推定,檢察官無罪推
06/04 16:11, 16F

06/04 16:11, 4年前 , 17F
覺得 勇敢
06/04 16:11, 17F

06/04 16:12, 4年前 , 18F
定那還要告甚麼,直接不起訴就好了
06/04 16:12, 18F

06/04 16:12, 4年前 , 19F
加油 別輸給花蓮貪污王
06/04 16:12, 19F

06/04 16:12, 4年前 , 20F
推,PERSONA5關於法院是賭場是真的
06/04 16:12, 20F

06/04 16:12, 4年前 , 21F
檢察官也有客觀義務阿 我是說課本上寫的啦
06/04 16:12, 21F

06/04 16:12, 4年前 , 22F
加油啊。
06/04 16:12, 22F

06/04 16:13, 4年前 , 23F
越寫越離譜了= = 基本認知差有夠多
06/04 16:13, 23F

06/04 16:13, 4年前 , 24F
只是偵查庭,遊戲剛開始別氣餒
06/04 16:13, 24F

06/04 16:13, 4年前 , 25F
加油
06/04 16:13, 25F

06/04 16:14, 4年前 , 26F
你該做的應該是提出你評論的依據是公開發行的資料
06/04 16:14, 26F

06/04 16:14, 4年前 , 27F
對方就是咬定你沒查證,發腦補文啊.....
06/04 16:14, 27F

06/04 16:14, 4年前 , 28F
有檢察官跟跟對造律師一搭一唱的細節嗎?單從檢察官
06/04 16:14, 28F

06/04 16:14, 4年前 , 29F
的提問來看沒什麼問題
06/04 16:14, 29F
※ 編輯: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 16:16:02

06/04 16:15, 4年前 , 30F
高調
06/04 16:15, 30F

06/04 16:15, 4年前 , 31F
06/04 16:15, 31F

06/04 16:16, 4年前 , 32F
朝聖
06/04 16:16, 32F

06/04 16:16, 4年前 , 33F
就被洗腦洗過頭的花蓮人 可憐被當槍耍
06/04 16:16, 33F

06/04 16:16, 4年前 , 34F
推 希望可以推翻花蓮王朝
06/04 16:16, 34F

06/04 16:16, 4年前 , 35F
push
06/04 16:16, 35F

06/04 16:16, 4年前 , 36F
法院裡很多黨國餘孽 加油
06/04 16:16, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iamttk (27.52.158.114 臺灣), 06/04/2020 16:17:19

06/04 16:25, 4年前 , 37F
06/04 16:25, 37F

06/04 17:05, 4年前 , 38F
通篇被害妄想症,檢察官還真可憐。
06/04 17:05, 38F

06/04 18:13, 4年前 , 39F
檢查官只是第一關調查案件,只會不斷提出疑問
06/04 18:13, 39F

06/05 00:25, 3年前 , 40F
裡面有一個檢察官超扯 直接叫我認緩起訴 ,結果還被
06/05 00:25, 40F

06/05 00:25, 3年前 , 41F
上訴,換新的 直接不起訴我
06/05 00:25, 41F

06/05 02:30, 3年前 , 42F
加油!
06/05 02:30, 42F

06/05 07:22, 3年前 , 43F
加油
06/05 07:22, 43F

06/05 08:29, 3年前 , 44F
加油
06/05 08:29, 44F

06/05 10:24, 3年前 , 45F
加油
06/05 10:24, 45F

06/05 18:05, 3年前 , 46F
想說可以投書報紙 才發現 現在已剩一家 XD 有八卦嗎
06/05 18:05, 46F

06/06 03:53, 3年前 , 47F
感覺還是放棄吧,畢竟對手……長期對你來說也是精
06/06 03:53, 47F

06/06 03:53, 3年前 , 48F
神折磨,你很努力了
06/06 03:53, 48F

06/06 12:14, 3年前 , 49F
推!
06/06 12:14, 49F

06/07 17:29, 3年前 , 50F
補血
06/07 17:29, 50F
文章代碼(AID): #1UsAuGsw (Hualien)