Fw: [新聞] 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上

看板Hualien作者 (離我遠一點)時間4年前 (2019/08/06 11:14), 4年前編輯推噓-2(028)
留言10則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TIEXxSM ] 作者: missted (離我遠一點) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上 時間: Tue Aug 6 10:39:53 2019 我想先說原PO,真的是很有趣 從原PO回覆推噓文的內容來看, 其實原PO對這事的很多部分,早有定見 有趣就有趣在原PO想先中立的詢問廣大鄉民的意見 卻忘了鄉民可是最喜歡抓著「惡人」不放的一群 只要這個故事裡有個大壞人,ex噓噓東、胃硬衝、桶二..... 什麼事理都不重要啦 好你沒種講的,我幫你講,砲火什麼的該來的就是會來(? 1、 環團的武器不是錢: 是票,以及大眾的情緒。 環團是群沒有鎂光燈就會死翹翹的組織,煽動大眾情緒只是基本功而已。 要說環團沒有錢跟財團抗衡?你看看選舉期間出來哭的環團, 絕對是執政團隊優先考量安撫的對象。 講道理嗎?哭得夠大聲才是道理。 2、 假原民真環團: 噢我不是要質疑環團搬出來的原民是請來的演員什麼的, 我只是想,到底環團請出來的這幾位原民朋友,到底代表了誰的聲音? 「中央社/盧太城 林沂鋒 礦權展延案遭撤銷 亞泥上訴部落7成支持」 https://reurl.cc/4KZMV 有人會說,啊這些人只是為了自己的生計啦! 干我就很想反問,為了自己的生計,怎麼了!?? 難不成每天在那邊靠北景氣差就可以填飽肚子哦? 是當每個人都糕熊人膩,用喊的就可以發大財..... 3、 法官造法、自行曲解條文: 我說不準,來看看律師怎麼說: 「蘋果即時論壇 律師觀點:亞泥案,經濟部該上訴 劉振珷/博睿法律事務所律師」 https://reurl.cc/4ZqjK 沒有會員的我幫你節錄,先聲明非營利用途 「所謂(原住民)「基本法」,是具有總則性、基本性規範性質的法律.... 此一類型的法律雖然有政策宣示及指引的功能, 但在具體實踐上仍應透過個別法律的修正和立法才能達到目的 ...然而本案中主要適用的礦業法中,對於過去已核准之礦業權是否予以展限 乃依據《礦業法》第27條審查礦區是否有在特定地域 ...《原住民族基本法》的規範應如何與其調和、適用便有法律解釋上之爭議與空間 ...倘若法院於解釋宣示性質的基本法規範時,以其抽象、概念性的文字 任意置入所有行政法令中,除了將導致法律體系的紊亂外, 亦有違反司法自制精神而致法官造法之嫌。」 幫下小結: 法官是司法單位,不具有立法權。國家給你的工作是依法審判, 不是在判決時,擴張解釋母法,然後再來干預子法核准的展延..... 干你這麼想造法,可以去選立委啊,先例還很多我就不說有誰了..... 4、 台灣水泥賣國外?進口水泥好棒棒? 有些人會說,台灣根本不用自產水泥, 產了也是外銷,何必讓歪國人挖台灣的山? 等一下,這位仁兄,你是不是不知道,「產能調節」這個概念?? 產能調節意指在工業生產上,因為沒有辦法說增產就馬上增產, 當然也就不能任意減產,不然你淡季一減產,旺季就等著掉單。 所以說淡季供過於求的產物怎麼辦?往外賣啊,別人的錢讓你賺你不賺, 啊不然多的水泥要留到端午做粽子? 「我們不用自產水泥辣,進口的很便宜啊」 進口的?這些人是在說對面來的水泥嗎?? 中國製造、祖國善意、內建九二共識、保證豆腐渣的水泥嗎?? 誒我說這些環團,為了找反對藉口找到腦子不清楚了是不是?? 居然要台灣人吞下中國水泥,難道是綠皮紅骨的環團啊??? 誰再說進口水泥好棒棒,我請他喝十杯一芳中國茶啦..... ========== 當年大家因為齊柏林導演的空拍, 紛紛對花蓮新城礦場提出質疑, 後來也經專業證實,新城的階梯型挖法, 才是確保山不崩土不塌的新式工法, 只是環團聽不到,也不想聽, 一心想趕快借題發揮,重回鎂光燈的關注下 事理、事實什麼的,都不重要啊, 話語權在手上才是最屌的..... 不想被環團誤以為鄉民都是好操弄的 Re文有點長,佔用大家的時間非常抱歉 只是希望講理的聲音不會被埋沒而已。 ※ 引述《ab401015 (槍桿子政權)》之銘言: : 1.媒體來源: : CNA : 2.記者署名 : 中央社記者王揚宇 : 3.完整新聞標題: : 亞泥礦權展延遭撤銷 環團籲經濟部放棄上訴 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者王揚宇台北5日電)台北高等行政法院日前撤銷經濟部先前准予亞泥 : 展延20年的礦權,全案可上訴。 : 多個環保團體今天於立法院召開記者會,呼籲經濟部放棄亞泥展延案的上訴, : 展現政府對於原住民族保障的決心。 保障個屁,保障到讓你跟助理在樓梯間玩撕衣服遊戲嗎....? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565059195.A.716.html

08/06 10:42, 4年前 , 1F
亞泥官商勾結偷渡修法展延礦權
08/06 10:42, 1F
依礦業法核准展延,偷渡在哪?亂講話都不負責的很像柯P捏

08/06 10:43, 4年前 , 2F
國家公園炸山挖水泥還有人挺喔
08/06 10:43, 2F
少在那邊危言聳聽,新城礦場犯了什麼法你幫大家說明一下

08/06 10:43, 4年前 , 3F
沒人投環團阿 票????
08/06 10:43, 3F
是環團手上有票,還有情緒票,等於綁死執政團隊,懂?

08/06 10:44, 4年前 , 4F
講一堆廢話 就想偷渡概念? 你柯學家?
08/06 10:44, 4F
噓一堆廢話 也不見你有拆掉我哪一點.....

08/06 10:45, 4年前 , 5F
第四點,和當年藏電87像
08/06 10:45, 5F

08/06 10:45, 4年前 , 6F
挖挖挖
08/06 10:45, 6F

08/06 10:46, 4年前 , 7F
修法前夕急偷渡,亞泥續挖太魯閣20年!
08/06 10:46, 7F
依法展延,偷渡在哪?偷渡要唱茼蒿啦

08/06 10:46, 4年前 , 8F
偷渡過後礦業官員秒退休 呵呵
08/06 10:46, 8F

08/06 10:46, 4年前 , 9F
中國進口? 亞泥就是外銷中國 還是便宜賣
08/06 10:46, 9F
亞泥外銷哪我是不知道啦 而且我內文是在質疑有人想進口中國水泥啦 看清楚

08/06 10:56, 4年前 , 10F
亂講話都不負責的很像柯P捏
08/06 10:56, 10F
我完全同意 亂噓的人也不遑多讓 希望噓文的至少拿出點拆解的功力 為噓而噓真的很被看破手腳 ※ 編輯: missted (49.219.181.119 臺灣), 08/06/2019 11:13:47 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: missted (49.219.181.119 臺灣), 08/06/2019 11:14:42

08/06 11:15, 4年前 , 11F
八卦板的討論比較容易被情緒搞到失焦
08/06 11:15, 11F

08/06 11:16, 4年前 , 12F
特別轉來花蓮板,希望本地的聲音能受到更多重視
08/06 11:16, 12F

08/06 11:16, 4年前 , 13F
而不是老是讓外來的決定本地的命運。
08/06 11:16, 13F

08/06 12:57, 4年前 , 14F
3.第三點怎麼會是法官造法,胡亂說一通。那釋字748
08/06 12:57, 14F

08/06 12:57, 4年前 , 15F
難道是法官「指示」立法囉?我建議您先看一下法律位
08/06 12:57, 15F

08/06 12:57, 4年前 , 16F
階跟法律保留原則。原住民基本法本來就是特別法及上
08/06 12:57, 16F

08/06 12:57, 4年前 , 17F
位法範疇,下位的礦權執行辦法等等云本就在位階上不
08/06 12:57, 17F

08/06 12:57, 4年前 , 18F
能逾越上位法律,這是很基本的概念更何況原住民基本
08/06 12:57, 18F

08/06 12:57, 4年前 , 19F
法的依據可是憲修所授權立法,我不認為這是法官造法
08/06 12:57, 19F

08/07 20:30, 4年前 , 20F
合法又怎樣 法律都是人訂的
08/07 20:30, 20F
文章代碼(AID): #1TIF2ZgH (Hualien)