Fw: [新聞] 台泥水泥窯 2019年代燒垃圾

看板Hualien作者 (點點)時間6年前 (2017/09/23 22:56), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1PmeSvs- ] 作者: chujames38 () 看板: PublicIssue 標題: [新聞] 台泥水泥窯 2019年代燒垃圾 時間: Wed Sep 20 23:20:22 2017 【媒體來源】 中國時報 【新聞標題】 台泥水泥窯 2019年代燒垃圾 【完整內文】 2017年09月16日 04:10 張祈／花蓮報導 花蓮縣境內因沒有垃圾焚化爐，每年產出的5萬餘噸垃圾，得耗費縣庫1億2千多萬元 處理費，縣府與台灣水泥和平廠研議以垃圾取代生煤，成為水泥窯燃料，台泥去年 起著手規畫、提報計畫書，環保局長饒忠保守估計，最快2019年上路，解決花蓮垃圾 危機。 花蓮縣內13個鄉鎮市，秀林、新城、花蓮市、吉安及壽豐等北區5鄉鎮每天約 120噸垃圾送往宜蘭焚燒，其他鄉鎮垃圾掩埋場預計2年內將陸續飽和，垃圾問題急 迫，花蓮縣政府積極尋找替代方案。 台泥副總經理呂克甫指出，廠內水泥窯溫度皆高於1千度，因溫度高、屬密閉式操作， 可以徹底燃燒，不會產生戴奧辛，也沒有廢液處理排放問題，焚燒後的底渣和飛灰， 可作為水泥生料循環再使用，目前在中國大陸已有協同處置當地政府垃圾的實績，技 術已日趨成熟。 縣府、環保署和台泥公司去年著手研議由台泥水泥窯代燒垃圾，台泥 已於今年初提送專案計畫建議書。饒忠說，與會專家學者一致認為可行性高，目前台 泥正同步提出環評、促參申請及相關操作許可，預計將耗費1年半蓋設前置作業場，最 快2019年底前可運作代燒。 【新聞連結】 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170916000397-260114 【備註心得】 垃圾是一個大家一直不願意提出的話題，不論是回收、焚燒等方式 對於有焚化爐的城市來說是很簡單，但一個只能燒垃圾的焚化爐卻 大大失去價值 可以看到有弄溫水泳池的、餐廳的，但這頂多算是 附加價值。 水泥窯和垃圾處理結合確實走上現在流行的循環經濟的樣貌，因 為水泥窯火一開就經不起再重開的消耗，如何讓持續千度高溫的火 發揮價值，燒垃圾真的是很不錯的選擇，不論台泥或亞泥都能夠作 到這樣的處理。 這讓我開始思考傳統產業的結構重整，畢竟時空背景不同，是不是 能重新規劃生產模式、擴大經濟循環，讓產業之間有更緊密的結合 和發揮，這是相當有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.163.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1505920825.A.DBE.html
推
09/20 23:42, , 1F
千度似乎比焚化爐還高溫
09/20 23:42, 1F
→
09/21 10:07, , 2F
底渣飛灰直接做水泥？？有做過汙染測試嗎？底渣可沒有這
09/21 10:07, 2F
→
09/21 10:07, , 3F
麼簡單就讓你偷偷處理掉好嗎
09/21 10:07, 3F
推
09/21 11:29, , 4F
有廳裡科同學談過，其實就是需要政府配合就是了。台泥
09/21 11:29, 4F
→
09/21 11:31, , 5F
有技術，業界龍頭也都有，就看政府能不能推好配套
09/21 11:31, 5F
推
09/23 22:56, , 6F
借轉花蓮板 謝謝~
09/23 22:56, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dian9 (111.248.142.104), 09/23/2017 22:56:48
→
09/24 09:14, , 7F
光是燒完的廢棄物進入水泥，就能讓水泥強度大幅下降
09/24 09:14, 7F
→
09/24 09:14, , 8F
，還不包含化學物質的水泥，蓋好的建築是否會繼續散
09/24 09:14, 8F
→
09/24 09:14, , 9F
發化學物質？都是問題，你拿大陸那邊已經在用，，那
09/24 09:14, 9F
→
09/24 09:14, , 10F
邊是會管你健康喔，，聽起來就是唬爛100分。
09/24 09:14, 10F
推
09/24 19:55, , 11F
我覺得b445比較虎爛，你一定對水泥的製程不了解，氟
09/24 19:55, 11F
→
09/24 19:55, , 12F
化鈣都在加了還有毒物質，少危言聳聽，這樣搞你以為
09/24 19:55, 12F
→
09/24 19:55, , 13F
只有大陸喔，日本燒更大，特別是日本許多工業廢棄物
09/24 19:55, 13F
→
09/24 19:55, , 14F
都加進去，只要元素成份有達標，最後窯把各元素燒成
09/24 19:55, 14F
→
09/24 19:55, , 15F
岩漿，磨成水泥。日本如此重視國土資源與環保的國家
09/24 19:55, 15F
→
09/24 19:55, , 16F
為什麼可以一年還要出口千萬噸的水泥，一是產能確實
09/24 19:55, 16F
→
09/24 19:55, , 17F
過剩，二是因為那有一定的比例是垃圾阿，日本一噸的
09/24 19:55, 17F
→
09/24 19:55, , 18F
水泥約可以處理400公斤的垃圾。如果把這比例換到台
09/24 19:55, 18F
→
09/24 19:55, , 19F
灣，以每年產量越可處理300~400萬噸的垃圾，可以告
09/24 19:55, 19F
→
09/24 19:55, , 20F
訴我這樣不好嗎。的確沒有垃圾就沒有這個問題，但是
09/24 19:55, 20F
→
09/24 19:55, , 21F
烏托邦明天就可能達到嗎，我從大學看環保NGO到現在
09/24 19:55, 21F
→
09/24 19:55, , 22F
越來越覺得它們以走火入魔，二分法.假數據，確實他
09/24 19:55, 22F
→
09/24 19:56, , 23F
們是正面，但是這世界大多數的是沒辦法二分的。
09/24 19:56, 23F
推
09/24 21:50, , 24F
若能充分運用技術，執行代燒垃圾，對花蓮真是好事一
09/24 21:50, 24F
→
09/24 21:52, , 25F
件，希望這件事能推成
09/24 21:52, 25F
→
09/24 22:45, , 26F
把上億的處理費換給水泥廠賺嗎？我不懂這個所謂對花
09/24 22:45, 26F
→
09/24 22:45, , 27F
蓮好的邏輯是什麼。垃圾處理必得花錢，原本給宜蘭的
09/24 22:45, 27F
→
09/24 22:45, , 28F
錢換給水泥廠，在我的感覺是更差。
09/24 22:45, 28F
推
09/24 23:01, , 29F
inoue一個會產生戴奧辛一個不會這樣不好嗎
09/24 23:01, 29F
→
09/25 00:27, , 30F
看有關單位怎麼處理而已，上面寫的蠻多的耶，我認為
09/25 00:27, 30F
→
09/25 00:28, , 31F
還能有處理費調降、減少運輸汙染等，就看怎麼處理
09/25 00:28, 31F
推
09/26 16:11, , 32F
推那麼多也沒有用啦，花蓮選票人口決定方向啦
09/26 16:11, 32F
→
09/27 12:48, , 33F
給smoker, 水泥廠、紙漿廠的工業製程本身就已經是一
09/27 12:48, 33F
→
09/27 12:48, , 34F
個戴奧辛污染源。但我的重點是，這篇新聞稿意圖誤導
09/27 12:48, 34F
→
09/27 12:48, , 35F
民眾原本一億兩千萬的處理費換給水泥廠燒就可以省下
09/27 12:48, 35F
→
09/27 12:48, , 36F
來。
09/27 12:48, 36F
→
09/27 12:51, , 37F
另外，既然水泥廠以垃圾取代生煤來運作水泥窯，那水
09/27 12:51, 37F
→
09/27 12:51, , 38F
泥廠就應該跟花蓮縣買燃料（垃圾），而不是把錢和燃
09/27 12:51, 38F
→
09/27 12:51, , 39F
料都送給水泥廠。
09/27 12:51, 39F
‣ 更多 dian9 的文章
文章代碼(AID): #1PndOoHQ (Hualien)