[新聞] 濫用行政權打壓第四權

看板Hualien作者rignes (前往下個新旅程)時間8年前 (2016/01/30 19:02)推噓12(13推 1噓 6→)

留言20則, 14人參與討論串1/1

太棒啦花蓮王不奇怪讚讚讚還有幾年呢?? lol? 好奇怪都沒有人報導呢東方報陸續接獲縣府所屬單位要求退報電話原有在東方報置入新聞及廣告全部即時抽掉縣府新聞科奉命「不主動提供新聞給東方報」記者湯如宇／報導總統及立委大選才剛結束，《東方報》就接到「退報」電話，詭異的是，這些退報的不是一般民眾也非民間社團，全都是花蓮縣政府所屬單位，不免令人質疑是否有人「輸不起」，把怒氣遷怒到媒體。雖然花蓮縣政府行政研考處庶務科長葉俊麟在接到《東方報》採訪組副主任王國榮電話採訪時只簡短表示「各單位訂報及退報均屬自主性，庶務科並未介入。」但花蓮縣政府內部卻傳出這些手段是高層指示，不僅要退報，包括有合作關係的置入及廣告全都即時抽出，甚至負責宣揚縣府政策的新聞科也在一月二十八日接到指令「不主動提供新聞給東方報」。這種濫用行政權對第四權打壓的舉動，卻只是因為《東方報》在大選時說出人民的聲音，有「人」看了不高興。這種選後秋後算帳的作為，不但是白色恐怖箝制輿論，高壓統治的跋扈行徑出現在解嚴後二十九年的台灣，無異是大開民主倒車。從村里鄰長報採購案開始打壓《東方報》最近針對花蓮縣政府承辦村里鄰長報採購作業提出質疑，由於以往村里鄰長報的調查與運作機制相當健全，多年來都是依照村里鄰長的意願遞送他們訂閱的報紙。但在今年選前選後卻風波不斷，各鄉鎮市公所村里幹事在選前已完成調查，資料上傳後卻石沉大海，當時風聞指定一家特定媒體，讓不少已有閱報習慣的村里鄰長相當反彈，選後政策則大轉向，雖然不是圖利一家，但卻指定三家。縣府的舉動無異擺明了，「被視為重要基層的村里鄰長若想看免費的報紙，就只能從中國時報、聯合報及更生日報這三家挑，若不喜歡沒關係，你就別訂閱。」採購作業已被質疑違反採購法由於這種行政採購作業已被質疑可能違反採購法第四十八條，《東方報》新聞小組採訪多人，接受採訪者都認為縣府此舉不僅箝制閱報自由，更是企圖以行政權來影響花蓮鄉親的閱聽權力。《東方報》多次以新聞披露，所要強調的是站在社會「第四權」的威信與良知上，花蓮的民眾需要的是「知」的權益，因此花蓮不能有「一言堂」。而就在《東方報》公正行使新聞自由之際，卻遭到行政權的莫名打壓。打壓行動從一月二十八日一連串展開，退報、抽廣告，包括玉里地政事務所、客家事務處、環保局、觀光處、北埔消防分隊、家庭教育中心、壽豐消防分隊先後來電《東方報》發行組表明要退報。外包廠商也接到縣府關切電話據悉，有些縣府所屬單位還在「掙扎中」，閱報習慣突然被強迫改變，因此試圖以時間換取空間。除了強制退報之外，承辦花蓮縣政府專案的有些外包廠商也在昨天接到縣府某些局處的電話關切，指示即日起相關新聞不准披露在《東方報》，有些廠商相當無奈，無法理解花蓮縣政府為何要如此做？下一波可能將對民間社團施壓不願透露身分的縣府員工表示，除了縣府的單位之外，聽說有人要運用他的影響力，對民間社團施壓，全面封殺《東方報》。對此，《東方報》社長林裕勳強調，對於這種妨害媒體公正行使新聞自由的行為，社方無懼打壓，更對介入造成新聞公害的「魔手」予以唾棄。林裕勳表示，《東方報》自始至終不當政府的「看門狗」，堅持要將「知的權益」還給社會大眾。 http://i.imgur.com/ZeXDt5M.jpg