Fw: [新聞] 車滿為患 傅崐萁倡太魯閣收費

看板Hualien作者 (生死晦明幻滅微塵)時間8年前 (2015/08/07 11:15), 編輯推噓3(7413)
留言24則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ln29r49 ] 作者: MrSinister (生死晦明幻滅微塵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 車滿為患 傅崐萁倡太魯閣收費 時間: Fri Aug 7 11:13:53 2015 1.媒體來源:聯合 2.完整新聞標題: 車滿為患 傅崐萁倡太魯閣收費 3.完整新聞內文: 兩岸擴大交流,太魯閣國家公園成了陸客最愛,遊客絡繹不絕車滿為患,嚴重影響交通, 還得勞動警方疏導,縣長傅崐萁建議太魯閣國家公園應恢復收費。 花蓮縣另一陸客喜愛景點七星潭,雖人潮不斷,但花蓮縣政府認為,越多人賞景越能帶動 觀光,儘管有居民反映應收費,但縣府尚無收費計畫。 對於傅崐萁建議恢復收費,太魯閣國家公園管理處長楊模麟認為現階段應逐步提升遊憩品 質,增加停車空間,後續再來探討收費事宜。 傅崐萁說,近年來,太魯閣國家公園砂卡礑步道幾乎每天停滿遊覽車,還得勞動警方疏導 ,嚴重影響在地人交通權益,民眾抱怨,「觀光客到花蓮,生雞蛋沒有,放雞屎一堆!」 傅崐萁統計,以每年進入太魯閣的國外遊客而言,如果有兩百五十萬人,每人收費五百元 ,就有十二億元進帳,本國八十萬人的話,只收二百元,也有一億六千萬元入袋,「當然 花蓮鄉親得免費才行!」 如此一來,一半收入可拿來進行安全維護作業,全線景點架設鋼網植被,每年七億元,十 年就大功告成。其餘添購綠能電車接駁,打造太魯閣成全國首座「無菸國際公園」。 事實上太魯閣國家公園過去曾收費達廿四年,直到民國九十二年才取消。針對國家公園是 否收費,楊模麟表示,營建署已提交草案到立法院審議,首批收費的國家公園以陽明山、 墾丁和金門優先。 至於位於太魯閣之南的七星潭,是陸客走完大魯閣後的必訪行程,同樣遊客如織,雖有民 眾建議收費,但縣府傾向免費。 新城鄉大漢村長李添富力主收費,他認為遊客帶來攤販,不僅佔據公共空間,更留下垃圾 與破壞設施,有必要對遊客與攤販收費,重新規劃七星潭風景區。 不過,花蓮縣政府觀光處代理處長彭偉族表示,七星潭是漁村,如果要收費,管制站設哪 裡?會不會造成居民進出不便?都得審慎考量。 至於,今年六月重新開放的花蓮祕境慕谷慕魚,近來周末動輒超過千人申請入山,當地觀 光發展協會理事長鍾智明指遊客亂停車,部落族人家門口常被車堵住,族人還得輪流淨山 撿垃圾,令人氣結。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/7266/1105462 5.備註: 早就該收了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.26.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438917237.A.109.html

08/07 11:14, , 1F
收過路費逆
08/07 11:14, 1F

08/07 11:14, , 2F
大魯閣不是本來就有收費?
08/07 11:14, 2F

08/07 11:14, , 3F
原來太魯閣還沒收費
08/07 11:14, 3F

08/07 11:14, , 4F
快收
08/07 11:14, 4F

08/07 11:14, , 5F
現在才想到?
08/07 11:14, 5F

08/07 11:15, , 6F
現在只有收停車費沒有收人頭費
08/07 11:15, 6F

08/07 11:15, , 7F
趕快收
08/07 11:15, 7F

08/07 11:15, , 8F
外國人要收費 本國人不用
08/07 11:15, 8F

08/07 11:15, , 9F
客家圓樓一人也收500好了
08/07 11:15, 9F

08/07 11:15, , 10F
整天只想著以價制量 就沒想要好好規劃動線或轉乘服務
08/07 11:15, 10F

08/07 11:15, , 11F
自己要把花蓮變成紅的
08/07 11:15, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MrSinister (59.115.26.169), 08/07/2015 11:15:46

08/07 12:03, , 12F
建議進去遊玩坐電瓶車順便收門票,走中橫的免費
08/07 12:03, 12F

08/07 12:04, , 13F
走中橫的規定只能停幾個點上廁所或商店否則就罰錢
08/07 12:04, 13F

08/07 12:06, , 14F
這樣應該可以降低特定景點太多車輛的問題
08/07 12:06, 14F

08/07 12:08, , 15F
擔心步上苗栗的後塵吧…科科
08/07 12:08, 15F

08/07 12:10, , 16F
畢竟本來就是知名景點,跟苗栗那個後來弄的不一樣
08/07 12:10, 16F

08/07 12:29, , 17F
半斤八兩啦!錢真的會按照文中說明運用?別天真了
08/07 12:29, 17F

08/07 12:29, , 18F
~你忘了光重慶市場就要兩億了
08/07 12:29, 18F

08/07 13:16, , 19F
進政府口袋的錢要期待他們會好好用是真的很難,唉
08/07 13:16, 19F

08/07 13:16, , 20F
臺灣人免費,花蓮人免費有想過其他南投的權益嗎?
08/07 13:16, 20F

08/07 13:27, , 21F
收啊,平常會用到路的居民也該免費
08/07 13:27, 21F

08/07 13:38, , 22F
收費合理呀~國外很多景點 外國人去都要錢
08/07 13:38, 22F

08/07 13:38, , 23F
很多來台灣玩的遊客 還滿驚訝 台灣景點幾乎都不收費
08/07 13:38, 23F

08/07 13:46, , 24F
是尼瑪的遊覽車車滿為患吧
08/07 13:46, 24F

08/07 14:47, , 25F
推好政策
08/07 14:47, 25F

08/07 19:13, , 26F
國家公園收費是可以,但走中橫的人要如何收費,而七
08/07 19:13, 26F

08/07 19:13, , 27F
星潭是海邊,看海或者只是路過海邊要收費怪怪的!
08/07 19:13, 27F

08/07 19:37, , 28F
印象中,以前太魯閣有收過費(?
08/07 19:37, 28F

08/07 19:42, , 29F
92年開始停止收費,以前收費亭在要往布落灣那。有點
08/07 19:42, 29F

08/07 19:42, , 30F
類似車輛過路清潔費。
08/07 19:42, 30F

08/07 21:10, , 31F
太魯閣國家公園有涵蓋的區域縣市免費ok,其餘收過
08/07 21:10, 31F

08/07 21:10, , 32F
路費!
08/07 21:10, 32F

08/07 21:43, , 33F
收費陸客也不會減少阿 照塞啦 減量才是上策
08/07 21:43, 33F

08/07 22:40, , 34F
某樓說的重慶市場兩億,的確是匪夷所思的奇觀~
08/07 22:40, 34F

08/09 09:08, , 35F
收了應該 人多到爆就算人變少至少可以賺錢
08/09 09:08, 35F
文章代碼(AID): #1Ln2Ba60 (Hualien)