[情報] 雙叟歐法咖啡館 聲明稿

看板Hualien作者 (yun)時間8年前 (2015/08/01 14:34), 編輯推噓2(3推 1噓 43→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/3UWGW0S.jpg
http://i.imgur.com/Q5rrLhl.jpg
http://i.imgur.com/arjmYZc.jpg
http://i.imgur.com/R38M993.jpg
貓咪是長期以來生病 從五月接回來之後一直都有帶貓去看醫生 醫生也說這些貓是長期貧血 一直以來都沒照顧好 才會這麼嚴重 愛貓的店長？ 如果真的這麼愛貓貓咪身體不好會不知道嗎 也不知道小白得貓愛滋 焦糖的毛都長到結塊也沒整理 其他貓咪貧血身體抵抗力不好也不知道 如果真的是一個愛貓的人因該不是這樣吧 這是從我們從五月多以來的建國動物醫院的醫生證明 http://i.imgur.com/RNsgPtN.jpg
所以請大家不知道真正的事實 就把雙叟說成這樣... ☑ 我確認我已經按 "z" 瀏覽過精華區，也用 "/" 功能搜尋過板面上相關的文章。 ------------------------------------------------------------------------------- 　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　(以上文字確認後即可刪除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.27.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1438410895.A.EB3.html
→
08/01 15:16, , 1F
你是轉貼還是代表當事人 中文不太順
08/01 15:16, 1F
→
08/01 15:24, , 2F
是我帶貓去看醫生的....
08/01 15:24, 2F
→
08/01 15:27, , 3F
你是店內員工嗎?那可不可以請你們老闆發一下餐券使
08/01 15:27, 3F
→
08/01 15:28, , 4F
用的公告???我們到底要拿著上面印著雙叟二字的餐券
08/01 15:28, 4F
→
08/01 15:28, , 5F
去哪使用呢?
08/01 15:28, 5F
→
08/01 15:51, , 6F
我們從六月一號營業登記已更換成雙叟歐法咖啡館 舊X
08/01 15:51, 6F
→
08/01 16:01, , 7F
舊的雙叟香草園在四月三十已撤銷 而且餐卷在外流通X
08/01 16:01, 7F
→
08/01 16:09, , 8F
我們從六月一號營業登記已更舊的雙叟香草園在四月三
08/01 16:09, 8F
→
08/01 16:09, , 9F
已撤銷 而且餐卷在外流通的數量不知多少 總不能要現
08/01 16:09, 9F
→
08/01 16:09, , 10F
的經營者全部吸收 這對店家是很大的負擔
08/01 16:09, 10F
→
08/01 16:15, , 11F
我的意思是請你們老闆最好發個公告告知消費者 有這
08/01 16:15, 11F
→
08/01 16:16, , 12F
問題的絕對不是只有我們 我現在從PTT花蓮板的這篇推
08/01 16:16, 12F
→
08/01 16:17, , 13F
文知道了已經更名的理由 但其他持有餐券的消費者並
08/01 16:17, 13F
→
08/01 16:18, , 14F
不知道 現在經營者遇個問題 是否最好跟前經營者討論
08/01 16:18, 14F
→
08/01 16:19, , 15F
一下 並且統一發個公告告知 給人的感覺也比較好
08/01 16:19, 15F
→
08/01 16:49, , 16F
我們最快會在今天在粉絲團發出關於餐卷的公告讓大家
08/01 16:49, 16F
→
08/01 16:49, , 17F
知道 謝謝你的建議
08/01 16:49, 17F
推
08/01 17:33, , 18F
聲明稿第一段有說，前任經營者需要撥部分利潤給現
08/01 17:33, 18F
→
08/01 17:33, , 19F
任經營者，這些利潤多少有包含餐券收入吧? 若是如
08/01 17:33, 19F
→
08/01 17:33, , 20F
此則現任經營者也應該承擔餐券兌換
08/01 17:33, 20F
→
08/01 20:56, , 21F
現任管理者跟前任管理者是收固定金額，利潤收入並無
08/01 20:56, 21F
→
08/01 20:56, , 22F
包括在內，營業額多寡由前任管理者自行負責，且前
08/01 20:56, 22F
→
08/01 21:57, , 23F
但是餐卷是雙叟發的，也就是以法人的觀點來說，雙叟
08/01 21:57, 23F
→
08/01 21:57, , 24F
賺的錢是雙叟賺的，而背後你們怎麼攤，誰領薪水誰負
08/01 21:57, 24F
→
08/01 21:57, , 25F
盈虧是你們在討論，而現在消費者拿著餐卷，就是雙叟
08/01 21:57, 25F
→
08/01 21:57, , 26F
這個法人要負責，你是現任負責人就要收下，你事後要
08/01 21:57, 26F
→
08/01 21:58, , 27F
拿餐卷怎麼跟原經營者argue是你的事情
08/01 21:58, 27F
→
08/01 21:59, , 28F
你要自己吃下還是要跟原負責人要求全額賠償都是你跟
08/01 21:59, 28F
→
08/01 21:59, , 29F
原經營團隊去討論，現在消費者拿的餐卷是消費者和雙
08/01 21:59, 29F
→
08/01 22:00, , 30F
叟的關係，雙叟就應該要負責，現在負責的人是你就是
08/01 22:00, 30F
→
08/01 22:00, , 31F
你負責，當然你要不要去求償消費者就管不著了
08/01 22:00, 31F
→
08/01 22:42, , 32F
餐卷若是已經購買了不能用也該退錢吧?..除非有期限~
08/01 22:42, 32F
→
08/01 22:43, , 33F
另外感謝原po對店內貓的照顧阿~TT
08/01 22:43, 33F
→
08/02 08:09, , 34F
（抱歉手機回會一直斷）且前任管理者也曾經回應現
08/02 08:09, 34F
→
08/02 08:09, , 35F
任管理者他是以承租經營管理的方式，所以餐卷收售多
08/02 08:09, 35F
→
08/02 08:09, , 36F
少都是由前任管理者自行販售自己收入，現任管理者
08/02 08:09, 36F
→
08/02 08:09, , 37F
並無從中獲取任何利潤。
08/02 08:09, 37F
→
08/02 14:28, , 38F
我的意思是餐卷是消費者對雙叟，雙叟的利益你們怎麼
08/02 14:28, 38F
→
08/02 14:28, , 39F
分是你們後台的事情，我是覺得應該還是要收下餐卷，
08/02 14:28, 39F
→
08/02 14:28, , 40F
你覺得你有理的話大可拿餐卷去跟原經營團隊要錢，你
08/02 14:28, 40F
→
08/02 14:29, , 41F
們要口頭討論還是走法律路線開民事調解庭，大家都沒
08/02 14:29, 41F
→
08/02 14:29, , 42F
意見啊，只是覺得你的理不該是跟消費者說，消費者的
08/02 14:29, 42F
→
08/02 14:29, , 43F
餐卷就是雙叟要負責，只是現在雙叟的負責人是你而已
08/02 14:29, 43F
推
08/02 21:58, , 44F
原來還有那麼多八卦，我還以為只有霸氣回文而已...
08/02 21:58, 44F
推
08/03 20:12, , 45F
幸好沒買過餐卷.但之前有朋友一次買一本不知用完沒~
08/03 20:12, 45F
噓
09/25 15:20, , 46F
所以餐卷要跟消費者說明了沒? 你們內部利益跟消費
09/25 15:20, 46F
→
09/25 15:20, , 47F
者無關喔。
09/25 15:20, 47F
‣ 更多 aJuby 的文章
文章代碼(AID): #1Ll6YFwp (Hualien)