[新聞] 竹市棒球場營造廠商向法院聲請保全證據 球場覆土移除工程恐難推進

看板Hsinchu作者 (20分鐘)時間1月前 (2024/03/28 10:52), 編輯推噓3(9推 6噓 25→)
留言40則, 20人參與, 4周前最新討論串1/1
竹市棒球場營造廠商向法院聲請保全證據 球場覆土移除工程恐難推進 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4621431 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/27/4621431_1_1.jpg
新竹市立棒球場營造廠商向法院聲請保全證據，市府主張的球場覆土移除工程恐難推進。 （資料照） 2024/03/27 17:24 〔記者洪美秀／新竹報導〕 新竹市立棒球場改善進度停滯不前，市府昨天發佈新聞稿稱除與廠商解除第17大項工程 1400萬元的工程款外，也提到市府會自行進行球場覆土移除工程，該項工程昨天已上網發 包。不過，據市府內部消息指出，棒球場營造廠商已向法院聲請保全證據，要求覆土移除 工程暫停並先進行鑑定，此情況除讓棒球場的改善遙遙無期，球迷想看棒球各類賽事恐怕 還有得等。 市府指出，棒球場覆土移除工程昨天（26日）上網招標，預計4月9日第一次開標，至於保 全證據的答辯，已委任律師代理出庭，爭取法院支持市府的行政作為。 據了解，市府昨天發佈新聞稿稱將自行進行棒球場的球場覆土移除工程，並已上網招標， 同時也提出針對棒球場第17大項工程約1400萬元的工程內容將與巨佳營造解約，而覆土移 除工程的招標作業預計公告到4月8日止，不過，市府內部今天已傳出，棒球場營造廠商已 向法院提出保全證據的聲請，也要求法院協助先進行現況分析鑑定，等同打臉市府這項覆 土移除工程的招標效益。 對此，市議員楊玲宜強調，棒球場改善至今原地踏步無進度，令人感到失望，且市府要求 施工廠商移除覆土再做結構鑑定報告，根本是本末倒置。她強調，若真有結構安全疑慮， 為何直到今年4月才暫停使用地下停車場，痛批高虹安只是再次利用棒球場轉移個人涉貪 官司焦點。 楊玲宜也質疑高虹安打從心底就想換掉巨佳營造，只是利用巨佳拒絕移除覆土為由宣布解 約，否則既然球場要全面換土、改用人工草皮，為何不直接要求巨佳執行？她期盼高虹安 市府團隊能兌現2025上半年重啟棒球場承諾，盡快讓棒球場改善工程有實質進展。 市議員林彥甫也認為，在未完成現況分析的前提下，恐難有廠商會願意接受，市府也應先 保全相關證據。 昨天新竹市政府上網發包新竹棒球場的土壤移除工程，同時與原廠商解約。 但今天原廠商不滿，已向法院提出保全證據的聲請， 也要求法院協助先進行現況分析鑑定。 所以現在新竹棒球場什麼都不能動了。 這樣挖土機以後還能在棒球場挖呀挖呀挖嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.151.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1711594348.A.A98.html
噓
03/28 10:57, 1月前 , 1F
連續兩天棒球文？有完沒完啊？
03/28 10:57, 1F
→
03/28 11:06, 1月前 , 2F
一個月能PO三篇阿 有意見去檢舉叫人來洗地阿
03/28 11:06, 2F
→
03/28 11:09, 1月前 , 3F
綠色是原諒自己人的顏色 當然很急
03/28 11:09, 3F
→
03/28 11:10, 1月前 , 4F
五分鐘內趕到 急速瘋狂洗地 應該績效可以拿優
03/28 11:10, 4F
噓
03/28 11:21, 1月前 , 5F
那個代寫論文的議員說的話有參考價值？
03/28 11:21, 5F
推
03/28 11:30, 1月前 , 6F
楊玲宜最怕余正煌
03/28 11:30, 6F
推
03/28 11:50, 1月前 , 7F
看來2026選舉時，這題還要繼續吵，因為現任市府高
03/28 11:50, 7F
→
03/28 11:50, 1月前 , 8F
機率到那時還是沒處理好。 之前可以拿球場提款，到
03/28 11:50, 8F
→
03/28 11:50, 1月前 , 9F
時還沒處理好就是扣分了。
03/28 11:50, 9F
噓
03/28 11:52, 1月前 , 10F
等小智重返榮耀就可以安全下莊啦
03/28 11:52, 10F
→
03/28 12:09, 1月前 , 11F
有榮耀過？
03/28 12:09, 11F
→
03/28 12:40, 1月前 , 12F
有黨證上法院=穩了
03/28 12:40, 12F
推
03/28 13:14, 1月前 , 13F
覺得會僵到下次選舉，然後直接配合政府定調市府沒
03/28 13:14, 13F
→
03/28 13:14, 1月前 , 14F
做事
03/28 13:14, 14F
推
03/28 13:19, 1月前 , 15F
三民自 讚啦 出來幫忙坦
03/28 13:19, 15F
推
03/28 13:25, 1月前 , 16F
陽明交大學倫會120天內要發表評論看看時間也快到了
03/28 13:25, 16F
噓
03/28 14:29, 1月前 , 17F
說實在的，棒球場整建前，對新竹人來說，就只是個
03/28 14:29, 17F
→
03/28 14:29, 1月前 , 18F
建築物的存在，跟生活上完全無關，所以一直洗一個
03/28 14:29, 18F
→
03/28 14:29, 1月前 , 19F
目前也沒法律上定案的議題，只是在消耗新竹人對現在
03/28 14:29, 19F
→
03/28 14:29, 1月前 , 20F
市府的好感度而已，市府請盡快全面開挖，真有法律上
03/28 14:29, 20F
→
03/28 14:29, 1月前 , 21F
問題，請快處理好嗎？不要從頭到尾都只是高市長在
03/28 14:29, 21F
→
03/28 14:29, 1月前 , 22F
介意
03/28 14:29, 22F
噓
03/28 14:30, 1月前 , 23F
若是真的找不到弊案，只找得到缺失，就趕快讓它能
03/28 14:30, 23F
→
03/28 14:30, 1月前 , 24F
使用，把球場照原定設計，趕快交付味全龍去養，不然
03/28 14:30, 24F
→
03/28 14:30, 1月前 , 25F
也是市府要付錢養不是？
03/28 14:30, 25F
噓
03/28 14:54, 1月前 , 26F
看是抄襲堅還是高虹安先進監獄，有罪的人就該被罵
03/28 14:54, 26F
→
03/28 15:06, 1月前 , 27F
原地重蓋根本智障
03/28 15:06, 27F
推
03/28 20:50, 4周前 , 28F
所以很明顯是廠商不動而且還不給市府動了 那這樣要
03/28 20:50, 28F
→
03/28 20:50, 4周前 , 29F
說市府不做事嗎？ 還是市府應該做什麼事才能逼廠商
03/28 20:50, 29F
→
03/28 20:50, 4周前 , 30F
動呢？ 感覺歹戲拖棚
03/28 20:50, 30F
→
03/29 00:11, 4周前 , 31F
想辦法拖到換自己人上來就沒事啦
03/29 00:11, 31F
→
03/29 00:27, 4周前 , 32F
余正煌加油！
03/29 00:27, 32F
→
03/29 02:30, 4周前 , 33F
跟余正煌有什麼關係？全台灣最關心林智堅的，就安安
03/29 02:30, 33F
→
03/29 02:30, 4周前 , 34F
市長而已，少了林智堅，她不知道該怎麼辦
03/29 02:30, 34F
推
03/29 09:50, 4周前 , 35F
有了安安市長，突然發現我們有好多議員欸！以前都
03/29 09:50, 35F
→
03/29 09:50, 4周前 , 36F
沒聽過議員在監督市政的
03/29 09:50, 36F
推
03/29 12:11, 4周前 , 37F
還有一年，再看看
03/29 12:11, 37F
推
03/29 12:15, 4周前 , 38F
好了啦綠黨議員 當初蓋好的時候 還不是只會蹭
03/29 12:15, 38F
→
03/30 08:52, 4周前 , 39F
從簽約到後來的監工，怎麼沒一個議員有發現問題？
03/30 08:52, 39F
→
03/30 08:52, 4周前 , 40F
睡了八年終於有心情做事了？
03/30 08:52, 40F
‣ 更多 KouChouChing 的文章
文章代碼(AID): #1c1DjigO (Hsinchu)