[閒聊] 建中路光復路交叉口

看板Hsinchu作者 ( )時間3月前 (2024/02/01 23:20), 3月前編輯推噓52(55推 3噓 67→)
留言125則, 62人參與, 3月前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/bqeT5d3.jpg
最近做了人行道 高起來的那種 結果待轉格變很小 那個路口紅燈又超久 一下就累積一堆車 擠不下就排到光復路上 說實在設計很差 最近到處都在弄人行道 特別是做高低落差 但有些地方真的不適合….. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1706800844.A.8C1.html ※ 編輯: yokann (114.137.112.28 臺灣), 02/01/2024 23:21:09
推
02/01 23:22, 3月前 , 1F
尤其轉角特別愛做這種高起來的人行道
02/01 23:22, 1F
推
02/01 23:24, 3月前 , 2F
不是人行道差,是待轉本身就垃圾
02/01 23:24, 2F
推
02/01 23:24, 3月前 , 3F
https://reurl.cc/133eEW 應該是防止待轉車擠壓到
02/01 23:24, 3F
→
02/01 23:24, 3月前 , 4F
人行空間 還有加強無障礙友善(如輪椅 娃娃推車通過)
02/01 23:24, 4F
→
02/01 23:25, 3月前 , 5F
但這樣待轉機車的去處也是一大難題
02/01 23:25, 5F
→
02/01 23:31, 3月前 , 6F
有問題的是待轉格 不是人行道
02/01 23:31, 6F
→
02/01 23:32, 3月前 , 7F
直接把待轉格廢了 問題就解了
02/01 23:32, 7F
推
02/01 23:54, 3月前 , 8F
光復路那段真的重鋪一堆高起來的待轉區，超級不方便
02/01 23:54, 8F
→
02/01 23:55, 3月前 , 9F
機車整個擠爆
02/01 23:55, 9F
推
02/01 23:58, 3月前 , 10F
是待轉格不適合
02/01 23:58, 10F
→
02/02 00:11, 3月前 , 11F
高低落差本就該做了 行人路權及無障礙優先
02/02 00:11, 11F
→
02/02 00:12, 3月前 , 12F
只是路邊空間不足了 這個路口不如直接禁止左轉lul
02/02 00:12, 12F
推
02/02 00:41, 3月前 , 13F
某議員快取消這路口待轉啊 你就剩這功能讓人比較
02/02 00:41, 13F
→
02/02 00:41, 3月前 , 14F
順眼 還不多做一點
02/02 00:41, 14F
推
02/02 00:43, 3月前 , 15F
本來就很小
02/02 00:43, 15F
→
02/02 00:44, 3月前 , 16F
偏心左轉車道+取消機車二段左轉比較好
02/02 00:44, 16F
推
02/02 00:49, 3月前 , 17F
光復路和忠孝路口的待轉格也很小，有時候都排在紅燈
02/02 00:49, 17F
→
02/02 00:49, 3月前 , 18F
後...
02/02 00:49, 18F
推
02/02 00:50, 3月前 , 19F
那個待轉格本來就很小了 跟現在改建完根本沒差多少
02/02 00:50, 19F
→
02/02 00:50, 3月前 , 20F
好嗎？ 會滿出來的原本就會滿出來 現在差別是行人走
02/02 00:50, 20F
→
02/02 00:50, 3月前 , 21F
的更安全了
02/02 00:50, 21F
推
02/02 01:13, 3月前 , 22F
忠孝路同款待轉https://i.imgur.com/QOPCa9W.jpg
02/02 01:13, 22F
推
02/02 01:15, 3月前 , 23F
人行道就是要高低差 有問題的是待轉
02/02 01:15, 23F
推
02/02 01:18, 3月前 , 24F
人行道本來就要做高，是待轉這設計本來就在搞事
02/02 01:18, 24F
推
02/02 01:34, 3月前 , 25F
等有天才去撞摔車就又改了
02/02 01:34, 25F
→
02/02 03:13, 3月前 , 26F
有問題的是待轉啊
02/02 03:13, 26F
推
02/02 05:38, 3月前 , 27F
問題一直都是待轉…市府要不要考慮取消
02/02 05:38, 27F
推
02/02 07:31, 3月前 , 28F
人行道沒問題，待轉才是問題
02/02 07:31, 28F
→
02/02 07:39, 3月前 , 29F
行人道高低差不是對於身障或嬰兒車很不方便嗎
02/02 07:39, 29F
→
02/02 07:42, 3月前 , 30F
如果不是一堆鬼切機車，那也不需要待轉
02/02 07:42, 30F
推
02/02 07:43, 3月前 , 31F
汽車鬼切的也一堆啦，看機車好欺負而已
02/02 07:43, 31F
→
02/02 07:43, 3月前 , 32F
比較好奇二輪在光復路一段可以騎左轉車道 二段為什
02/02 07:43, 32F
→
02/02 07:43, 3月前 , 33F
麼不同樣辦理
02/02 07:43, 33F
→
02/02 08:14, 3月前 , 34F
29F沒做這個以前怎麼有比較方便？
02/02 08:14, 34F
推
02/02 08:20, 3月前 , 35F
本來就很小欸，蓋了人行道突然就不方便了是嗎
02/02 08:20, 35F
推
02/02 08:24, 3月前 , 36F
4輪有縫也是一堆鬼切 沒比較有水準
02/02 08:24, 36F
→
02/02 08:24, 3月前 , 37F
畢竟台灣駕駛人水準就這樣 差在用什麼交通工具而已
02/02 08:24, 37F
推
02/02 08:27, 3月前 , 38F
那邊車速都很快,怕
02/02 08:27, 38F
推
02/02 08:27, 3月前 , 39F
把要不要待轉的政策歸咎在鬼切？
02/02 08:27, 39F
還有 46 則推文
→
02/02 13:23, 3月前 , 86F
取消待轉就解決了.
02/02 13:23, 86F
推
02/02 13:28, 3月前 , 87F
笑死，該嫌的居然是人行道而不是狗屎待轉制度，華
02/02 13:28, 87F
→
02/02 13:28, 3月前 , 88F
國洗腦大成功
02/02 13:28, 88F
推
02/02 14:15, 3月前 , 89F
竟然有人嫌人行道高起來…偉哉
02/02 14:15, 89F
噓
02/02 15:21, 3月前 , 90F
難怪是行人地獄
02/02 15:21, 90F
噓
02/02 15:38, 3月前 , 91F
... 嫌人行道？
02/02 15:38, 91F
推
02/02 15:49, 3月前 , 92F
為什麼設置待轉，有些路口直接轉彎會比較安全
02/02 15:49, 92F
推
02/02 17:17, 3月前 , 93F
機車比人重要？
02/02 17:17, 93F
→
02/02 17:55, 3月前 , 94F
覺得取消待轉 人行道加寬才是雙贏 不要二輪和行人互
02/02 17:55, 94F
→
02/02 17:55, 3月前 , 95F
吵
02/02 17:55, 95F
推
02/02 18:41, 3月前 , 96F
剛剛看了 原來人行道尚未好https://reurl.cc/Z9NVzA
02/02 18:41, 96F
推
02/02 19:02, 3月前 , 97F
嫌一下都不行？這個板只能有一個聲音？
02/02 19:02, 97F
推
02/02 19:41, 3月前 , 98F
內車道還寫禁行機車 要廢待轉 可能蠻難的
02/02 19:41, 98F
推
02/02 20:50, 3月前 , 99F
推取消待轉
02/02 20:50, 99F
推
02/02 21:06, 3月前 , 100F
機車幾台車就滿了 https://youtu.be/r--clMc0DgU
02/02 21:06, 100F
推
02/02 21:45, 3月前 , 101F
有右轉專用燈，應該取消待轉
02/02 21:45, 101F
→
02/02 21:45, 3月前 , 102F
更正，左轉專用燈
02/02 21:45, 102F
推
02/03 00:13, 3月前 , 103F
自己選的
02/03 00:13, 103F
推
02/03 01:17, 3月前 , 104F
支持取消待轉。另外可不可以嚴格取締未依規定打方向
02/03 01:17, 104F
→
02/03 01:17, 3月前 , 105F
燈啊？常常被突然鑽到前面的機車嚇到耶！
02/03 01:17, 105F
推
02/03 01:48, 3月前 , 106F
明明水源街或忠孝路可以待轉，偏偏選這路口，很多機
02/03 01:48, 106F
→
02/03 01:48, 3月前 , 107F
車會騎上人行道逆向左轉155巷。另外，這路口汽車都
02/03 01:48, 107F
→
02/03 01:48, 3月前 , 108F
轉，都不夠時間了，還開放機車？待轉道，應該要加長
02/03 01:48, 108F
推
02/03 04:05, 3月前 , 109F
待轉格小就不要強制機車兩段式左轉，年輕人多數騎
02/03 04:05, 109F
→
02/03 04:05, 3月前 , 110F
機車都能跟上車流，遵守左轉靠左。待轉格留給騎機
02/03 04:05, 110F
→
02/03 04:05, 3月前 , 111F
車或自行車等跟不上車流者去待轉左轉。試行看看，
02/03 04:05, 111F
→
02/03 04:05, 3月前 , 112F
或許待轉格就不會爆炸了。
02/03 04:05, 112F
→
02/03 06:38, 3月前 , 113F
跟人行道無關 是待轉格問題
02/03 06:38, 113F
→
02/03 06:39, 3月前 , 114F
沒有高低差 也不會讓你當待轉用
02/03 06:39, 114F
推
02/03 08:25, 3月前 , 115F
目前確實不少台灣覺得車比人重要且階級較高應該享
02/03 08:25, 115F
→
02/03 08:25, 3月前 , 116F
有更多權利…問題本來就是畸形車種歧視產生的強制
02/03 08:25, 116F
→
02/03 08:25, 3月前 , 117F
待轉，為了這個錯誤再去壓迫行人權益就是錯誤的連
02/03 08:25, 117F
→
02/03 08:25, 3月前 , 118F
鎖。
02/03 08:25, 118F
推
02/03 09:14, 3月前 , 119F
有沒有發現取消待轉一切都會正常起來？
02/03 09:14, 119F
→
02/03 09:26, 3月前 , 120F
戰國策不喜歡你的批評
02/03 09:26, 120F
推
02/03 13:33, 3月前 , 121F
時間不夠，秒數就應該增加阿，跟汽車或機車哪有關係
02/03 13:33, 121F
推
02/03 15:04, 3月前 , 122F
這種待轉區真的是殺人兇手 這麼小是待撞區吧
02/03 15:04, 122F
推
02/03 20:23, 3月前 , 123F
這些設計應該是交通專業的沈慧虹留下，高應該要重新
02/03 20:23, 123F
→
02/03 20:23, 3月前 , 124F
檢視
02/03 20:23, 124F
噓
02/05 19:26, 3月前 , 125F
違規
02/05 19:26, 125F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bkxRCZ1 (Hsinchu)