[新聞] 竹市獲中央補助 培英國中通學步道113年底完工

看板Hsinchu作者 (透北)時間7月前 (2023/10/18 21:53), 編輯推噓46(46推 0噓 61→)
留言107則, 19人參與, 7月前最新討論串1/1
竹市獲中央補助 培英國中通學步道113年底完工 112.10.18 中央社記者魯鋼駿 新竹市府今天表示，學府路有多所高中、國中，上學放學時段車流量大，近期獲內政部核 定新台幣1880萬元經費，將完善培英國中前通學步道，預計年底發包、明年底完工。 新竹市政府今天發布新聞稿表示，學府路沿線包括國立陽明交通大學博愛校區、新竹高中 、新竹高商、培英國中及建華國中等校，步行學生多，培英國中前的人行道鋪面老舊，缺 乏無障礙設計，沿線也未規劃家長接送區、公車停靠彎等，加劇交通問題。 竹市府交通處指出，將重新規劃新竹高中至培英國中之間車道配置，除設置接送區、公車 停靠彎，也將阻礙人行道動線的電箱、路燈及消防栓遷移，打造寬3公尺、長534公尺通學 步道，與汀甫圳步道串聯，讓沿線步道系統完整連接。 交通處表示，市府已完成通學步道設計作業，總工程經費1880萬元，向內政部國土管理署 爭取補助完善通學步道系統，近期獲核定，目前正辦理工程發包作業，預計今年底前完成 發包，明年底完工。 竹市府表示，今年向中央爭取「校園周邊暨行車安全道路改善計畫」補助，共提33案計畫 ，已獲核定20案，總經費超過6.1億元；其中學府路通學步道已與地主協調取得土地，待 建華國中通學步道經費到位，學府路將成為多校學生們的安全友善步行環境。(編輯：陳 仁華)1121018 https://imgur.com/qLxfk0X
新竹市政府指出，學府路有多所高中、國中，上下學時段車流量大但人行道設計不夠完善 ，近期已獲中央核定補助經費，將完善培英國中前通學步道，目前正辦理工程發包作業， 預計112年底前完成發包、113年底完工。中央社記者魯鋼駿攝 112年10月18日 ------ 市政府的新聞稿連結會附在後面，裡面有幾張模擬圖可參考。這一帶各校(新竹高中、培 英國中、建華國中)的人行道未來串起來會蠻好走的。 https://reurl.cc/o58GGv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1697637193.A.91B.html
推
10/18 22:13, 7月前 , 1F
這有人行道了
10/18 22:13, 1F
→
10/18 22:13, 7月前 , 2F
這已經有人行道了
10/18 22:13, 2F
→
10/18 22:24, 7月前 , 3F
我就問光武國中何時要蓋人行道?
10/18 22:24, 3F
推
10/18 22:32, 7月前 , 4F
培英人行道幾年前才翻新 狀態還很好 直接學府路科技
10/18 22:32, 4F
→
10/18 22:32, 7月前 , 5F
執法比較快
10/18 22:32, 5F
推
10/18 22:39, 7月前 , 6F
這培英前改了好幾次了，主要要對面補習班那一側，孩
10/18 22:39, 6F
→
10/18 22:39, 7月前 , 7F
子要補習也有危險
10/18 22:39, 7F
→
10/18 22:40, 7月前 , 8F
應該有店家的，都不敢動
10/18 22:40, 8F
推
10/18 23:08, 7月前 , 9F
光武國中不是有人行道嗎？
10/18 23:08, 9F
推
10/18 23:22, 7月前 , 10F
是竹中走到博愛街口那段才需要吧
10/18 23:22, 10F
推
10/18 23:25, 7月前 , 11F
騎樓違建怎麼處理？
10/18 23:25, 11F
推
10/18 23:26, 7月前 , 12F
人行道真的少得可憐
10/18 23:26, 12F
推
10/18 23:30, 7月前 , 13F
走到博愛街 那段真的需要
10/18 23:30, 13F
推
10/18 23:32, 7月前 , 14F
10/18 23:32, 14F
→
10/18 23:32, 7月前 , 15F
應該也是臨校牆那一側 才會有辦法做 店家側無法
10/18 23:32, 15F
→
10/18 23:33, 7月前 , 16F
新竹高中的避車彎 是公車亭那側？我之前是聽聞有要
10/18 23:33, 16F
→
10/18 23:33, 7月前 , 17F
把竹中的車棚那一側部分挪用成公車彎
10/18 23:33, 17F
推
10/18 23:35, 7月前 , 18F
我聽到竹中停車棚不太願意拿出來
10/18 23:35, 18F
→
10/18 23:36, 7月前 , 19F
汀浦圳通學步道，其實沒弄很好，應該要在擴大
10/18 23:36, 19F
推
10/18 23:37, 7月前 , 20F
培英側 人行道現況 https://reurl.cc/2EKnMn
10/18 23:37, 20F
推
10/18 23:39, 7月前 , 21F
竹中側 人行道現況https://i.imgur.com/KcJj1vW.jpg
10/18 23:39, 21F
推
10/18 23:40, 7月前 , 22F
應該是把博愛那段弄好，這樣子車子就不用開進學府路
10/18 23:40, 22F
→
10/18 23:40, 7月前 , 23F
，讓孩子自己走進去
10/18 23:40, 23F
推
10/18 23:44, 7月前 , 24F
樓上的意思是車子是要在哪裡放人呢？
10/18 23:44, 24F
推
10/18 23:55, 7月前 , 25F
光復路一段繼續吃屎
10/18 23:55, 25F
推
10/18 23:58, 7月前 , 26F
在博愛路放人
10/18 23:58, 26F
→
10/19 00:00, 7月前 , 27F
更正博愛街，培英也是鼓勵家長多利用培英街
10/19 00:00, 27F
→
10/19 00:00, 7月前 , 28F
應該是把人行範圍加大
10/19 00:00, 28F
推
10/19 00:04, 7月前 , 29F
培英 東山街都有整理過
10/19 00:04, 29F
推
10/19 00:16, 7月前 , 30F
另外其實也不少孩子走水源路回去
10/19 00:16, 30F
→
10/19 00:16, 7月前 , 31F
這段學府連 博愛也不是安全
10/19 00:16, 31F
推
10/19 00:23, 7月前 , 32F
博愛街也有東園的車要接送https://reurl.cc/A0M538
10/19 00:23, 32F
→
10/19 00:24, 7月前 , 33F
培英街可以放人？https://i.imgur.com/aFNIGve.jpg
10/19 00:24, 33F
→
10/19 00:25, 7月前 , 34F
我以為是建議食品路下車後自己沿著培英街走上去
10/19 00:25, 34F
推
10/19 00:25, 7月前 , 35F
培英街不能放人
10/19 00:25, 35F
→
10/19 00:26, 7月前 , 36F
是去走培英街進去
10/19 00:26, 36F
推
10/19 00:27, 7月前 , 37F
10/19 00:27, 37F
→
10/19 00:28, 7月前 , 38F
另外附上博愛-水源街道路 學府路轉博愛這段無人行道
10/19 00:28, 38F
推
10/19 00:28, 7月前 , 39F
所以是鼓勵家長多利用培英街 的通學步道，讓孩子走
10/19 00:28, 39F
還有 28 則推文
推
10/19 08:16, 7月前 , 68F
家長接送區越大越方便，開車接送的就越多。
10/19 08:16, 68F
推
10/19 09:38, 7月前 , 69F
竹中這段中斷的應該也會併https://reurl.cc/edMrOL
10/19 09:38, 69F
→
10/19 09:38, 7月前 , 70F
反正現在的通學步道講求就是連貫性 整合既有的人行
10/19 09:38, 70F
推
10/19 09:41, 7月前 , 71F
文中提到的建華通學步道不知道是不是這一段
10/19 09:41, 71F
→
10/19 09:41, 7月前 , 72F
莫非仍是校牆那側
10/19 09:41, 72F
→
10/19 09:42, 7月前 , 73F
的改造? 對面公車站更需要https://reurl.cc/jv9ARq
10/19 09:42, 73F
→
10/19 09:42, 7月前 , 74F
雖然現在已經有拆除風收站 初步清出可行走之空間
10/19 09:42, 74F
推
10/19 10:01, 7月前 , 75F
通學步道其實有擴大接送區的原意
10/19 10:01, 75F
→
10/19 10:01, 7月前 , 76F
讓家長能安心讓孩子提早下車步行
10/19 10:01, 76F
→
10/19 10:01, 7月前 , 77F
不是都要送到校門口
10/19 10:01, 77F
→
10/19 10:01, 7月前 , 78F
拼了命去擴大接收區，才能改善交通
10/19 10:01, 78F
推
10/19 10:45, 7月前 , 79F
光復路一段：
10/19 10:45, 79F
→
10/19 11:12, 7月前 , 80F
上學放學期間那些家長的車輛才是元凶.
10/19 11:12, 80F
推
10/19 11:13, 7月前 , 81F
先挑軟的做，改善已有人行道
10/19 11:13, 81F
推
10/19 11:14, 7月前 , 82F
tib大說得有道理 不過通學步道通常也會附設接送區
10/19 11:14, 82F
推
10/19 11:17, 7月前 , 83F
10/19 11:17, 83F
→
10/19 11:17, 7月前 , 84F
又變成鼓勵停門口 硬體已經幫助家長停不會阻礙車流
10/19 11:17, 84F
→
10/19 11:17, 7月前 , 85F
不過竹中這邊的校車停靠也是應該要規畫一下了
10/19 11:17, 85F
→
10/19 11:18, 7月前 , 86F
10/19 11:18, 86F
→
10/19 11:27, 7月前 , 87F
光復路的騎樓什麼時候要整治
10/19 11:27, 87F
推
10/19 12:09, 7月前 , 88F
其實有個例子就是龍山國小
10/19 12:09, 88F
→
10/19 12:09, 7月前 , 89F
改善前，接送的車潮就是會堵塞光復路，所以應該是增
10/19 12:09, 89F
→
10/19 12:09, 7月前 , 90F
加整個步行範圍，讓孩子走最後這一公里路上課
10/19 12:09, 90F
→
10/19 16:26, 7月前 , 91F
台灣有點可憐，本來就該有的東西還要特地做出來QQ
10/19 16:26, 91F
→
10/19 16:26, 7月前 , 92F
不知道早年的城市規劃到底在幹嘛
10/19 16:26, 92F
推
10/19 16:32, 7月前 , 93F
步道不要做太高 我車子要上去放小孩下車
10/19 16:32, 93F
推
10/19 17:49, 7月前 , 94F
等等 所以龍山國小 現在的接送區是哪裡？
10/19 17:49, 94F
推
10/19 18:31, 7月前 , 95F
10/19 18:31, 95F
推
10/19 18:34, 7月前 , 96F
現在龍山是增加步行上學的比例
10/19 18:34, 96F
推
10/19 19:52, 7月前 , 97F
光復路一段真的需要, 每天都看到學生走在馬路邊
10/19 19:52, 97F
推
10/19 19:52, 7月前 , 98F
說得也是 國小的話走路通常都不會太遠 主要是危險
10/19 19:52, 98F
→
10/19 19:52, 7月前 , 99F
如果沿路都有弄好 就可以不需要接送了
10/19 19:52, 99F
→
10/19 19:53, 7月前 , 100F
不過龍山跟東園一樣算大校 好像蠻大範圍都是學區
10/19 19:53, 100F
推
10/20 09:38, 7月前 , 101F
人行道沒辦法一步到好的
10/20 09:38, 101F
→
10/20 09:38, 7月前 , 102F
這已經是百年歷史問題
10/20 09:38, 102F
→
10/20 09:38, 7月前 , 103F
主要是先把校園四週的通學步道做好
10/20 09:38, 103F
→
10/20 09:38, 7月前 , 104F
擴大接送範圍，送到附近就可以下車
10/20 09:38, 104F
→
10/20 09:38, 7月前 , 105F
之前四週都這樣子險惡，家長打死也一定送到問口
10/20 09:38, 105F
→
10/20 09:38, 7月前 , 106F
10/20 09:38, 106F
→
10/20 10:24, 7月前 , 107F
有改變是好事，還有一堆要改
10/20 10:24, 107F
‣ 更多 chao811023 的文章
文章代碼(AID): #1bB-D9aR (Hsinchu)