[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?

看板Hsinchu作者 (Ryan)時間7月前 (2023/09/18 23:20), 7月前編輯推噓62(697138)
留言214則, 62人參與, 7月前最新討論串1/1
大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億 新竹縣:1077億 大新竹:3260億 台北市:1兆1240億 大新竹:3260億 位居第二 新北市:3183億 高雄市:3202億 台中市:2435億 桃園市:2337億 台南市:1484億 基隆市:1202億 嘉義市:115億 --------------------------------------------- 新竹縣市統籌分配款(98.21億元)+一般性補助款(93.24億元)=191.45億元 大新竹上繳3260億元,拿回191.45億,補助占稅捐比率大概5.87% 新竹縣:10.20% 新竹市:3.73%, 繳100元回來3.73元 來看看和大新竹繳稅差不多或還少的其他城市 新北市統籌分配款(368.09億元)+一般性補助款(77.27億元)=445.36億元 拿回13.99% 高雄市統籌分配款(342.05億元)+一般性補助款(147.85億元)=489.9億元 拿回15.29% 台南市統籌分配款(219.26億元)+一般性補助款(156.94)億元=376.2億元 拿回25.35%,將近四分之一 台中市統籌分配款(304.64億元)+一般性補助款(87.30億元)=391.94億元 拿回16.09% 桃園市統籌分配款(236.37億元)+一般性補助款(52.78億元)=289.15億元 拿回12.37% 這是直轄市的狀況,來看一下省轄市的部分 基隆市統籌分配款(43.28億元)+一般性補助款(77.32億元)=120.6億元 拿回10.03% 嘉義市統籌分配款(28.39億)+一般性補助款(54.36億)=82.75億元 拿回71% 不管是省轄市還是直轄市,新竹的狀況都是倒數第一,儘管補助比較多的新竹縣,平均起 來仍然是倒數第一 新竹人要繼續這樣下去嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.226.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1695050427.A.798.html

09/18 23:24, 7月前 , 1F
一句話,人數不夠沒得合併
09/18 23:24, 1F

09/18 23:24, 7月前 , 2F
只要談到修法,就會跳出來說政治操作
09/18 23:24, 2F

09/18 23:25, 7月前 , 3F
然後持續空耗N多年...台灣就是那麼可悲
09/18 23:25, 3F

09/18 23:26, 7月前 , 4F
可以算一下人均 或土地面積平均
09/18 23:26, 4F

09/18 23:26, 7月前 , 5F
啊…被割了
09/18 23:26, 5F

09/18 23:27, 7月前 , 6F
統籌分配款計算方式明顯不利高經濟的小地方
09/18 23:27, 6F

09/18 23:27, 7月前 , 7F
人數是升格問題跟合併沒關係吧...然後現在有執政黨
09/18 23:27, 7F

09/18 23:27, 7月前 , 8F
修不了的法嗎?要不要去做而已啦...
09/18 23:27, 8F

09/18 23:29, 7月前 , 9F
修改遊戲規則,人多繳的少的縣市又要叫
09/18 23:29, 9F

09/18 23:29, 7月前 , 10F
林智堅那時就已經試過了,結果說退選,還是沒消沒息
09/18 23:29, 10F

09/18 23:30, 7月前 , 11F
其實若真修法成功合併,其他六都的分配款也得稀釋
09/18 23:30, 11F

09/18 23:30, 7月前 , 12F
某程度上,他們也不樂見
09/18 23:30, 12F

09/18 23:32, 7月前 , 13F
題外話,最近版主標準放寬了點還不錯,按照前陣子的
09/18 23:32, 13F

09/18 23:32, 7月前 , 14F
標準,一堆人都得桶,現在這樣較好,有得討論但也不過
09/18 23:32, 14F

09/18 23:34, 7月前 , 15F
人不夠多沒辦法 南部再爛高雄台南也有近500萬人口
09/18 23:34, 15F

09/18 23:34, 7月前 , 16F
新竹縣市才100多萬
09/18 23:34, 16F

09/18 23:36, 7月前 , 17F
應該改公式,上繳前都先拿一定比例,例如10趴,才
09/18 23:36, 17F

09/18 23:36, 7月前 , 18F
有辦法回饋地方
09/18 23:36, 18F

09/18 23:37, 7月前 , 19F
改升格法是新竹不屑 改財劃法那是太天真
09/18 23:37, 19F
※ 編輯: ryan823520 (101.3.2.51 臺灣), 09/19/2023 00:02:40

09/18 23:56, 7月前 , 20F
重點就是人數,說白了一堆喊不公平的不見得多貢獻
09/18 23:56, 20F

09/18 23:56, 7月前 , 21F
多少,剛好跟竹科同縣市想分杯羹罷了。別怕很多人
09/18 23:56, 21F

09/18 23:56, 7月前 , 22F
在分了
09/18 23:56, 22F

09/18 23:56, 7月前 , 23F
如果什麼都不改,那就是繼續乖乖領3%的錢
09/18 23:56, 23F

09/18 23:59, 7月前 , 24F
不用再討論這題了,鄉下就要有鄉下的樣子,民意已
09/18 23:59, 24F

09/18 23:59, 7月前 , 25F
經明白告訴你我們不要合併升格了
09/18 23:59, 25F

09/19 00:01, 7月前 , 26F
真好笑政治文發一堆膩到不行
09/19 00:01, 26F

09/19 00:03, 7月前 , 27F
政治即生活,生活即政治
09/19 00:03, 27F

09/19 00:10, 7月前 , 28F
一個小小台灣到底要有幾個直轄
09/19 00:10, 28F

09/19 00:13, 7月前 , 29F
管他多少錢國中不要爆校就偷笑了
09/19 00:13, 29F

09/19 00:22, 7月前 , 30F
吃苗栗就可以升 以補助款金額長遠來看根本利大於弊
09/19 00:22, 30F

09/19 00:27, 7月前 , 31F
生活本來就是處處是政治 還是要聊動漫
09/19 00:27, 31F

09/19 00:34, 7月前 , 32F
網軍今天功課是炒作統籌分配款嗎?
09/19 00:34, 32F

09/19 00:35, 7月前 , 33F
去查查普通稅 統籌的比例好嗎?
09/19 00:35, 33F

09/19 00:36, 7月前 , 34F
地方自己可以取得稅收的90%
09/19 00:36, 34F

09/19 00:36, 7月前 , 35F
剩下的統籌分配本來就是依人口跟地理面積供給
09/19 00:36, 35F

09/19 00:37, 7月前 , 36F
不然台東花蓮就放給他窮?
09/19 00:37, 36F

09/19 00:41, 7月前 , 37F
可以a我的ID看我是不是網軍
09/19 00:41, 37F

09/19 00:42, 7月前 , 38F
網軍是藍還是綠?兩黨都有說過新竹分配到的不夠
09/19 00:42, 38F
還有 136 則推文
還有 1 段內文
09/19 12:37, 7月前 , 175F
死人 當初合併楊文科當選機率更高好嗎 不用雙標亂
09/19 12:37, 175F

09/19 12:37, 7月前 , 176F
扯 還是根本是雲新竹人網軍來臭 根本不了解新竹
09/19 12:37, 176F

09/19 12:39, 7月前 , 177F
縣市首長都是自己選的囉 也只能在每次選舉都多做功
09/19 12:39, 177F

09/19 12:39, 7月前 , 178F
課 謹慎投票
09/19 12:39, 178F

09/19 12:42, 7月前 , 179F
合併一開始還是楊文科先提出來的 雲新竹人做點功課
09/19 12:42, 179F

09/19 12:48, 7月前 , 180F
推K大,一開始提合併的不是綠營
09/19 12:48, 180F

09/19 12:49, 7月前 , 181F
請問當時反對合併的那些人是…?
09/19 12:49, 181F

09/19 13:51, 7月前 , 182F
新竹縣藍大於綠欸 新竹市也不見得綠會贏 說要給小智
09/19 13:51, 182F

09/19 13:51, 7月前 , 183F
做八年才提升格的是失去判斷力嗎? 更何況他都說他不
09/19 13:51, 183F

09/19 13:52, 7月前 , 184F
選了
09/19 13:52, 184F

09/19 14:03, 7月前 , 185F
順我者昌,逆我者亡不是很正常的嗎
09/19 14:03, 185F

09/19 14:07, 7月前 , 186F
楊好像很後悔當初沒合併
09/19 14:07, 186F

09/19 15:01, 7月前 , 187F
楊最好站穩立場 不要後來又出來說要支持合併
09/19 15:01, 187F

09/19 15:01, 7月前 , 188F
不然就坐實了當初為反而反一點也不是為新竹著想
09/19 15:01, 188F

09/19 15:10, 7月前 , 189F
當初支持又髮夾彎反對,選後又支持,這就是為了反
09/19 15:10, 189F

09/19 15:10, 7月前 , 190F
而反
09/19 15:10, 190F

09/19 15:27, 7月前 , 191F
有些人一扯到政治就變腦殘了 沒救
09/19 15:27, 191F

09/19 15:58, 7月前 , 192F
楊文科的如意算盤當然是選完併啊 2026他繼續選可以
09/19 15:58, 192F

09/19 15:58, 7月前 , 193F
做到2034 林智堅當初肯定也是這樣想
09/19 15:58, 193F

09/19 16:36, 7月前 , 194F
也許吧 但林當時就說不選 讓出來了不是
09/19 16:36, 194F

09/19 17:57, 7月前 , 195F
難怪基礎建設一直拉不上來,然後大家繼續塞車,共造
09/19 17:57, 195F

09/19 17:57, 7月前 , 196F
歷史共業
09/19 17:57, 196F

09/19 19:16, 7月前 , 197F
放心啦,等總統選完,竹縣跟苗栗就會重提了,看竹市
09/19 19:16, 197F

09/19 19:16, 7月前 , 198F
跟不跟囉。
09/19 19:16, 198F

09/19 19:36, 7月前 , 199F
大新竹??啊大台北就分開??
09/19 19:36, 199F

09/19 19:43, 7月前 , 200F
誰跟你大新竹 新竹市小地方,通通別來製造污染。
09/19 19:43, 200F

09/19 21:09, 7月前 , 201F
分開有問題?其他縣市還不是合在一起計?
09/19 21:09, 201F

09/19 21:10, 7月前 , 202F
大台北合計新竹一樣第二,不知道哪裡有問題
09/19 21:10, 202F

09/19 21:11, 7月前 , 203F
查了w大的推文,怎麼那麼病態,是生了什麼病會一直
09/19 21:11, 203F

09/19 21:11, 7月前 , 204F
推那樣的文
09/19 21:11, 204F

09/19 21:41, 7月前 , 205F
問題在不能合併啊 你新竹縣市長一樣嗎
09/19 21:41, 205F

09/19 23:26, 7月前 , 206F
我個人是支持竹竹苗合併升格啦,竹竹合併不能升格
09/19 23:26, 206F

09/19 23:26, 7月前 , 207F
或硬修法人口明顯太少其實沒什麼用,苗栗沒那麼差
09/19 23:26, 207F

09/19 23:26, 7月前 , 208F
,一起升格利大於弊
09/19 23:26, 208F

09/20 00:35, 7月前 , 209F
南苗、北苗的生活圈不同,併給新竹很奇怪
09/20 00:35, 209F

09/20 00:35, 7月前 , 210F
若真要靠人數升格 還不如找隔壁的宜蘭 誰會想幫人
09/20 00:35, 210F

09/20 00:35, 7月前 , 211F
還債
09/20 00:35, 211F

09/20 10:22, 7月前 , 212F
併苗栗然後行政中心移到頭份
09/20 10:22, 212F

09/20 13:54, 7月前 , 213F
誰教你們賣台
09/20 13:54, 213F

09/20 19:57, 7月前 , 214F
民進黨加速台灣滅亡
09/20 19:57, 214F
文章代碼(AID): #1b26gxUO (Hsinchu)