[閒聊] 新竹大車站花百億，議長再度反對

看板Hsinchu作者 (背包客)時間9月前 (2023/07/26 12:50), 編輯推噓35(39推 4噓 113→)
留言156則, 53人參與, 9月前最新討論串1/1
之前評估新竹大車站的費用，恐無力負擔，也有不少人說新竹車站維持就好，不用改建 結果議長又上報批評，要求改成高架化或地下化，也是蠻問號的 便宜的方案都無力負擔了，更貴的方案忽然就能負擔？ 中央根本不支持這樣搞... https://udn.com/news/story/7324/7325101 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690347049.A.7B6.html
推
07/26 12:58, 9月前 , 1F
維持現狀就是最佳解，沒必要改
07/26 12:58, 1F
→
07/26 12:58, 9月前 , 2F
四海幫海風堂堂主說的 大家要聽話啊
07/26 12:58, 2F
推
07/26 13:06, 9月前 , 3F
議長名言：「你頭頂我的天、腳踩我的地，連市長都
07/26 13:06, 3F
→
07/26 13:06, 9月前 , 4F
拿我沒辦法，都要看我的面子」！
07/26 13:06, 4F
→
07/26 13:07, 9月前 , 5F
又是堂主又是新聯會會長，還是竹蓮寺主委，難怪市
07/26 13:07, 5F
→
07/26 13:07, 9月前 , 6F
長都要看他面子呢
07/26 13:07, 6F
推
07/26 13:12, 9月前 , 7F
鐵道把新竹分隔兩個區域地下化或者高架化才有發展
07/26 13:12, 7F
推
07/26 13:13, 9月前 , 8F
安安都帶官員去跟堂主拜壽了，穩了吧
07/26 13:13, 8F
推
07/26 13:41, 9月前 , 9F
維持現狀就好了 那些錢不如拿去支付北流的1.9億
07/26 13:41, 9F
→
07/26 13:41, 9月前 , 10F
新竹這種鄉下地方也不用立體化
07/26 13:41, 10F
推
07/26 13:41, 9月前 , 11F
基本上要蓋快蓋要做快做!
07/26 13:41, 11F
推
07/26 13:56, 9月前 , 12F
100億覺得部分自籌財源負擔不起 然後要升級成工資
07/26 13:56, 12F
→
07/26 13:56, 9月前 , 13F
通膨地價上漲後可能破千億的地下化建設 這數學怎麼
07/26 13:56, 13F
→
07/26 13:56, 9月前 , 14F
算的？新竹市既然那麼有錢 那來蓋中運量地下化捷運
07/26 13:56, 14F
→
07/26 13:56, 9月前 , 15F
好了
07/26 13:56, 15F
推
07/26 13:58, 9月前 , 16F
桃園捷運跟鐵路地下化很缺錢 直接拿去填補好了
07/26 13:58, 16F
→
07/26 13:59, 9月前 , 17F
新竹人目前很滿意不需要新建設
07/26 13:59, 17F
→
07/26 14:05, 9月前 , 18F
高架要9年 地下化要10年 看到時候誰來執政就能收割
07/26 14:05, 18F
推
07/26 14:08, 9月前 , 19F
如果要高架或地下化都要重新環評及做可行性評估，
07/26 14:08, 19F
→
07/26 14:08, 9月前 , 20F
還要送中央核定，等真的要蓋時已經不是高市長這屆
07/26 14:08, 20F
→
07/26 14:08, 9月前 , 21F
能處理的事情了，還不如別改才是最好選擇
07/26 14:08, 21F
→
07/26 14:09, 9月前 , 22F
這大餅可以吃很久, 怎麼可能讓跨站平台一下就蓋好
07/26 14:09, 22F
→
07/26 14:10, 9月前 , 23F
現實中的黑道議長與電影黑金相比
07/26 14:10, 23F
→
07/26 14:10, 9月前 , 24F
一定比你想像中的更有料
07/26 14:10, 24F
推
07/26 14:15, 9月前 , 25F
不是高市長啊 但議長還在吧
07/26 14:15, 25F
→
07/26 14:15, 9月前 , 26F
議長替新竹市民想了百年大計
07/26 14:15, 26F
→
07/26 14:16, 9月前 , 27F
桃園地下化經費目前是1047億元 那還是疫情爆發引發
07/26 14:16, 27F
→
07/26 14:16, 9月前 , 28F
缺工通膨前預估的預算 接下來搞不好會一直流標只能
07/26 14:16, 28F
→
07/26 14:16, 9月前 , 29F
追加預算 新竹沒有桃園長 但空間更小 到時候徵收民
07/26 14:16, 29F
→
07/26 14:16, 9月前 , 30F
用地做臨時軌的爭議有的吵了 搞不好一樣百年建設
07/26 14:16, 30F
→
07/26 14:17, 9月前 , 31F
不過大車站平台八成停 新竹車站旁邊應該會維持現狀
07/26 14:17, 31F
→
07/26 14:17, 9月前 , 32F
好幾年
07/26 14:17, 32F
→
07/26 14:18, 9月前 , 33F
不要蓋真的最省錢
07/26 14:18, 33F
→
07/26 14:24, 9月前 , 34F
跨站平台, 沒有高架/地下化, 餅太小, 罵
07/26 14:24, 34F
→
07/26 14:24, 9月前 , 35F
高架/地下化, 耗時但餅很大, 可以每年罵
07/26 14:24, 35F
→
07/26 14:24, 9月前 , 36F
新竹市僅 44萬人口 不更新, 怎麼可以犧牲市民權益
07/26 14:24, 36F
→
07/26 14:24, 9月前 , 37F
(不讓大家有餅吃), 罵
07/26 14:24, 37F
→
07/26 14:24, 9月前 , 38F
無論如何都是議長贏啊
07/26 14:24, 38F
推
07/26 14:27, 9月前 , 39F
高架或地下化會跑出一些新的土地呀，這水很深
07/26 14:27, 39F
還有 77 則推文
→
07/26 22:55, 9月前 , 117F
下架完我們就爽了
07/26 22:55, 117F
→
07/26 23:24, 9月前 , 118F
不管是高架或地下化勢必要拆很多座橋 路廊兩側也要
07/26 23:24, 118F
→
07/26 23:24, 9月前 , 119F
拆一堆房子保留工作面 錢花得下去屋主願不願意拆
07/26 23:24, 119F
→
07/26 23:24, 9月前 , 120F
又是另外一回事
07/26 23:24, 120F
→
07/27 00:53, 9月前 , 121F
結果議會還在被黑金把持
07/27 00:53, 121F
推
07/27 01:01, 9月前 , 122F
今天柯文哲也說了，錢坑的鐵道建設不要浪費錢去蓋
07/27 01:01, 122F
→
07/27 01:01, 9月前 , 123F
所以不蓋對新竹最好，免得政客拿來炒地皮
07/27 01:01, 123F
噓
07/27 01:59, 9月前 , 124F
啥都柯文哲，會不會思考啊，新竹的交通量都偏低，
07/27 01:59, 124F
→
07/27 01:59, 9月前 , 125F
除了上下班、上下課，路上幾乎都剩老人，交通量根
07/27 01:59, 125F
→
07/27 01:59, 9月前 , 126F
本沒有達標，要蓋還不如嘗試進去園區裡面，剩下地下
07/27 01:59, 126F
→
07/27 01:59, 9月前 , 127F
或高架根本唬人
07/27 01:59, 127F
推
07/27 02:15, 9月前 , 128F
新竹本來就是無黨聯盟的勢力，KMT雖佔大多數席次，
07/27 02:15, 128F
→
07/27 02:15, 9月前 , 129F
但一直都是中規中矩的老議員們連任，DPP向來是8席以
07/27 02:15, 129F
→
07/27 02:15, 9月前 , 130F
下，議長副議長多年都是無黨在做，前市長就是壓到這
07/27 02:15, 130F
→
07/27 02:15, 9月前 , 131F
群無黨聯盟的土地利益，壓下了自辦都更這塊大肥肉（
07/27 02:15, 131F
→
07/27 02:15, 9月前 , 132F
就像關埔，沒污水下水道、學校不夠、戶數爆多、房
07/27 02:15, 132F
→
07/27 02:15, 9月前 , 133F
價高漲）。但小智做法也算和善，從中央要到大筆大
07/27 02:15, 133F
→
07/27 02:15, 9月前 , 134F
筆補助，再分給地方勢力來一起處理公共工程，既有
07/27 02:15, 134F
→
07/27 02:15, 9月前 , 135F
建設，又不餓到這些狐狸，但就KMT支持者被煽動倒票
07/27 02:15, 135F
→
07/27 02:15, 9月前 , 136F
給現任市長，靠外來人口再拿下重要票源！這就是無
07/27 02:15, 136F
→
07/27 02:15, 9月前 , 137F
黨聯盟這群人要的結果啦！
07/27 02:15, 137F
→
07/27 02:22, 9月前 , 138F
所謂無黨其實是以前國民黨的，沒有利益跑掉而已，
07/27 02:22, 138F
→
07/27 02:22, 9月前 , 139F
高就是他們壓保壓上去的
07/27 02:22, 139F
推
07/27 02:23, 9月前 , 140F
喊著跳脫藍綠的人，到底知不知道新竹市，議會一向
07/27 02:23, 140F
→
07/27 02:23, 9月前 , 141F
藍大於綠，但基層勢力本來就超越藍綠好嗎？！就一
07/27 02:23, 141F
→
07/27 02:23, 9月前 , 142F
堆外來人口以為DPP把持新竹，真的太看得起藍綠了！
07/27 02:23, 142F
→
07/27 02:23, 9月前 , 143F
小智壓下土地重劃，害我只參加過一次都更說明會，就
07/27 02:23, 143F
→
07/27 02:23, 9月前 , 144F
沒下文了，議長趕快讓後站這邊重啟都更啊！也想看
07/27 02:23, 144F
→
07/27 02:23, 9月前 , 145F
看後站能漲多高，無黨聯盟終於又可以動起來了
07/27 02:23, 145F
噓
07/27 02:28, 9月前 , 146F
市區交通用好比較實際^^
07/27 02:28, 146F
推
07/27 07:28, 9月前 , 147F
地下化沒有意義，還不如搞大眾運輸
07/27 07:28, 147F
→
07/27 07:29, 9月前 , 148F
新竹人很少塞在橋上或地下道
07/27 07:29, 148F
→
07/27 07:30, 9月前 , 149F
也不會因為鐵路地下化而帶動市區消費
07/27 07:30, 149F
→
07/27 07:30, 9月前 , 150F
主要還是市區道路太狹窄了
07/27 07:30, 150F
推
07/27 19:45, 9月前 , 151F
黑道議長
07/27 19:45, 151F
推
07/27 21:38, 9月前 , 152F
維持現狀就是最佳解
07/27 21:38, 152F
推
07/28 07:54, 9月前 , 153F
通勤月票快出來了，大家一起努力
07/28 07:54, 153F
→
07/29 22:45, 9月前 , 154F
先把學歷詐欺犯林智堅的財產凍結禁止出海啦！
07/29 22:45, 154F
→
07/29 22:45, 9月前 , 155F
免得他逃到美國去
07/29 22:45, 155F
推
07/30 15:38, 9月前 , 156F
高架化唯一解，對站前商圈、對交通都是，早晚要做
07/30 15:38, 156F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1amAOfUs (Hsinchu)