[閒聊] 園區內長期佔用車位的問題

看板Hsinchu作者 ( 跳)時間1年前 (2022/11/24 23:55), 編輯推噓36(39推 3噓 39→)
留言81則, 50人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 這幾年竹科人車越來越多 上班時間園區的路邊車位一位難求 平日吃飽飯後會在公司附近走走 有注意到某幾台車子停在固定車位好幾個月了 車子很髒 看起來就是很久沒來開了 根本是把園區當免費停車場 佔著茅坑不拉屎 最近上班途中也看到展業一路上有台重機倒在路邊停車格 好幾個月了 也沒人理 真的笑 死 針對這種長期佔用車格的問題 好奇科管局沒有想要解決嗎？ 像是這幾天下大雨 開車上班的人變多了 今天比較晚到公司 沒車位 只好在園區繞啊繞 繞了好幾圈都找不到車位 然後又看到那幾台長期佔用車格的車子 真的覺得很北爛… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.130.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669305308.A.475.html
推
11/24 23:57, 1年前 , 1F
那台重機真的倒在那很多天
11/24 23:57, 1F
推
11/24 23:58, 1年前 , 2F
其實蠻支持集體跟科管局請願收費的
11/24 23:58, 2F
→
11/24 23:59, 1年前 , 3F
長期佔用的人超多 根本喪失停車格用意
11/24 23:59, 3F
→
11/25 00:00, 1年前 , 4F
不收費就會這樣啊 像慈雲路停車場之前不收費停一堆
11/25 00:00, 4F
→
11/25 00:01, 1年前 , 5F
報廢車 現在收費了變得多乾淨 也不用繞來繞去找車位
11/25 00:01, 5F
推
11/25 00:12, 1年前 , 6F
不然就一到五收費，六日不收費
11/25 00:12, 6F
推
11/25 00:27, 1年前 , 7F
機車車棚也一堆重機和報廢車佔用
11/25 00:27, 7F
推
11/25 00:29, 1年前 , 8F
支持收費 每小時10元也好 公司附近真的永遠那些車
11/25 00:29, 8F
→
11/25 00:30, 1年前 , 9F
找車位的時間同時也佔用道路 就影響交通
11/25 00:30, 9F
→
11/25 00:34, 1年前 , 10F
收費也差不多吧？之前不是還有拔車牌，不管停車費
11/25 00:34, 10F
推
11/25 00:44, 1年前 , 11F
那台重機應該有倒一個月吧，這星期終於被扶起來了
11/25 00:44, 11F
推
11/25 06:38, 1年前 , 12F
那台重機放在那應該2-3個月有吧ww
11/25 06:38, 12F
→
11/25 08:47, 1年前 , 13F
科管局就廢啊，根本沒想改善交通環境
11/25 08:47, 13F
推
11/25 09:07, 1年前 , 14F
收費就解決了，科管局不敢對廠商收路邊停車費啊
11/25 09:07, 14F
→
11/25 09:07, 1年前 , 15F
園區的各位，一人一信給科管局，支持收費
11/25 09:07, 15F
→
11/25 09:08, 1年前 , 16F
11/25 09:08, 16F
推
11/25 09:09, 1年前 , 17F
科管局真的廢，昨天下雨天塞成那樣沒叫警察指揮
11/25 09:09, 17F
→
11/25 09:11, 1年前 , 18F
昨天下班真的塞爆
11/25 09:11, 18F
推
11/25 09:23, 1年前 , 19F
那台重機真的停超久
11/25 09:23, 19F
→
11/25 09:29, 1年前 , 20F
建議要收費 使用者付費 就能避免長期佔用車位問題
11/25 09:29, 20F
→
11/25 09:35, 1年前 , 21F
https://reurl.cc/bGD7Kl 留言有紅牌重機車主說法
11/25 09:35, 21F
推
11/25 09:40, 1年前 , 22F
11/25 09:40, 22F
推
11/25 10:13, 1年前 , 23F
收費然後規劃長租的啊，不然真的難找
11/25 10:13, 23F
推
11/25 10:36, 1年前 , 24F
收費給車證，然後要停就放車證在外面識別
11/25 10:36, 24F
推
11/25 10:45, 1年前 , 25F
車主竟然是故意讓機車躺在地上 ！
11/25 10:45, 25F
→
11/25 10:45, 1年前 , 26F
也對啦，新竹冬天的風會最大，二輪直停只會被吹倒
11/25 10:45, 26F
→
11/25 10:48, 1年前 , 27F
靠北 還以為是倒很久了ww
11/25 10:48, 27F
→
11/25 11:06, 1年前 , 28F
收費就有差了，不知道為何不收費，說不定還能使交通
11/25 11:06, 28F
→
11/25 11:06, 1年前 , 29F
比較順暢
11/25 11:06, 29F
推
11/25 11:10, 1年前 , 30F
原來立起來回被風吹倒
11/25 11:10, 30F
推
11/25 11:16, 1年前 , 31F
還有多台同一家物流公司的車停裡面的
11/25 11:16, 31F
推
11/25 12:12, 1年前 , 32F
重機：真的躺著也中槍
11/25 12:12, 32F
推
11/25 12:33, 1年前 , 33F
幫高調。新市長快來抄
11/25 12:33, 33F
推
11/25 12:39, 1年前 , 34F
科管局的業務應該竹市管不到？
11/25 12:39, 34F
推
11/25 12:42, 1年前 , 35F
上班要多出160元以上的停車費 就看公司要不要補助
11/25 12:42, 35F
→
11/25 12:42, 1年前 , 36F
然後還要證明 你有停外面 給車證 敢不全發
11/25 12:42, 36F
→
11/25 12:43, 1年前 , 37F
收費不難 是被收的人要多出2000多的 上班開銷
11/25 12:43, 37F
→
11/25 12:45, 1年前 , 38F
在出人力騎車巡 然後有車證的又不能收錢 成本?
11/25 12:45, 38F
→
11/25 12:45, 1年前 , 39F
沒看到車證 你又來申訴 我還要核銷 你是管理局你要?
11/25 12:45, 39F
→
11/25 12:46, 1年前 , 40F
只能說 要討論不是不行 但都不用腦
11/25 12:46, 40F
推
11/25 12:46, 1年前 , 41F
園區沒有要處理啊，你檢舉給新竹市警局他們還會說
11/25 12:46, 41F
→
11/25 12:46, 1年前 , 42F
園區不歸他們管轄咧
11/25 12:46, 42F
推
11/25 13:04, 1年前 , 43F
很多這樣的 都不處理很扯 把不用停車費的園區當垃圾
11/25 13:04, 43F
→
11/25 13:04, 1年前 , 44F
場
11/25 13:04, 44F
→
11/25 13:09, 1年前 , 45F
使用者付費很難？
11/25 13:09, 45F
→
11/25 13:12, 1年前 , 46F
到時候收費 又一堆人出來罵搶錢囉
11/25 13:12, 46F
推
11/25 13:19, 1年前 , 47F
位子不夠的情況當然收費啊 你不停別人要停
11/25 13:19, 47F
推
11/25 13:41, 1年前 , 48F
這不是市長的職權呀，要問竹科管理局
11/25 13:41, 48F
→
11/25 15:07, 1年前 , 49F
長期佔用可以檢舉啊，怎可能收費錢沒賺到就先吐停
11/25 15:07, 49F
→
11/25 15:07, 1年前 , 50F
車費 瘋了嗎
11/25 15:07, 50F
推
11/25 15:16, 1年前 , 51F
還有個現象已經不收費卻還一堆人故意違停反而不停免
11/25 15:16, 51F
→
11/25 15:16, 1年前 , 52F
費的車格，收費還得了，有些台灣人劣根性就是貪小便
11/25 15:16, 52F
→
11/25 15:16, 1年前 , 53F
宜
11/25 15:16, 53F
→
11/25 15:16, 1年前 , 54F
竹北台元外也是這樣啊，有停車位也常態停滿，但就
11/25 15:16, 54F
→
11/25 15:16, 1年前 , 55F
是不收費給附近沒錢又要買車裝逼的窮酸仔居民停
11/25 15:16, 55F
推
11/25 15:35, 1年前 , 56F
罵人都很簡單 因為公務員跟做事的不是他家人
11/25 15:35, 56F
推
11/25 16:06, 1年前 , 57F
不收費就會被長期佔用。收費就會像台北某市長因此被
11/25 16:06, 57F
→
11/25 16:06, 1年前 , 58F
罵然後支持度變低。兩難呀
11/25 16:06, 58F
推
11/25 16:27, 1年前 , 59F
有停車格就是要收費吧
11/25 16:27, 59F
→
11/25 16:27, 1年前 , 60F
分紅下來不知道可以停幾個月了
11/25 16:27, 60F
噓
11/25 17:41, 1年前 , 61F
台灣人 不意外
11/25 17:41, 61F
→
11/25 19:17, 1年前 , 62F
台北市連機車格都有部分收費 佔用太久還會被開罰單
11/25 19:17, 62F
→
11/25 19:17, 1年前 , 63F
這才是一個進步的城市 使用者付費而不是成部外部化
11/25 19:17, 63F
推
11/25 19:39, 1年前 , 64F
20年經濟最好的竹科 收點費而已 是在那叫什麼？
11/25 19:39, 64F
推
11/25 19:42, 1年前 , 65F
例如在哪?例如? 碼個車牌應該不會觸法吧
11/25 19:42, 65F
噓
11/25 19:46, 1年前 , 66F
展業二路啦ㄍˋ
11/25 19:46, 66F
→
11/25 20:08, 1年前 , 67F
科管局哪來的支持度問題
11/25 20:08, 67F
→
11/25 20:09, 1年前 , 68F
他又不是選出來的
11/25 20:09, 68F
推
11/25 22:09, 1年前 , 69F
楊文科就科管局出來的
11/25 22:09, 69F
→
11/25 22:09, 1年前 , 70F
沒人想當壞人
11/25 22:09, 70F
推
11/25 22:17, 1年前 , 71F
全部汽車停車格取消 解決塞車問題
11/25 22:17, 71F
推
11/25 22:19, 1年前 , 72F
支持收費。
11/25 22:19, 72F
推
11/25 22:37, 1年前 , 73F
不管是站是倒，我好奇重機每天都搶到那個位置？
11/25 22:37, 73F
推
11/25 22:39, 1年前 , 74F
真的支持使用者付費！一堆車停超久！
11/25 22:39, 74F
→
11/26 00:07, 1年前 , 75F
一堆低端仔佔車位，一定要收費
11/26 00:07, 75F
推
11/26 00:26, 1年前 , 76F
害我以為重機主人是不是遇到詐騙囚禁，所以不知道
11/26 00:26, 76F
→
11/26 00:26, 1年前 , 77F
車子倒了
11/26 00:26, 77F
推
11/26 13:21, 1年前 , 78F
園區是行政院飛地 市長沒權限啦
11/26 13:21, 78F
推
11/26 14:08, 1年前 , 79F
園區就不收費也不抓紅線啊 超廢
11/26 14:08, 79F
噓
11/26 15:36, 1年前 , 80F
園區會抓紅線好嗎......你不檢舉怪誰？
11/26 15:36, 80F
推
11/26 23:18, 1年前 , 81F
園區還有拖吊場呢u大要試試嗎
11/26 23:18, 81F
‣ 更多 MRFROG 的文章
文章代碼(AID): #1ZVvFSHr (Hsinchu)