[新聞] 新竹市圖書總館歷經12次流標 今簽約估2025年完工

看板Hsinchu作者 (發文破百)時間1年前 (2022/07/01 16:20), 編輯推噓17(30推 13噓 80→)
留言123則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
新竹市圖書總館歷經12次流標 今簽約估2025年完工 14:48 2022/07/01 中時 王惠慧 新竹市圖書館總館啟動原址重建，2年前上網招標，卻因台積電等大廠擴廠搶工、原物料 飆漲，歷經12次流標後，終於在今年發包並於7月1日舉行簽約儀式，整體工程斥資16.4億 元，預計今年9月動工，並在2025年完工。 竹市總圖工程位於原市立圖書館，舊館拆除後已搭起圍籬，2019年啟動總圖計畫，立委柯 建銘、吳思瑤協助下，向中央爭取經費，並獲教育部補助4億元、交通部補助1.3億元後原 址重建，並計畫將地上停車場地下化。 2020年市府上網招標，卻遇上台積電等大廠紛紛擴廠，造成營造業大缺工，加上原物料價 格大漲，工程歷經12次流標，經調整後終於在今年6月，由偉邦營造得標，今天也由文化 局長張馨之，與偉邦營造負責人簡向偉完成簽約。 新竹市長林智堅說，竹市兒童比例很高，14歲以下佔總人口16％，他自己身為三寶爸，與 太太最在意孩子閱讀和運動習慣的養成，過去太太也曾跟他提過竹市童書破舊，因此他也 積極擴建圖書館。 柯建銘今也到場見證簽約儀式，他說自己從小就喜歡買書，甚至志願是蓋圖書館，盼竹市 總圖在國際團隊設計下，打造全新樣態，創造藝術人文價值，讓圖書館不只地標，更是文 明重新啟動的場所。 竹市總圖建築在設計上，由台灣建築師郭旭原與日本建築師平田晃久合作，郭旭原對於終 於要開工心情激動，他說總圖建築面對東大路、北大路有兩個開口，盼讓書成為城市中心 ；人在日本的平田晃久也特地透過視訊參與，回想總圖一路走來克服各種困難過程，內心 十分感動。 未來總圖的外觀，文化局說明，將由兩道書架牆圍塑出「知識峽谷」概念，兩片牆面間的 寬敞通道，將城市綠帶和圖書館進行立體化的連結，也因應新竹風城的特色，營造出良好 室內通風環境。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220701002888-260421?chdtv 心得： 以前我不知道拆跟蓋是不同承包商 還很疑惑為什麼我2020年8月去看、跟2021年2月去看 還有2021年11月去看，乃至於今年5月去看全部都長一樣是拆到只剩地基的樣貌 才知道原來拆完後都遲遲找不到人願意按照理想的設計圖蓋 #1XrxnI2J 就這樣延宕了很久，總圖已經消失一段時日了 https://i.imgur.com/zAB5T1O.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1656663622.A.44B.html
→
07/01 16:53, 1年前 , 1F
沒找到還拆...真糟糕
07/01 16:53, 1F
推
07/01 16:57, 1年前 , 2F
世博都沒拆完，不急
07/01 16:57, 2F
→
07/01 18:03, 1年前 , 3F
之前早就整修過好幾次了，就不懂拆的意義，爛死，好
07/01 18:03, 3F
→
07/01 18:03, 1年前 , 4F
好的圖書館搞到拆掉，現在還沒人蓋^^
07/01 18:03, 4F
推
07/01 18:26, 1年前 , 5F
各位的所得稅很香啊
07/01 18:26, 5F
→
07/01 18:42, 1年前 , 6F
世博一直都沒要拆啊
07/01 18:42, 6F
推
07/01 18:55, 1年前 , 7F
亂拆一通
07/01 18:55, 7F
→
07/01 19:02, 1年前 , 8F
新竹市還要到2025才有總圖,真是笑死人了
07/01 19:02, 8F
推
07/01 19:29, 1年前 , 9F
預算硬是比竹縣總圖多6億 =,=
07/01 19:29, 9F
→
07/01 19:40, 1年前 , 10F
之前的圖書館爛死了，早該改建了好嗎
07/01 19:40, 10F
推
07/01 19:47, 1年前 , 11F
之前的總圖超破超舊
07/01 19:47, 11F
→
07/01 19:50, 1年前 , 12F
舊的太小了 現在多停車場那塊+地下停車場 變很大
07/01 19:50, 12F
噓
07/01 20:04, 1年前 , 13F
原來是找不到人ㄛ 想說怎沒在動
07/01 20:04, 13F
推
07/01 20:20, 1年前 , 14F
六年沒總圖，給你四年沒總圖，選得上嗎？
07/01 20:20, 14F
噓
07/01 20:22, 1年前 , 15F
圖館拆了兩年到市長落跑都沒開工，想想真是心驚
07/01 20:22, 15F
→
07/01 20:28, 1年前 , 16F
比竹縣的貴很正常吧，竹縣那什麼鳥設計？
07/01 20:28, 16F
推
07/01 21:36, 1年前 , 17F
去過清交圖書館嗎？新竹總圖就不夠進步呀～
07/01 21:36, 17F
推
07/01 21:38, 1年前 , 18F
竹科公司賺錢都不會蓋公共藝文建築 頂多拉幾場表演
07/01 21:38, 18F
→
07/01 21:38, 1年前 , 19F
和比賽 整地都要政府做黑臉去徵收 現在罵綠營是覺得
07/01 21:38, 19F
→
07/01 21:38, 1年前 , 20F
前面12年有很多值得懷念的建設嗎？林政則到處觀光
07/01 21:38, 20F
→
07/01 21:38, 1年前 , 21F
有人靠北嗎？
07/01 21:38, 21F
→
07/01 21:40, 1年前 , 22F
疫情影響 不然誰當市長不想馬上完工剪綵題字比讚好
07/01 21:40, 22F
→
07/01 21:40, 1年前 , 23F
棒棒。。
07/01 21:40, 23F
→
07/01 21:46, 1年前 , 24F
企業興建公共設施，然後萬能政府在混嗎
07/01 21:46, 24F
推
07/01 21:54, 1年前 , 25F
之前地下一樓兒童圖書常遇到漏水，覺得真的需要重
07/01 21:54, 25F
→
07/01 21:54, 1年前 , 26F
蓋
07/01 21:54, 26F
推
07/01 21:57, 1年前 , 27F
可以蓋這麼快哦？
07/01 21:57, 27F
推
07/01 22:29, 1年前 , 28F
圖書館還要凹企業? 乾脆把新竹沒捷運怪台積好了
07/01 22:29, 28F
噓
07/01 22:50, 1年前 , 29F
民進黨立委之前罵柯文哲的標案流標 柯文哲解釋因為
07/01 22:50, 29F
→
07/01 22:50, 1年前 , 30F
缺工還是繼續被民進黨罵
07/01 22:50, 30F
→
07/01 23:03, 1年前 , 31F
原來新竹市總圖沒蓋是台積電等的錯呀，那板上台積電
07/01 23:03, 31F
→
07/01 23:03, 1年前 , 32F
的員工需要出來向市長及市民道歉嗎？
07/01 23:03, 32F
→
07/01 23:05, 1年前 , 33F
已經去竹北的圖書館很久了，莫名悲哀
07/01 23:05, 33F
推
07/01 23:27, 1年前 , 34F
公共建設要私人企業負責是什麼妖術？
07/01 23:27, 34F
推
07/02 01:03, 1年前 , 35F
這麼久了，我還以為快蓋完了，竟然是還沒動工...oh
07/02 01:03, 35F
→
07/02 01:03, 1年前 , 36F
my god
07/02 01:03, 36F
噓
07/02 01:20, 1年前 , 37F
老頭：從小志願是蓋圖書館，這麼有錢，60年都沒蓋
07/02 01:20, 37F
→
07/02 01:20, 1年前 , 38F
半間？科科
07/02 01:20, 38F
推
07/02 01:47, 1年前 , 39F
看起來遙遙無期
07/02 01:47, 39F
還有 44 則推文
→
07/03 08:38, 1年前 , 84F
這年頭很流行意見不同，把對方打入網軍死忠，也不
07/03 08:38, 84F
→
07/03 08:38, 1年前 , 85F
看看對方立場，政治腦有夠噁心。
07/03 08:38, 85F
推
07/03 08:50, 1年前 , 86F
看推文發現一般人會比較喜歡現代美學的設計，新竹縣
07/03 08:50, 86F
→
07/03 08:50, 1年前 , 87F
那種融入客家傳統建築風格的會被嫌棄真的完全不意外
07/03 08:50, 87F
→
07/03 08:51, 1年前 , 88F
，不過新竹縣是客家大縣，融入客家傳統風格在競標上
07/03 08:51, 88F
→
07/03 08:51, 1年前 , 89F
是會較有利的
07/03 08:51, 89F
噓
07/03 09:38, 1年前 , 90F
改建計劃不完善，走一步算一步，隨興
07/03 09:38, 90F
推
07/03 09:40, 1年前 , 91F
假中立還罵人政治腦，自己看看之前自己的推文
07/03 09:40, 91F
→
07/03 09:40, 1年前 , 92F
郭台銘跟死忠有何關係，
07/03 09:40, 92F
→
07/03 09:42, 1年前 , 93F
文青腦就是文革底，華國美學就是爛 沒現代就該鬥
07/03 09:42, 93F
推
07/03 09:45, 1年前 , 94F
ky的行為雖然有些爭議 也比偽君子好
07/03 09:45, 94F
噓
07/03 12:40, 1年前 , 95F
死忠的會去捧自己的敵人嗎？這可以扯到文革是邏輯壞
07/03 12:40, 95F
→
07/03 12:40, 1年前 , 96F
掉了吧 XDDD
07/03 12:40, 96F
噓
07/03 12:46, 1年前 , 97F
文革是幾千年的文化毀於一旦，跟醜陋台灣政府自搞
07/03 12:46, 97F
→
07/03 12:46, 1年前 , 98F
的華國美學相比擬，另外不是所有舊建築都不好看，
07/03 12:46, 98F
→
07/03 12:46, 1年前 , 99F
日劇時代蓋的建築物多數都很美，這才是該值得留下
07/03 12:46, 99F
→
07/03 12:46, 1年前 , 100F
來的東西。
07/03 12:46, 100F
→
07/03 12:57, 1年前 , 101F
什麼扯到政治就是政治腦，忽略其他更重要的東西，果
07/03 12:57, 101F
→
07/03 12:57, 1年前 , 102F
然就是政治腦，一個進步國家的市容、街景、建築物
07/03 12:57, 102F
→
07/03 12:57, 1年前 , 103F
本來就該重視，不然就跟落後國家沒兩樣，你希望台灣
07/03 12:57, 103F
→
07/03 12:57, 1年前 , 104F
看起來像落後國家？扯東扯西不願面對這些，只顧炒
07/03 12:57, 104F
→
07/03 12:57, 1年前 , 105F
高房價和扯藍綠，有沒有種熟悉的感覺？
07/03 12:57, 105F
噓
07/03 12:59, 1年前 , 106F
是是繼續包裝你的覺青形象原來郭先生在死忠眼中 不
07/03 12:59, 106F
→
07/03 12:59, 1年前 , 107F
是政治任務也是敵人
07/03 12:59, 107F
→
07/03 12:59, 1年前 , 108F
只要是外國人蓋的就是美
07/03 12:59, 108F
→
07/03 13:00, 1年前 , 109F
人物打成任務 sorry
07/03 13:00, 109F
→
07/03 13:01, 1年前 , 110F
你好好笑喔，一直說別人是死忠的 XDDD 不願面對現
07/03 13:01, 110F
→
07/03 13:01, 1年前 , 111F
實，我看你根本沒看文章在那邊嘴硬，我那篇在罵政
07/03 13:01, 111F
→
07/03 13:01, 1年前 , 112F
府欸 笑死。
07/03 13:01, 112F
→
07/03 13:01, 1年前 , 113F
是是 你的觀點就是對 其他人都是該淘汰的
07/03 13:01, 113F
→
07/03 13:03, 1年前 , 114F
你繼續笑 談市圖就是要貶低其他人 很有ky 風
07/03 13:03, 114F
→
07/03 13:03, 1年前 , 115F
我跟我家人說過不只一次：這輩子千萬別投民進党。
07/03 13:03, 115F
→
07/03 13:03, 1年前 , 116F
啊 不過這又會犯到某些人，跟政治腦爭論真的心累。
07/03 13:03, 116F
→
07/03 13:05, 1年前 , 117F
你支持誰誰管 不能就事論事老是扯別的是事 不就死
07/03 13:05, 117F
→
07/03 13:05, 1年前 , 118F
忠作為
07/03 13:05, 118F
推
07/03 13:09, 1年前 , 119F
邏輯壞掉了……就跟你說一個國家的市容和街景很重要
07/03 13:09, 119F
→
07/03 13:09, 1年前 , 120F
，在那邊扯東扯西，什麼文革和死忠，守著茅坑不願出
07/03 13:09, 120F
→
07/03 13:09, 1年前 , 121F
來的人，在那邊說別人把茅坑拆掉是文革真心荒謬。
07/03 13:09, 121F
推
07/03 13:12, 1年前 , 122F
你繼續守 謝謝
07/03 13:12, 122F
推
07/04 12:55, 1年前 , 123F
前12年有花大錢買來當廢墟的天燈館啊
07/04 12:55, 123F
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1Ylgv6HB (Hsinchu)