[新聞］為何掩護天虹科技副總？ 驚爆法律顧問已刪文

看板Hsinchu作者 (scitamehtam)時間1年前 (2022/06/01 10:17), 1年前編輯推噓19(24推 5噓 72→)
留言101則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
有錢人違規撞死無辜的人 難道可以透過權、利來規避責任？ 台灣每年交通事故死亡人數都很高 卻能如此繼續擺爛？ 遇到有錢人又轉彎？ 公理何在？ 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 江飛宇 3.完整新聞標題: 警方為何掩護天虹科技副總？ 驚爆法律顧問和「他」有種連結關係 4.完整新聞內文: 天虹科技羅姓副總不當違規左轉撞死機車騎士，隨後爆出新竹警方「奮不顧身」的為他打 掩護，令人瞠目結舌。雖然目前警政署督察室趕緊表示「必然會檢討與懲處高層警官」， 但是此人為何具備如此高明的警界關係？曾擔任顏寬恒競選團隊發言人的張禹宣在臉書貼 文稱，原來天虹科技公司的法律顧問是「弘理法律事務所」，而「弘理法律事務所」的創 辧人正是行政院發言人羅秉成。 張禹宣在自己的臉書上發表自己的推斷： 他質疑，天虹科技副總羅偉瑞違規撞死騎士，很可能是「朝中有人」、「高人指點」，請 問這位高人是否就是政務委員兼發言人，羅秉成？ 張禹宣說，首先在第一時間，非但羅偉瑞刻意欺瞞媒體，聲稱是對方車速過快，急著超車 才出事，遭到監視器打臉後才開始神隱。甚至還在醫院未公布前提早宣判是「心肌梗塞」 企圖脫罪，隨後包括警界從新埔分局長陪同，員警惡意誘導「是否有自殺傾向」，到刑事 局副局長轉發聲明，都再再凸顯一件事，不只是有熟知法律的高人指點，能夠影響醫院、 警界等高官，絕非簡單的科技公司副總就有如此能耐。 好巧不巧，天虹科技的法律顧問是哪間事務所？正是政務委員兼發言人羅秉成，所創辦的 弘理法律事務所，根據過往的判決，僅僅4人的事務所就派出2名律師，足見重要性。 張禹宣說，他要問羅秉成：對於羅偉瑞車禍撞死人一事期間，是否有任何聯繫提供任何諮 詢？包括醫院警界等高官，為何寧願出面自首、不交代究竟是由誰指示，聲明稿又從何而 來？張禹宣更質疑背後是否有藏鏡人、而羅秉成與此事到底有無關係？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1654049820.A.50C.html
推
06/01 10:30, 1年前 , 1F
關說特權全都抓出來
06/01 10:30, 1F
推
06/01 10:31, 1年前 , 2F
建議記者直接打給他問是不是親戚看他答啥
06/01 10:31, 2F
不好意思調整文章分行，希望文章更好閱讀XD
推
06/01 10:48, 1年前 , 3F
中時？文章中有說是新竹市還是縣嗎？為什麼只寫新竹
06/01 10:48, 3F
→
06/01 10:48, 1年前 , 4F
警方，地方發生車禍不從有依據的地方開始查，反而質
06/01 10:48, 4F
→
06/01 10:48, 1年前 , 5F
疑藏鏡人？
06/01 10:48, 5F
→
06/01 10:51, 1年前 , 6F
新埔分局..，市還縣？ 這已不是重點，看看上層是
06/01 10:51, 6F
→
06/01 10:51, 1年前 , 7F
出自？？
06/01 10:51, 7F
推
06/01 10:53, 1年前 , 8F
以後有兇案，不如先從外星人查起。
06/01 10:53, 8F
→
06/01 10:56, 1年前 , 9F
06/01 10:56, 9F
天虹副總撞死人有高階警「關心」 陳椒華促警政署揪出藏鏡人
→
06/01 10:56, 1年前 , 10F
先從有証據的地方查起，這是邏輯，不要被帶風向走了
06/01 10:56, 10F
→
06/01 10:56, 1年前 , 11F
焦點。
06/01 10:56, 11F
→
06/01 10:56, 1年前 , 12F
補充自由時報的
06/01 10:56, 12F
→
06/01 10:57, 1年前 , 13F
也是要查出藏鏡人
06/01 10:57, 13F
→
06/01 10:59, 1年前 , 14F
我前一篇文章有提到新竹版瑋鋒2.0 我已經更小心風向
06/01 10:59, 14F
→
06/01 11:00, 1年前 , 15F
向了，我發現你沒推文，你可以先多了解
06/01 11:00, 15F
→
06/01 11:02, 1年前 , 16F
建議你也可 goole 文青女神 新聞
06/01 11:02, 16F
推
06/01 11:02, 1年前 , 17F
我在用邏輯思考，您在講什麼報章，思維上有什麼差別
06/01 11:02, 17F
→
06/01 11:02, 1年前 , 18F
? 下次有什麼事就從外星人查起吧。
06/01 11:02, 18F
推
06/01 11:04, 1年前 , 19F
現在新竹版也要開始八卦版化了嗎？
06/01 11:04, 19F
→
06/01 11:04, 1年前 , 20F
就是一步一步查上去的啊XD
06/01 11:04, 20F
→
06/01 11:05, 1年前 , 21F
邏輯思考的起點或前提也要足夠正確，才有正確推論
06/01 11:05, 21F
→
06/01 11:06, 1年前 , 22F
現在太多反串網軍抹黑，大家都該多留意
06/01 11:06, 22F
→
06/01 11:10, 1年前 , 23F
06/01 11:10, 23F
→
06/01 11:12, 1年前 , 24F
這位造謠被發現是男的，但你看他的內容，演的有多
06/01 11:12, 24F
→
06/01 11:12, 1年前 , 25F
像，瑋鋒3.0嗎？ 不管支持誰，立論為何，都要越來
06/01 11:12, 25F
→
06/01 11:12, 1年前 , 26F
越小心，太多網軍帶風向了，這點我同意你的觀點
06/01 11:12, 26F
推
06/01 11:19, 1年前 , 27F
原來與高層有如此關係
06/01 11:19, 27F
推
06/01 11:25, 1年前 , 28F
不是從已經從地方開始查了？從一開始的縣刑大吳副
06/01 11:25, 28F
→
06/01 11:25, 1年前 , 29F
大隊長、新埔分局林分局長，到後來的縣警局許分局
06/01 11:25, 29F
→
06/01 11:25, 1年前 , 30F
長、公關科長，再到後來中央刑事局黃副局長。不是
06/01 11:25, 30F
→
06/01 11:25, 1年前 , 31F
一層層查上去了嗎？
06/01 11:25, 31F
噓
06/01 11:30, 1年前 , 32F
中時 呵呵
06/01 11:30, 32F
→
06/01 11:31, 1年前 , 33F
我也想貼三民自，但目前我只找到原本希望繼續深入
06/01 11:31, 33F
→
06/01 11:31, 1年前 , 34F
追究查下去的新聞，然後就沒有後續了
06/01 11:31, 34F
→
06/01 11:32, 1年前 , 35F
要求查出藏鏡人的新聞，出自自由時報，我也提供了
06/01 11:32, 35F
→
06/01 11:32, 1年前 , 36F
，但往上查下去…就..
06/01 11:32, 36F
→
06/01 11:32, 1年前 , 37F
以現在來看，我並不認為三民自的可信度會比中時高
06/01 11:32, 37F
還有 25 則推文
→
06/01 13:21, 1年前 , 63F
肇事者那麼跋扈，以目前知道的線索，會是？？
06/01 13:21, 63F
→
06/01 13:21, 1年前 , 64F
就繼續往下看
06/01 13:21, 64F
→
06/01 13:22, 1年前 , 65F
中央社、自由的文章內容與三立這篇雷同度高，我就
06/01 13:22, 65F
→
06/01 13:22, 1年前 , 66F
不重複
06/01 13:22, 66F
噓
06/01 13:42, 1年前 , 67F
標題寫得斗大 前面開始臭人是事務所創辦人 中間說案
06/01 13:42, 67F
→
06/01 13:42, 1年前 , 68F
情有事務所高人指點 後面小篇幅澄清 羅已離職 都是
06/01 13:42, 68F
→
06/01 13:42, 1年前 , 69F
套路了
06/01 13:42, 69F
→
06/01 13:44, 1年前 , 70F
整天講一堆雞巴洨的 好像有錢領一樣 沒料就跟我一樣
06/01 13:44, 70F
→
06/01 13:44, 1年前 , 71F
躺平等死 懂嗎
06/01 13:44, 71F
→
06/01 13:53, 1年前 , 72F
06/01 13:53, 72F
→
06/01 13:53, 1年前 , 73F
多報些料，挖出真相是好事，不要都沒聲音
06/01 13:53, 73F
→
06/01 13:54, 1年前 , 74F
律師事務所會有這種服務？
06/01 13:54, 74F
→
06/01 13:59, 1年前 , 75F
有錢什麼服務沒有?
06/01 13:59, 75F
噓
06/01 13:59, 1年前 , 76F
事件在吵竹縣警察並未貼，現在發現能扯上民進黨就
06/01 13:59, 76F
→
06/01 13:59, 1年前 , 77F
趕緊轉來，這不就擺明戰政治？
06/01 13:59, 77F
推
06/01 14:00, 1年前 , 78F
選舉到囉~
06/01 14:00, 78F
→
06/01 14:01, 1年前 , 79F
影響到塔綠斑選舉 生七七
06/01 14:01, 79F
→
06/01 14:01, 1年前 , 80F
特權階級的鬥爭，怎麼鬥也只是特權換人，還不是一
06/01 14:01, 80F
→
06/01 14:01, 1年前 , 81F
樣XD，一般人根本沒影響，該被壓榨還是被壓榨
06/01 14:01, 81F
→
06/01 14:02, 1年前 , 82F
邏輯真好XD轉移焦點？ 多點線索是好事啊，一層一
06/01 14:02, 82F
→
06/01 14:02, 1年前 , 83F
層網上查啊，目前還沒水落石出，噓文在怕什麼？
06/01 14:02, 83F
→
06/01 14:02, 1年前 , 84F
怕繼續查下去嗎？
06/01 14:02, 84F
→
06/01 14:03, 1年前 , 85F
就還沒水落石出，支持挖出真相
06/01 14:03, 85F
推
06/01 14:11, 1年前 , 86F
06/01 14:11, 86F
→
06/01 14:11, 1年前 , 87F
笑死，第一篇報導就有人貼了，誰在刻意戰政治我想
06/01 14:11, 87F
→
06/01 14:11, 1年前 , 88F
很明顯www
06/01 14:11, 88F
→
06/01 14:13, 1年前 , 89F
反正不能牽扯到民進党
06/01 14:13, 89F
推
06/01 14:23, 1年前 , 90F
怎麼了QQ 民進黨三個字不能出現嗎?
06/01 14:23, 90F
推
06/01 14:33, 1年前 , 91F
動搖國本啦啦啦啦
06/01 14:33, 91F
→
06/01 14:36, 1年前 , 92F
很多版都遇到一樣狀況，只要民進黨不利新聞就被勸導
06/01 14:36, 92F
→
06/01 14:36, 1年前 , 93F
權力使人腐敗，千古不變
06/01 14:36, 93F
不好意思，錯字修正 ※ 編輯: scitamehtam (101.12.41.146 臺灣), 06/01/2022 14:38:55
推
06/01 14:45, 1年前 , 94F
羅秉成:躺著也中槍
06/01 14:45, 94F
→
06/01 14:46, 1年前 , 95F
06/01 14:46, 95F
推
06/01 15:01, 1年前 , 96F
扯到黨 有人就氣噗噗
06/01 15:01, 96F
推
06/01 15:19, 1年前 , 97F
先推，事故能請高官相伴不管什麼黨派都有問題
06/01 15:19, 97F
噓
06/01 15:20, 1年前 , 98F
不意外啊，有關係就是沒關係，台灣日常
06/01 15:20, 98F
推
06/01 20:11, 1年前 , 99F
你看哪一黨不說話就是了
06/01 20:11, 99F
→
06/01 21:18, 1年前 , 100F
影片根本標準三寶開車日常
06/01 21:18, 100F
推
06/01 22:26, 1年前 , 101F
通通抓出來
06/01 22:26, 101F
‣ 更多 scitamehtam 的文章
文章代碼(AID): #1YbimSKC (Hsinchu)