[閒聊] 慈雲路交通改善說明會

看板Hsinchu作者 (cury)時間2年前 (2022/05/19 16:13), 2年前編輯推噓54(55推 1噓 62→)
留言118則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
引自曾資程議員臉書 https://www.facebook.com/profile.php?id=100063771856763 交通處提出改善方案及說明，包括： 1. 占梅路改為雙向通行 2. 埔頂路慈雲路口在晴空匯前，研議增設右轉道（儲車空間約3-4輛） 3. 公車停靠站研議利用人行空間設停車彎 4. 慈雲路停車場旁研議拓寬增一車道至光復路 5. 埔頂路口秒數增加、埔頂一路增設行穿線（編註：好市多）、埔頂二路增設全行人時向 ，因涉及新竹縣、園區、 公路總局四單位交通管制之順暢，調整空間有限。 6. 慈雲路上下班尖峰時段及假日，協調警察局交通警察及義交，協助交通疏導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1652948001.A.414.html ※ 編輯: cury (180.217.1.46 臺灣), 05/19/2022 16:15:13
→
05/19 16:15, 2年前 , 1F
05/19 16:15, 1F
推
05/19 16:24, 2年前 , 2F
路好方正哦，羨慕
05/19 16:24, 2F
推
05/19 17:17, 2年前 , 3F
秒數增加大推...不然都要等超久
05/19 17:17, 3F
推
05/19 17:29, 2年前 , 4F
治標不治本
05/19 17:29, 4F
→
05/19 17:29, 2年前 , 5F
1改雙向通行老實說一點用都沒有
05/19 17:29, 5F
→
05/19 17:31, 2年前 , 6F
是為了讓埔頂二路轉錯彎的可以走占梅路轉回來??
05/19 17:31, 6F
推
05/19 17:34, 2年前 , 7F
1F的那張圖很清楚，你園區下班走高架橋回來要進關埔
05/19 17:34, 7F
→
05/19 17:34, 2年前 , 8F
只能在埔頂路跟埔頂一路轉彎，一路不用說一堆costco
05/19 17:34, 8F
→
05/19 17:35, 2年前 , 9F
車潮，所以大家都擠去埔頂路造成塞車
05/19 17:35, 9F
→
05/19 17:36, 2年前 , 10F
唯一治本的方法就是高架延伸經國橋，打通龍山路跟
05/19 17:36, 10F
→
05/19 17:36, 2年前 , 11F
埔頂二路 都能雙向通車，然後高架下方占空間的停車
05/19 17:36, 11F
→
05/19 17:37, 2年前 , 12F
場可以直接拆了，光復路慈雲路十字路口中間打通恢復
05/19 17:37, 12F
→
05/19 17:37, 2年前 , 13F
通行
05/19 17:37, 13F
推
05/19 17:38, 2年前 , 14F
1開逆向感覺只是給迪卡儂跟竹科悅揚方便而已 沒啥
05/19 17:38, 14F
推
05/19 17:38, 2年前 , 15F
用
05/19 17:38, 15F
→
05/19 17:39, 2年前 , 16F
光復路慈雲路十字路口打通還可以解決在寶雅待左轉
05/19 17:39, 16F
推
05/19 17:39, 2年前 , 17F
2不知道哪時才要拓寬 不是很多房子都拆了
05/19 17:39, 17F
→
05/19 17:39, 2年前 , 18F
的塞車車潮，直接直行到埔頂二路或龍山東路右轉就好
05/19 17:39, 18F
→
05/19 18:27, 2年前 , 19F
把好市多拆了就好(
05/19 18:27, 19F
推
05/19 18:36, 2年前 , 20F
經國橋拆一拆好了
05/19 18:36, 20F
→
05/19 18:56, 2年前 , 21F
機車上陸橋啊
05/19 18:56, 21F
推
05/19 19:21, 2年前 , 22F
高架會影響景觀和低樓層住戶，吃力不討好的事
05/19 19:21, 22F
推
05/19 19:24, 2年前 , 23F
高架...想太多了~ 空橋都蓋不出來wwwwwww
05/19 19:24, 23F
→
05/19 19:24, 2年前 , 24F
而且高架只會一些慈雲住戶受益，對園區入口
05/19 19:24, 24F
→
05/19 19:24, 2年前 , 25F
還是塞住，也是會回堵平面
05/19 19:24, 25F
→
05/19 19:25, 2年前 , 26F
興隆橋和園區 先 一直線打通 可能可以舒緩一下吧...
05/19 19:25, 26F
→
05/19 19:28, 2年前 , 27F
秒數增加就給推
05/19 19:28, 27F
推
05/19 19:33, 2年前 , 28F
光復路慈雲路打通感覺沒什麼難的 硬要繞路
05/19 19:33, 28F
推
05/19 19:48, 2年前 , 29F
沒救了
05/19 19:48, 29F
→
05/19 20:41, 2年前 , 30F
週末可以全行人時相上班日行人人最多的時候沒有全時
05/19 20:41, 30F
→
05/19 20:41, 2年前 , 31F
相空橋也蓋不出來
05/19 20:41, 31F
推
05/19 21:01, 2年前 , 32F
光復路打通真的重要太多了，下班時間是直接回堵到交
05/19 21:01, 32F
→
05/19 21:01, 2年前 , 33F
流道上面欸，官員都沒塞過車膩
05/19 21:01, 33F
推
05/19 21:48, 2年前 , 34F
慈雲路空橋呢?
05/19 21:48, 34F
→
05/19 22:20, 2年前 , 35F
慈雲路往竹科大門那裝隻照相的啦,一堆紅燈超過五秒
05/19 22:20, 35F
→
05/19 22:20, 2年前 , 36F
以上還衝出去的垃圾駕駛
05/19 22:20, 36F
推
05/19 22:37, 2年前 , 37F
園區一路慈雲路平面打通可以解決很多事 但沒人要做
05/19 22:37, 37F
推
05/19 23:13, 2年前 , 38F
上下班大概可以快10秒吧
05/19 23:13, 38F
推
05/19 23:45, 2年前 , 39F
佔梅改雙向 埔頂二還是單行道 有差嗎？
05/19 23:45, 39F
還有 39 則推文
推
05/20 17:10, 2年前 , 79F
可能到2030還在討論這個話題
05/20 17:10, 79F
推
05/20 19:26, 2年前 , 80F
這邊沒科技執法嗎？ 不禮讓行人這個搞下去就好了啊
05/20 19:26, 80F
推
05/20 20:38, 2年前 , 81F
好市多竹北再開一間就好了
05/20 20:38, 81F
→
05/20 23:08, 2年前 , 82F
第4點早就該做了,人行道比車道還寬
05/20 23:08, 82F
推
05/20 23:31, 2年前 , 83F
公車站就左右合計共四站 182班次不多 但應該多人會
05/20 23:31, 83F
→
05/20 23:32, 2年前 , 84F
用182去好市多 停放上下課可能會擋到後車就是
05/20 23:32, 84F
推
05/21 01:17, 2年前 , 85F
第四點做了也沒用，即便是拓寬後用地圖去看看光復
05/21 01:17, 85F
→
05/21 01:17, 2年前 , 86F
路有什麼東西擋住
05/21 01:17, 86F
→
05/21 01:18, 2年前 , 87F
05/21 01:18, 87F
推
05/21 01:20, 2年前 , 88F
所以才說環環相扣，這個橋下停車場跟本沒用早該拆了
05/21 01:20, 88F
→
05/21 01:20, 2年前 , 89F
讓路給車輛，然後打通十字路口就不會一堆車走平面
05/21 01:20, 89F
→
05/21 01:21, 2年前 , 90F
塞在寶雅要左轉，這樣就不需要陸橋空間又可以讓出
05/21 01:21, 90F
→
05/21 01:21, 2年前 , 91F
來
05/21 01:21, 91F
→
05/21 01:22, 2年前 , 92F
拓寬道路縮小人行道，最後還不是會碰到陸橋樓梯，
05/21 01:22, 92F
→
05/21 01:22, 2年前 , 93F
根本沒用
05/21 01:22, 93F
推
05/21 07:40, 2年前 , 94F
竹北人推拆橋重蓋
05/21 07:40, 94F
推
05/21 12:57, 2年前 , 95F
蓋一條跨縣市的新橋都很難了，怎麼可能去拆現有的經
05/21 12:57, 95F
→
05/21 12:57, 2年前 , 96F
國橋，沒有新的替代道路，基本上不會去動經國橋的，
05/21 12:57, 96F
→
05/21 12:57, 2年前 , 97F
我只好奇是哪個天才把經國橋設計成那樣
05/21 12:57, 97F
推
05/21 14:22, 2年前 , 98F
沒救啦，這一區買自住時完全不考慮，只有投資賺價
05/21 14:22, 98F
→
05/21 14:22, 2年前 , 99F
差才會考慮。光看密度和規劃，怎麼會覺得這區好？
05/21 14:22, 99F
→
05/21 14:22, 2年前 , 100F
光看遠百和costco的設點選擇，就知道區塊的定位是
05/21 14:22, 100F
→
05/21 14:22, 2年前 , 101F
外圍還是中心。
05/21 14:22, 101F
推
05/21 15:56, 2年前 , 102F
台灣用costco作為外圍還是中心的考量完全跟國外相
05/21 15:56, 102F
→
05/21 15:56, 2年前 , 103F
反...在台灣costco就是市中心才會有的大型商場
05/21 15:56, 103F
推
05/21 20:06, 2年前 , 104F
好市多要大量採購型，需要開車，開在市區其
05/21 20:06, 104F
→
05/21 20:06, 2年前 , 105F
實是不合宜
05/21 20:06, 105F
推
05/21 20:08, 2年前 , 106F
就算你住附近，除非是有人接送，還是會開車居多
05/21 20:08, 106F
推
05/21 20:20, 2年前 , 107F
對好市多而言，開在市區只是會增加人流，對業績基
05/21 20:20, 107F
→
05/21 20:20, 2年前 , 108F
本不會有大幫助，所以就看租金是否便宜，這邊的房
05/21 20:20, 108F
→
05/21 20:20, 2年前 , 109F
東租好市多就是要拉抬這區的行程，各有目的，對消
05/21 20:20, 109F
→
05/21 20:20, 2年前 , 110F
費者和附近住戶其實不是好事，說真的，應該只有台
05/21 20:20, 110F
→
05/21 20:20, 2年前 , 111F
灣人會把好市多當成百貨公司
05/21 20:20, 111F
推
05/21 20:44, 2年前 , 112F
好市多當年蓋好的時候，週邊還是荒涼一片好嗎…
05/21 20:44, 112F
推
05/21 21:14, 2年前 , 113F
是荒地沒錯呀，就是為了之後這區的發展拉抬，
05/21 21:14, 113F
→
05/21 21:14, 2年前 , 114F
想當年我也是上班時間偷溜出來辦會員的
05/21 21:14, 114F
→
05/21 21:17, 2年前 , 115F
而且說到這，如果好市不先來，之後一定沒辦法過交
05/21 21:17, 115F
→
05/21 21:17, 2年前 , 116F
通這關，這也是厲害之處，我是說發展商
05/21 21:17, 116F
→
05/21 21:20, 2年前 , 117F
但潤隆買親家的建照還照過，這樣交通會爆炸也是一
05/21 21:20, 117F
→
05/21 21:20, 2年前 , 118F
定的
05/21 21:20, 118F
‣ 更多 cury 的文章
文章代碼(AID): #1YXVmXGK (Hsinchu)