[新聞] 竹市慈雲路住戶爭取空橋、不要地下道 擬掛白布條抗議

看板Hsinchu作者 (幸運草)時間2年前 (2022/04/29 21:04), 2年前編輯推噓79(84推 5噓 93→)
留言182則, 69人參與, 2年前最新討論串1/1
竹市慈雲路住戶爭取空橋、不要地下道 擬掛白布條抗議 https://bit.ly/39uZCqV 2022-04-29 20:14 新竹市慈雲路空橋計畫備受地方矚目，但市府前天宣布擬改蓋地下連通道，引地方熱議 ；民眾黨立委高虹安與議員李國璋今天辦座談會，對市府政策突然翻盤直言是「髮夾彎 」，也有住戶強烈表態要空橋、不要地下道，不排除掛白布條抗議。市府說明，將函請 社區召開區分所有權人會議，廣泛徵詢住戶意見討論。 新竹市慈雲路是往返竹科與竹北的交通要道，但周邊建案住戶多、交通量大，衍生交通 安全疑慮，市府曾在2018年提出在埔頂三路與慈雲路建設空橋，串接既有大樓的空中廊 道，但3年多來沒有下文，前天提出擬蓋地下連通道，立刻引發地方、網路討論。 當地大樓住戶立刻成立LINE群組，已有近700人加入。有住戶羅列20大項質疑，希望市府 回心轉意蓋空橋，內容提及關埔地區建商早有空中廊道設施，搭建空橋有助人流、商業 發展，也可因此取消行人紅綠燈，順暢當地車流，市府突然宣布改蓋地下道毫無信用， 應該彌補店舖、住戶損失，更不解地下道相對空橋有淹水、治安等隱憂。 高虹安認為，當時關埔地區都市計畫都鼓勵建商預留空橋施作空間，可獲容積獎勵，也 跟住戶說此為「新竹版信義商圈」，但3年來沒下文，地方詢問市府都推稱沒經費、營建 署不補助，但林智堅前天現勘後就拋出地下連通道構想，請問經費又從何而來？ 今天座談會因配合營建署等官員時間，辦在平日，仍吸引數十名居民參與，議員蔡惠婷 、張祖琰、埔頂里長彭江也到場關心。彭江直言，從沒聽過地下連通道方案，他相當錯 愕，也有居民說，已要求建設空橋許久，不要地下道，研議要掛白布條抗議。 出席的營建署官員代表說明，空橋或地下道等立體化建設預算，須由市府自行編列，營 建署不會補助，至於中央的前瞻計畫的預算必須用在平面道路。 針對地方熱烈爭取空橋的心聲，市府下午再度說明，市府正積極整合該區通學步道立體 化包括空中廊道、地下連通設施2方案，但因空中廊道設置涉及穿越私人社區、使用社區 產權，為釐清後續管理維護權責，市府將函請社區召開區分所有權人會議討論。 市府說明，關埔地區慈雲路兩側原以沿街式商業設施構想規畫，參考台北市信義計畫經 驗，導入立體化商業設施連通系統，但關埔地區實際發展以住宅大樓為主，並非如當初 規畫作為商店街使用，若延續設置空中廊道，將影響社區住戶隱私及居住安寧。 不過，因為當地住商區、關埔國小、光武國中學童與行人通行需求仍大，市府日前提出 地下連通道方案，主要希望能直接銜接慈雲路道路兩側，行人通行無虞、也無須穿越私 人住宅區。後續會綜合考量住戶意見與管委會研商狀況，逐步溝通討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.246.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1651237492.A.263.html ※ 編輯: asd63312337 (42.72.246.180 臺灣), 04/29/2022 21:06:13
→
04/29 21:18, 2年前 , 1F
在那叫什麼
04/29 21:18, 1F
→
04/29 21:33, 2年前 , 2F
之後沒當的公園監最大，應該不太鳥市民需求了吧
04/29 21:33, 2F
推
04/29 21:39, 2年前 , 3F
常駐ID要檢討當地居民了
04/29 21:39, 3F
推
04/29 21:43, 2年前 , 4F
聽油頭在放屁 這邊的社區哪個沒預留空橋了? 而且這
04/29 21:43, 4F
→
04/29 21:43, 2年前 , 5F
些空橋根本沒辦法進入社區好嗎? 那只是外掛在二樓
04/29 21:43, 5F
→
04/29 21:43, 2年前 , 6F
的廊道, 哪有什麼隱私安全疑慮
04/29 21:43, 6F
推
04/29 21:56, 2年前 , 7F
市府滿嘴唬爛 當這區的工程師是白癡喔...
04/29 21:56, 7F
推
04/29 21:56, 2年前 , 8F
樓下朋友5566？？
04/29 21:56, 8F
→
04/29 22:06, 2年前 , 9F
建議那邊的居民去拍個竹市各地下道特輯，各種遊民隨
04/29 22:06, 9F
→
04/29 22:07, 2年前 , 10F
地便溺，各種雜物佔據地下道，再到處發傳單，FB IG
04/29 22:07, 10F
→
04/29 22:08, 2年前 , 11F
新竹社群發影片，林很快就會轉彎了
04/29 22:08, 11F
推
04/29 22:08, 2年前 , 12F
現在在社群拼命刷存在的是炒地狀元不是ww
04/29 22:08, 12F
推
04/29 22:20, 2年前 , 13F
南港也在推空橋 結果新竹推了這麼多年直接廢掉
04/29 22:20, 13F
推
04/29 22:33, 2年前 , 14F
笑死人，才一天住戶都連署700人要空橋了，市還說明
04/29 22:33, 14F
→
04/29 22:33, 2年前 , 15F
「若延續設置空中廊道，將影響社區住戶隱私及居住安
04/29 22:33, 15F
→
04/29 22:33, 2年前 , 16F
寧」，什麼時候變這麼擔心民眾？
04/29 22:33, 16F
→
04/29 22:34, 2年前 , 17F
二樓不是原本設計就店面嗎？哪來的住戶隱私？
04/29 22:34, 17F
推
04/29 22:34, 2年前 , 18F
真的不懂不做空橋的理由
04/29 22:34, 18F
推
04/29 22:36, 2年前 , 19F
空橋3年來沒下文，地方詢問市府都推稱沒經費，現在
04/29 22:36, 19F
→
04/29 22:36, 2年前 , 20F
要弄地下道忽然又有經費了？
04/29 22:36, 20F
推
04/29 22:42, 2年前 , 21F
口憐 買錯區好慘
04/29 22:42, 21F
→
04/29 22:42, 2年前 , 22F
買新竹市區 竹北都比較好
04/29 22:42, 22F
推
04/29 22:58, 2年前 , 23F
挖地下道的經費比空橋還貴吧…
04/29 22:58, 23F
推
04/29 23:01, 2年前 , 24F
錢花太少我大新竹可不要喔
04/29 23:01, 24F
推
04/29 23:02, 2年前 , 25F
推某樓，要選舉突然就又有經費了，晴空匯店面多少
04/29 23:02, 25F
→
04/29 23:02, 2年前 , 26F
年沒租出去了，等市府天橋對接都快哭出來，蓋天橋
04/29 23:02, 26F
→
04/29 23:02, 2年前 , 27F
說沒預算，結果現在來個更貴的地下道，真的是草包
04/29 23:02, 27F
→
04/29 23:02, 2年前 , 28F
林，做傻事
04/29 23:02, 28F
推
04/29 23:07, 2年前 , 29F
「但因空中廊道設置涉及穿越私人社區、使用社區產權
04/29 23:07, 29F
→
04/29 23:07, 2年前 , 30F
…」腦殘嗎，那當初幹麻規劃全部社區都蓋連接通道，
04/29 23:07, 30F
→
04/29 23:07, 2年前 , 31F
現在才說窒礙難行？？？
04/29 23:07, 31F
→
04/29 23:08, 2年前 , 32F
不是草包吧，想故意花更多錢，誰知道背後有什廷利益
04/29 23:08, 32F
→
04/29 23:08, 2年前 , 33F
…
04/29 23:08, 33F
推
04/29 23:11, 2年前 , 34F
他死不蓋我還沒這麼氣，現在竟然說要挖地下道！！！
04/29 23:11, 34F
→
04/29 23:11, 2年前 , 35F
之前不是說沒錢，再騙呀
04/29 23:11, 35F
推
04/29 23:13, 2年前 , 36F
再吵直接蓋慈雲高架橋，面慈雲路住戶哭死XD
04/29 23:13, 36F
推
04/29 23:13, 2年前 , 37F
那個line 群組要怎麼加入請私訊我謝，我們社區還沒
04/29 23:13, 37F
→
04/29 23:13, 2年前 , 38F
加入
04/29 23:13, 38F
噓
04/29 23:15, 2年前 , 39F
阿就住宅區 還想弄空橋 笑死
04/29 23:15, 39F
還有 103 則推文
→
04/30 14:05, 2年前 , 143F
可能我那天碰到的是警察手動控制的吧
04/30 14:05, 143F
→
04/30 14:06, 2年前 , 144F
就看到警察在調那個箱子 然後又一直嗶嗶嗶催促行人
04/30 14:06, 144F
→
04/30 14:06, 2年前 , 145F
走快一點
04/30 14:06, 145F
推
04/30 14:16, 2年前 , 146F
慈雲路這種30米路只設30秒本來就不合理，商圈密度越
04/30 14:16, 146F
→
04/30 14:16, 2年前 , 147F
來越高的時候，秒數這種事情都是要改善的
04/30 14:16, 147F
推
04/30 14:19, 2年前 , 148F
竹北遠百外面30秒跨越光明六路才像在比賽競走，慈雲
04/30 14:19, 148F
→
04/30 14:19, 2年前 , 149F
路小case
04/30 14:19, 149F
推
04/30 14:23, 2年前 , 150F
（光明六路60公尺寬）
04/30 14:23, 150F
推
04/30 14:58, 2年前 , 151F
現在那區早就跟一開始規劃不一樣,幾乎都是住宅大樓
04/30 14:58, 151F
→
04/30 14:58, 2年前 , 152F
所以對市府而言,蓋天橋的目的已經消失了
04/30 14:58, 152F
推
04/30 14:59, 2年前 , 153F
簡單說就是地下道才有油水啊
04/30 14:59, 153F
→
04/30 15:00, 2年前 , 154F
如果只是為了交通而蓋天橋,基本上利用率一定很低
04/30 15:00, 154F
→
04/30 15:00, 2年前 , 155F
能走斑馬線,很少人願意走天橋,每個地方都演過了
04/30 15:00, 155F
推
04/30 15:05, 2年前 , 156F
不要要怪也是市府自己不好,這麼多年也都沒反應XDDD
04/30 15:05, 156F
推
04/30 15:13, 2年前 , 157F
蓋天橋目的已消失，所以改挖地下道比較好污錢嗎？
04/30 15:13, 157F
→
04/30 15:13, 2年前 , 158F
為什麼是改地下道？
04/30 15:13, 158F
推
04/30 15:14, 2年前 , 159F
要就都不花大錢施工還比較合理吧，就是聽到地下道才
04/30 15:14, 159F
→
04/30 15:14, 2年前 , 160F
跳起來的，不是這麼多年一直說沒錢，也沒有人抗議吧
04/30 15:14, 160F
推
04/30 15:39, 2年前 , 161F
哈哈 怕空橋使用率低所以支持改蓋更貴的低下道
04/30 15:39, 161F
→
04/30 15:39, 2年前 , 162F
不錯啊 地下道使用率會高的證據呢?
04/30 15:39, 162F
推
04/30 15:57, 2年前 , 163F
我沒支持蓋地下道啊!這世界又不是非黑即白!!!
04/30 15:57, 163F
→
04/30 15:57, 2年前 , 164F
不能把不支持你言論的人都當敵人吧....
04/30 15:57, 164F
推
04/30 16:21, 2年前 , 165F
只有房仲的地方 蓋什麼空橋…先蓋個百貨出來再說吧
04/30 16:21, 165F
推
04/30 17:11, 2年前 , 166F
全台都在拆天橋 當初怎麼會想蓋天橋
04/30 17:11, 166F
推
04/30 17:43, 2年前 , 167F
阿斗市長做低能決策
04/30 17:43, 167F
推
04/30 17:52, 2年前 , 168F
八年任內不聞不問 要卸任了才突然想到
04/30 17:52, 168F
→
04/30 17:52, 2年前 , 169F
然後大筆一揮 推翻原先構想
04/30 17:52, 169F
→
04/30 17:52, 2年前 , 170F
過個馬路要等五分鐘..還只給30秒又要和左轉車爭道..
04/30 17:52, 170F
推
04/30 20:00, 2年前 , 171F
支持空橋！學童安全！！！
04/30 20:00, 171F
→
04/30 20:27, 2年前 , 172F
叫壽司郎滾蛋就不需要空橋了
04/30 20:27, 172F
推
04/30 21:24, 2年前 , 173F
還在全台都在拆天橋！？有空多走出井外看空橋串連
04/30 21:24, 173F
→
04/30 21:24, 2年前 , 174F
的重劃區。
04/30 21:24, 174F
噓
04/30 21:39, 2年前 , 175F
前瞻預算只做平面？這是什麼前瞻？
04/30 21:39, 175F
推
04/30 22:09, 2年前 , 176F
幸好沒買！五年前說要蓋空橋到現在為止沒看到影子
04/30 22:09, 176F
推
04/30 22:50, 2年前 , 177F
五年前買，現在至少賺1000萬耶XD
04/30 22:50, 177F
推
04/30 23:44, 2年前 , 178F
是真的,我同事有買預售,現在漲到他覺得有點錯亂
04/30 23:44, 178F
→
05/01 01:47, 2年前 , 179F
為什麼沒人在吵要多蓋學校,這才是每天會遇到的問題
05/01 01:47, 179F
→
05/01 02:00, 2年前 , 180F
什麼地下道, 一聽就知道是唬爛成分居多
05/01 02:00, 180F
推
05/01 22:50, 2年前 , 181F
原來埔頂里有里長喔？
05/01 22:50, 181F
推
05/02 20:22, 2年前 , 182F
兩旁的建築早就預留空橋規劃，現在是怎樣？
05/02 20:22, 182F
‣ 更多 asd63312337 的文章
文章代碼(AID): #1YQ-9q9Z (Hsinchu)