Re: [閒聊] 看著高雄的資源大家會覺得不平衡嗎?

看板Hsinchu作者 (交大Kobe™)時間2年前 (2022/03/21 09:52), 2年前編輯推噓7(147123)
留言144則, 25人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言: : 如題 : 最近晚上竹科附近老是聞到臭的空氣 : 每天上下班塞車塞的要死 : 卻也不見有什麼有效的改善建設 政策 : 明明新竹不管是產業產值、居民納稅金額 : 在台灣都是名列前茅的 : 卻看著其他地方建設一直起來 : 特別是高雄 又有新聞能夠蓋新的捷運線路 就算他們捷運賠錢 負債全台最多 : 新竹還要被嘲笑台北的房價物價 苗栗的建設 : 十幾年來竹科交通的改善只能用笑話來形容 : 不管國家 國營企業的錢都能拿好拿滿 : 各位也會覺得心裡不平衡嗎? 一般其實新竹有房的人 都應該會不希望新竹(含竹北)蓋真正有用的鐵道建設 因為基本上一蓋 新竹房價會崩盤 這邊有用的建設是指 以高鐵站為中心 向西往光明六路上蓋捷運(輕軌) 以及往南進園區蓋捷運(輕軌) 以及光復路上蓋捷運(輕軌) 新竹交通基本上無解 路就是這麼小條 沒有棋盤狀規劃 塞車問題無解 加上新竹房價是靠園區菜鳥撐的 因為他們在園區上班 有剛需 只好跟學長姐買加價過的房子 但假如一旦我說的上面那些鐵道建設完成了 除非是新竹人 真的園區菜鳥會買新竹有幾人呢? 新竹竹北房價屌打青埔 苗栗 台中 直逼板橋 過兩年應該可以直逼內湖 園區菜鳥看新竹這麼貴 然後生活又無聊 有錢一點直接買到板橋 每天高鐵轉捷運進園區上班 一般的人選擇買青埔 烏日高鐵附近 比新竹便宜 不怕無聊的 直接買豐富站旁邊 房價可能只要新竹一半 所以新竹有用的捷運(輕軌)絕對不會蓋成啦 和預算沒關係 主要是蓋了房價會跌 新竹有屋階級這麼多 房價跌 那個當政者還想要繼續選嗎? 不是有建設房價就會漲 生活就會更好 當初假如北捷不要通到新北 我相信台北市的房價會更高 因為就跟新竹一樣 你在北市工作 只好去買北市 不然住新北通勤時間太久 北捷通新北後 一堆人才可以買新北 台北上班 間接導致北市房價沒上漲空間 所以你各位有新竹房的人 還要繼續吵新竹蓋捷運搞建設嗎? 新竹可以做的建設就是蓋公園百貨公司 只有這樣房價才不會跌 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1647827565.A.D1D.html

03/21 09:55, 2年前 , 1F
供殺小?
03/21 09:55, 1F

03/21 10:03, 2年前 , 2F
蛤?
03/21 10:03, 2F

03/21 10:03, 2年前 , 3F
挺有道理的(大笑哈哈
03/21 10:03, 3F

03/21 10:03, 2年前 , 4F
原來蓋了會跌...
03/21 10:03, 4F

03/21 10:06, 2年前 , 5F
蓋了會跌正常 因為人口外流會變嚴重 減少新竹在地的
03/21 10:06, 5F

03/21 10:06, 2年前 , 6F
剛需
03/21 10:06, 6F

03/21 10:06, 2年前 , 7F
就跟北捷通新北 其實是打北市房
03/21 10:06, 7F

03/21 10:07, 2年前 , 8F
減少北市的剛需
03/21 10:07, 8F

03/21 10:08, 2年前 , 9F
不然就是新竹捷運 絕對不能跟高鐵站 火車站有共構
03/21 10:08, 9F

03/21 10:08, 2年前 , 10F
蓋那種垃圾路線 就可以炒房
03/21 10:08, 10F

03/21 10:09, 2年前 , 11F
你的看法挺獨特的
03/21 10:09, 11F

03/21 10:11, 2年前 , 12F
其實蘇花高當初蓋不成 也很多原因是因為在地勢力抵
03/21 10:11, 12F

03/21 10:11, 2年前 , 13F
抗 因為蓋了花蓮人口外流會更嚴重
03/21 10:11, 13F

03/21 10:14, 2年前 , 14F
蓋大眾運輸 其實本來就是平衡兩地的房價 北捷拉到新
03/21 10:14, 14F

03/21 10:14, 2年前 , 15F
北前 可以去看看北市和新北價格差多少 北捷一拉到新
03/21 10:14, 15F

03/21 10:14, 2年前 , 16F
北後 板橋房價直接逼近萬華 新店屌打文山區
03/21 10:14, 16F

03/21 10:15, 2年前 , 17F
你覺得為什麼大家都要往新竹竹北擠 不就是為了離公
03/21 10:15, 17F

03/21 10:15, 2年前 , 18F
司近 想縮短通勤時間嗎 下班累的半死有多少人願意
03/21 10:15, 18F

03/21 10:15, 2年前 , 19F
從青埔苗栗通勤 有交通建設是舒緩交通壅塞的問題
03/21 10:15, 19F

03/21 10:15, 2年前 , 20F
放假當然往外縣市跑 正解就是新竹買一間其他縣市買
03/21 10:15, 20F

03/21 10:15, 2年前 , 21F
一間啦
03/21 10:15, 21F

03/21 10:24, 2年前 , 22F
新竹竹北房價貴啊! 不然台北上班的人幹嘛買新北?
03/21 10:24, 22F

03/21 10:24, 2年前 , 23F
一旦有了捷運 假如我今天是住青埔或是豐富站 通勤時
03/21 10:24, 23F

03/21 10:24, 2年前 , 24F
間可以大幅縮減 和你從竹北開車差不了多少 高鐵路程
03/21 10:24, 24F

03/21 10:24, 2年前 , 25F
也大概10來分鐘 我相信對通勤的人來說 一天多來回搭
03/21 10:24, 25F

03/21 10:24, 2年前 , 26F
高鐵半小時 應該還可以接受
03/21 10:24, 26F

03/21 10:26, 2年前 , 27F
現在臺北之於新北=新竹竹北之於青埔豐富 沒錢買新竹
03/21 10:26, 27F

03/21 10:26, 2年前 , 28F
竹北 自然就往青埔豐富買(在有捷運的情況下)
03/21 10:26, 28F

03/21 10:27, 2年前 , 29F
園區菜鳥可以新竹買一間 其他縣市買一間 基本上家裡
03/21 10:27, 29F

03/21 10:27, 2年前 , 30F
一定很有錢 這種做身體健康的先不討論
03/21 10:27, 30F

03/21 10:34, 2年前 , 31F
如你所說竹市不該解竹北交通 越塞竹市房價越高
03/21 10:34, 31F

03/21 10:41, 2年前 , 32F
樓上說的對 假如竹北到新竹的橋全拆 只留高速公路
03/21 10:41, 32F

03/21 10:41, 2年前 , 33F
讓大家上下班進園區單程2小起跳 關埔直上每坪100 直
03/21 10:41, 33F

03/21 10:41, 2年前 , 34F
逼內湖
03/21 10:41, 34F

03/21 10:44, 2年前 , 35F
也是 多少人買在園區附近只為了少塞一段
03/21 10:44, 35F

03/21 10:44, 2年前 , 36F
鐵道建設正是舒緩精華區房價高漲的唯一解法 想想以
03/21 10:44, 36F

03/21 10:44, 2年前 , 37F
前要在台北的外商領高薪 你只能住台北 頂多三重 新
03/21 10:44, 37F

03/21 10:44, 2年前 , 38F
莊 現在有了高鐵 住桃園 新竹 台中 都不是問題 房
03/21 10:44, 38F

03/21 10:44, 2年前 , 39F
價差拿來坐一輩子高鐵都還有找 因此精華區漲幅趨緩
03/21 10:44, 39F
還有 66 則推文
03/21 13:52, 2年前 , 106F
可選新莊 林口的新房子 再坐捷運進台北市上班 也不
03/21 13:52, 106F

03/21 13:52, 2年前 , 107F
要擠在北市破舊的老公寓
03/21 13:52, 107F

03/21 13:56, 2年前 , 108F
有趣!
03/21 13:56, 108F

03/21 13:59, 2年前 , 109F
反串請註明
03/21 13:59, 109F

03/21 14:00, 2年前 , 110F
全台灣哪裡因為蓋了捷運房價跌啊?
03/21 14:00, 110F

03/21 14:03, 2年前 , 111F
沒有反串啦!這是事實。新竹捷運一蓋,竹北東區可能
03/21 14:03, 111F

03/21 14:03, 2年前 , 112F
連緩漲都沒,直接跌價,畢竟只靠捷運改善不了新竹路
03/21 14:03, 112F

03/21 14:03, 2年前 , 113F
小條的事實,出門還是塞,對於本身在地交通沒什麼幫
03/21 14:03, 113F

03/21 14:03, 2年前 , 114F
助。但是捷運一蓋,反正讓買不起新竹竹北的人直接往
03/21 14:03, 114F

03/21 14:03, 2年前 , 115F
其他高鐵站買,助長其他高鐵站房價,新竹竹北完全沒
03/21 14:03, 115F

03/21 14:03, 2年前 , 116F
受益
03/21 14:03, 116F

03/21 14:04, 2年前 , 117F
現在通膨成這樣 沒漲就是跌了 看看台北 多少時間都
03/21 14:04, 117F

03/21 14:04, 2年前 , 118F
是這個死價錢 房價不會漲 租金不會漲 全台灣租金投
03/21 14:04, 118F

03/21 14:04, 2年前 , 119F
報率最差就在台北市
03/21 14:04, 119F

03/21 14:08, 2年前 , 120F
而且台北還可以有漲幅的原因是 其他利多條件太多 畢
03/21 14:08, 120F

03/21 14:08, 2年前 , 121F
竟首善之都 所有建設都在那邊 即使這麼多利多 台北
03/21 14:08, 121F

03/21 14:08, 2年前 , 122F
的漲幅仍然有限 主因就是捷運通新北甚至桃園 台北剛
03/21 14:08, 122F

03/21 14:08, 2年前 , 123F
需徹底消失
03/21 14:08, 123F

03/21 14:20, 2年前 , 124F
實際上台北老公寓還是很多人買, 租金也還在上漲
03/21 14:20, 124F

03/21 14:21, 2年前 , 125F
你會覺得台北價格沒啥變動主要是10年前只有台北大
03/21 14:21, 125F

03/21 14:21, 2年前 , 126F
漲,其他縣市躺平,而這一波台北不是沒漲耶...
03/21 14:21, 126F

03/21 14:21, 2年前 , 127F
會不會等下輪到台北大漲不知道
03/21 14:21, 127F
※ 編輯: NCTULaoda (42.73.50.197 臺灣), 03/21/2022 15:58:54

03/21 16:14, 2年前 , 128F
不知道在說三小,依照這邏輯 三鐵共構的都市房價會
03/21 16:14, 128F

03/21 16:14, 2年前 , 129F
跌最兇?
03/21 16:14, 129F

03/21 16:30, 2年前 , 130F
你是不是拐著彎在說新竹不適合居住
03/21 16:30, 130F

03/21 16:55, 2年前 , 131F
新竹不適合居住 這個應該很多人都這麼覺得 空氣差交
03/21 16:55, 131F

03/21 16:55, 2年前 , 132F
通塞房價貴 基本上應該全台居住CP值數一數二差的 只
03/21 16:55, 132F

03/21 16:55, 2年前 , 133F
是工作機會多且薪水高 但是一旦蓋捷運 就會讓部分人
03/21 16:55, 133F

03/21 16:55, 2年前 , 134F
想要脫離這個居住環境差的地方 新竹靠剛需撐房價 大
03/21 16:55, 134F

03/21 16:55, 2年前 , 135F
家都跑離新竹 誰來撐房價
03/21 16:55, 135F

03/21 21:22, 2年前 , 136F
03/21 21:22, 136F

03/22 11:44, 2年前 , 137F
說空氣差的,大概沒住過中南部吧
03/22 11:44, 137F

03/22 15:57, 2年前 , 138F
若是小範圍 當然離工廠越近越差 以大範圍來說 北部
03/22 15:57, 138F

03/22 15:57, 2年前 , 139F
會比中南部好,中南部的pm2.5和呼吸道肺癌的比例一
03/22 15:57, 139F

03/22 15:58, 2年前 , 140F
直都是比北部嚴重的,網路上都搜得到各縣市的比例圖
03/22 15:58, 140F

03/22 16:01, 2年前 , 141F
(pm2.5經常紫爆縣市,一般來說都是呼吸道症狀和肺癌
03/22 16:01, 141F

03/22 16:01, 2年前 , 142F
比例最高的地區)
03/22 16:01, 142F

03/23 12:49, 2年前 , 143F
問題還是錢啦,哪個縣市一年繳稅五百億,拿回70億
03/23 12:49, 143F

03/23 12:49, 2年前 , 144F
能蓋得起捷運?郭董贊助都賠不起
03/23 12:49, 144F
文章代碼(AID): #1YDzfjqT (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1YDzfjqT (Hsinchu)