Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫

看板Hsinchu作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2021/10/27 10:55), 2年前編輯推噓39(43推 4噓 121→)
留言168則, 47人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
算了吧，市長當了七年才想到 要改善竹科交通會不會太晚， (註: 我怪錯了，這是時力提的) 當年就說慈雲路會過載， 結果建照不是一直發， 以前有考慮竹北的車會一起塞進來嗎， 沒有吧，市民也覺得那是竹北的事吧。 重劃區的大馬路，沒有分流功能， 連進迪卡農都要繞路單行道， 你跟我說這是有規劃? 不要什麼事都推給科管局， 新竹縣可以拉橋下道路進園區， 也正在魔改經國橋， 竹市這邊不用合併就能做的，做了嗎 跨頭前溪的替代道路喊那麼久， 楊梅頭份國道高架也拖了幾年才啟動， (明知有可能拓寬還不讓兩側停建) 不要總是等選前才開始急好嗎 要合併也來不及了啦， 不然我提議縣市長互換， 竹北馬路爛很久了，公園堅來鋪一下， 領頭楊到竹市搞定竹科交通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.252.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1635303303.A.806.html
推
10/27 11:06, 2年前 , 1F
以關埔居民的角度來說 關埔一直蓋是好事啊 機能不就
10/27 11:06, 1F
→
10/27 11:07, 2年前 , 2F
很好的提升 會覺得是壞事的 應該只有要過橋的吧
10/27 11:07, 2F
推
10/27 11:08, 2年前 , 3F
樓上因為房價漲嗎？
10/27 11:08, 3F
→
10/27 11:10, 2年前 , 4F
以新竹市長的角度來說 竹北要趕快蓋橋啊 橋下道路
10/27 11:10, 4F
→
10/27 11:11, 2年前 , 5F
進園區應該要弄8線道啊 怎麼會請竹市改善呢 位置
10/27 11:11, 5F
→
10/27 11:11, 2年前 , 6F
不同 想法當然不一樣
10/27 11:11, 6F
→
10/27 11:11, 2年前 , 7F
對阿，所以我說市民也覺得不關他們的事，關埔可以進
10/27 11:11, 7F
→
10/27 11:11, 2年前 , 8F
園區就好了
10/27 11:11, 8F
→
10/27 11:13, 2年前 , 9F
但他現在是想爭取大新竹升格，腦袋就換了
10/27 11:13, 9F
推
10/27 11:15, 2年前 , 10F
這一屆來不及 項莊舞劍 意在沛公 應該會去選竹縣了
10/27 11:15, 10F
推
10/27 11:35, 2年前 , 11F
越多搬來關埔人反而慈雲路交通loading越少。都直接
10/27 11:35, 11F
→
10/27 11:35, 2年前 , 12F
從旁邊小巷出去了，不然也被紅綠燈擋住，慈雲路都留
10/27 11:35, 12F
→
10/27 11:35, 2年前 , 13F
給公道五，經國橋的車流用。
10/27 11:35, 13F
噓
10/27 12:00, 2年前 , 14F
那區貴成這樣還幫你們鋪馬路幹嘛 加大貧富差距？還
10/27 12:00, 14F
→
10/27 12:00, 2年前 , 15F
是你沒炒到房不爽
10/27 12:00, 15F
→
10/27 12:07, 2年前 , 16F
哇哇哇 直接扣帽子了
10/27 12:07, 16F
→
10/27 12:12, 2年前 , 17F
園區內道路是ok的 重點是聯外道路 這可不是科管局
10/27 12:12, 17F
→
10/27 12:12, 2年前 , 18F
的範圍
10/27 12:12, 18F
→
10/27 12:16, 2年前 , 19F
你說竹縣可以怎樣怎樣 竹市怎麼不行 很簡單啊 竹市
10/27 12:16, 19F
→
10/27 12:16, 2年前 , 20F
不想為人做嫁嘛 所以才要的合併 讓竹縣市都是新市
10/27 12:16, 20F
→
10/27 12:16, 2年前 , 21F
長的責任範圍 省得兩邊自私自利
10/27 12:16, 21F
→
10/27 12:24, 2年前 , 22F
若沒合併成功 身為新竹市民我也不希望市政府花資源
10/27 12:24, 22F
→
10/27 12:24, 2年前 , 23F
去搞改善竹北進園區的交通 把資源放在自己新竹市基
10/27 12:24, 23F
→
10/27 12:24, 2年前 , 24F
礎建設比較好 經國大橋慈雲路其實跟關埔居民沒什麼
10/27 12:24, 24F
→
10/27 12:24, 2年前 , 25F
關係
10/27 12:24, 25F
→
10/27 12:26, 2年前 , 26F
地方稅就是拿來地方建設 別去管別人的事
10/27 12:26, 26F
推
10/27 12:28, 2年前 , 27F
光埔居民在意的是慈雲路空橋啦
10/27 12:28, 27F
→
10/27 12:29, 2年前 , 28F
油頭從好幾年前就把自己當大新竹市長了 幾年前搞那
10/27 12:29, 28F
→
10/27 12:29, 2年前 , 29F
什麼智慧燈號犧牲光埔區住民 縮短竹北市經慈雲路進
10/27 12:29, 29F
→
10/27 12:29, 2年前 , 30F
園區時間
10/27 12:29, 30F
→
10/27 12:30, 2年前 , 31F
要是竹市狠一點 打著改善竹市交通的名義收進城税
10/27 12:30, 31F
→
10/27 12:30, 2年前 , 32F
誰會跳腳？ 不合併，大家都可以只考慮自己
10/27 12:30, 32F
推
10/27 12:43, 2年前 , 33F
進城稅，外地會不滿
10/27 12:43, 33F
→
10/27 12:45, 2年前 , 34F
也不用進城稅 沒合併成功的話 經國橋放給它爛就可以
10/27 12:45, 34F
→
10/27 12:45, 2年前 , 35F
了 進城秒數調少一點 慈雲路秒數調多一點給光埔區出
10/27 12:45, 35F
→
10/27 12:45, 2年前 , 36F
入 這樣就可以改善新竹「市」交通了 XD
10/27 12:45, 36F
推
10/27 12:47, 2年前 , 37F
進城稅 變成竹北會先繞去寶山再進園區阿 也不是不
10/27 12:47, 37F
→
10/27 12:47, 2年前 , 38F
行
10/27 12:47, 38F
推
10/27 12:52, 2年前 , 39F
竹北馬路公園比竹市好的太多了，公園堅去屏東吧
10/27 12:52, 39F
還有 91 則推文
還有 2 段內文
推
10/27 18:42, 2年前 , 131F
竹縣有心改善竹科交通的話現在就能做了
10/27 18:42, 131F
→
10/27 18:42, 2年前 , 132F
領頭楊來解決竹科交通勒
10/27 18:42, 132F
→
10/27 18:42, 2年前 , 133F
騙智障的嗎？
10/27 18:42, 133F
推
10/27 18:46, 2年前 , 134F
為啥新竹市要讓楊首長來治理，新竹縣自己選的自己吃
10/27 18:46, 134F
→
10/27 18:46, 2年前 , 135F
吧
10/27 18:46, 135F
→
10/27 18:47, 2年前 , 136F
合併太慢，新竹市升格"科學城自治區特別直轄市"比
10/27 18:47, 136F
→
10/27 18:47, 2年前 , 137F
較快啦
10/27 18:47, 137F
推
10/27 18:50, 2年前 , 138F
歡迎來台元塞豪車
10/27 18:50, 138F
推
10/27 19:49, 2年前 , 139F
說真的 慈雲路剛通車我就預見以後會大塞了!
10/27 19:49, 139F
→
10/27 19:50, 2年前 , 140F
沒想到旁邊一棟一棟蓋 變成塞爆
10/27 19:50, 140F
→
10/27 19:50, 2年前 , 141F
現在公道五路口也要開發 他媽的 以後是要堵死嗎?
10/27 19:50, 141F
推
10/27 19:56, 2年前 , 142F
收費是很正常的措施，但前提是配套要做好，大眾運輸
10/27 19:56, 142F
→
10/27 19:56, 2年前 , 143F
要好
10/27 19:56, 143F
→
10/27 19:57, 2年前 , 144F
大眾運輸爛還敢收道路費的話就是把人民當提款機了
10/27 19:57, 144F
推
10/27 23:21, 2年前 , 145F
竹北塞車塞爆是買房子前自己要考慮到的點吧，硬要
10/27 23:21, 145F
→
10/27 23:21, 2年前 , 146F
買竹北就任命忍受塞車，不想塞就買近一點，不是買
10/27 23:21, 146F
→
10/27 23:21, 2年前 , 147F
了竹北才整天哭哭啼叫關埔居民讓路
10/27 23:21, 147F
所以我在台元工作
推
10/27 23:39, 2年前 , 148F
竹北&灌歕不是早混在一起做撒尿牛丸了
10/27 23:39, 148F
→
10/27 23:40, 2年前 , 149F
灌噴夏天還幫竹北當人體Scrubber
10/27 23:40, 149F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 10/27/2021 23:55:24
推
10/28 00:04, 2年前 , 150F
買竹北絕對比關埔好 又不見得一輩子在竹科工作
10/28 00:04, 150F
→
10/28 00:05, 2年前 , 151F
搞不好換到台元
10/28 00:05, 151F
→
10/28 00:34, 2年前 , 152F
新竹就這麼小
10/28 00:34, 152F
→
10/28 00:34, 2年前 , 153F
還在那邊分竹北關埔呵呵
10/28 00:34, 153F
推
10/28 01:16, 2年前 , 154F
光埔到台元比竹北到竹科快多 騙外地人買你家竹北嗎
10/28 01:16, 154F
→
10/28 01:18, 2年前 , 155F
跟慈雲路旁建案也沒啥關係 工作人口就是爆炸
10/28 01:18, 155F
→
10/28 01:20, 2年前 , 156F
蓋在慈雲路還能增加騎車上班的可行性
10/28 01:20, 156F
推
10/28 04:02, 2年前 , 157F
下面那個提議有點東西
10/28 04:02, 157F
→
10/28 12:48, 2年前 , 158F
台元附近交通也沒好到哪...縣政二路日盛銀段拓寬右
10/28 12:48, 158F
→
10/28 12:48, 2年前 , 159F
轉接文采街，沒啥助益，要就整段不能停車，直到光
10/28 12:48, 159F
→
10/28 12:48, 2年前 , 160F
明六路都變三線道
10/28 12:48, 160F
推
10/28 14:33, 2年前 , 161F
整串看下來覺得竹縣=竹北市,其它都塑膠
10/28 14:33, 161F
推
10/28 15:34, 2年前 , 162F
樓上錯了 竹縣=竹北東側的重劃區 連華興都不算
10/28 15:34, 162F
推
10/30 07:12, 2年前 , 163F
關埔也不完全好 上班八分鐘 下班卻要半小時
10/30 07:12, 163F
→
10/30 07:13, 2年前 , 164F
更別提 週末要開車出去玩 必須先塞15分鐘才能上高
10/30 07:13, 164F
→
10/30 07:13, 2年前 , 165F
速公路
10/30 07:13, 165F
推
10/30 09:16, 2年前 , 166F
關埔下班半小時 其他地方只會更慘啊
10/30 09:16, 166F
→
10/30 09:16, 2年前 , 167F
代表半小時還到不了經國橋
10/30 09:16, 167F
推
10/31 16:53, 2年前 , 168F
10/31 16:53, 168F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XUB-7W6 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1XUB-7W6 (Hsinchu)