[問題] 2014以前新竹 vs 2020新竹

看板Hsinchu作者 (背包客)時間2年前 (2021/10/26 20:11), 2年前編輯推噓82(97推 15噓 226→)
留言338則, 89人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
每天生活在新竹，會覺得有改變，但感受還好，不過看了前後時空照，會有完全不一樣的感受 新竹車站 http://i.imgur.com/VkYM0Sk.jpg
http://i.imgur.com/9ocsByd.jpg
http://i.imgur.com/4gSxbVP.jpg
http://i.imgur.com/vzTWCq4.jpg
湳雅公園暨台大湳雅院區預定地 http://i.imgur.com/B5zR18p.jpg
http://i.imgur.com/4N9BvHe.jpg
城隍廟與廣場 http://i.imgur.com/sXIbYEm.jpg
http://i.imgur.com/GTco70n.jpg
http://i.imgur.com/YaSBxZl.jpg
http://i.imgur.com/TtnlD8l.jpg
新竹體育場 http://i.imgur.com/8NQijtj.jpg
http://i.imgur.com/RCuVpJb.jpg
三角公園 http://i.imgur.com/i6GdjAf.jpg
http://i.imgur.com/HBz1YJm.jpg
晶品城 http://i.imgur.com/1SPcbWn.jpg
http://i.imgur.com/yTlmCUm.jpg
關埔重劃區 http://i.imgur.com/3giHyLu.jpg
http://i.imgur.com/og7MDbQ.jpg
http://i.imgur.com/cyAt8sp.jpg
http://i.imgur.com/CWZWXDx.jpg
http://i.imgur.com/9SnUHR0.jpg
http://i.imgur.com/t3xwtnp.jpg
http://i.imgur.com/bhzrWop.jpg
http://i.imgur.com/t2scZuW.jpg
希望新竹可以越來越好! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1635250287.A.8C6.html ※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 20:14:36 ※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 20:15:48
推
10/26 20:53, 2年前 , 1F
10/26 20:53, 1F
→
10/26 20:53, 2年前 , 2F
10/26 20:53, 2F
推
10/26 20:57, 2年前 , 3F
好酷@@
10/26 20:57, 3F
→
10/26 20:57, 2年前 , 4F
看到不少綠色的分隔島都消失了,車站前也沒綠色地
10/26 20:57, 4F
→
10/26 20:57, 2年前 , 5F
除了自辦市地重劃有比較大改變，基本上都是幾年一
10/26 20:57, 5F
→
10/26 20:57, 2年前 , 6F
次縫縫補補。本質幾乎沒變。
10/26 20:57, 6F
→
10/26 20:59, 2年前 , 7F
樓上這幾年也沒什麼變，嫌了好多年還一直住著，其
10/26 20:59, 7F
→
10/26 20:59, 2年前 , 8F
實沒那麼差吧
10/26 20:59, 8F
推
10/26 21:02, 2年前 , 9F
八卦不是發過一篇？？
10/26 21:02, 9F
→
10/26 21:02, 2年前 , 10F
新竹市區就注定沒落
10/26 21:02, 10F
→
10/26 21:02, 2年前 , 11F
新竹市沒腹地 人口往新竹縣跑
10/26 21:02, 11F
→
10/26 21:20, 2年前 , 12F
趕快往竹縣去吧
10/26 21:20, 12F
噓
10/26 21:23, 2年前 , 13F
滾
10/26 21:23, 13F
推
10/26 21:28, 2年前 , 14F
體育館改變最大，未來看車站大平台能否帶動後站
10/26 21:28, 14F
→
10/26 21:30, 2年前 , 15F
城煌廟不錯啊 知道要禁行汽機車 不然車一直噴毒氣
10/26 21:30, 15F
→
10/26 21:31, 2年前 , 16F
那邊的攤販的東西還有人敢吃也蠻猛的
10/26 21:31, 16F
→
10/26 21:45, 2年前 , 17F
體育館看起來改的不錯
10/26 21:45, 17F
推
10/26 21:51, 2年前 , 18F
老實說 新竹市這六年在視覺及質感上真的重大進步
10/26 21:51, 18F
→
10/26 21:51, 2年前 , 19F
這點堅黑真的不用嘴硬 最多就嘴...基期太低吧...
10/26 21:51, 19F
→
10/26 21:54, 2年前 , 20F
新竹就丁點大，還能怎麼樣呢
10/26 21:54, 20F
推
10/26 21:58, 2年前 , 21F
體育場真的拆得好~~
10/26 21:58, 21F
推
10/26 22:08, 2年前 , 22F
好奇一直嫌的人為什麼不搬走XD
10/26 22:08, 22F
推
10/26 22:10, 2年前 , 23F
以前有這種大改變的感覺大概是蔡仁堅的時候
10/26 22:10, 23F
推
10/26 22:15, 2年前 , 24F
蔡仁堅 哪時候改最大可惜了
10/26 22:15, 24F
推
10/26 22:34, 2年前 , 25F
光動物園跟體育場就差蠻多的吧！質感有提升
10/26 22:34, 25F
噓
10/26 22:39, 2年前 , 26F
ㄏㄏ 所以這些才會造就高房價嗎？講好的社會宅呢？
10/26 22:39, 26F
→
10/26 22:39, 2年前 , 27F
10/26 22:39, 27F
→
10/26 22:40, 2年前 , 28F
有的東西還是要複習一下der～
10/26 22:40, 28F
→
10/26 22:40, 2年前 , 29F
10/26 22:40, 29F
※ 編輯: lawyer94 (1.200.129.137 臺灣), 10/26/2021 22:44:06
噓
10/26 22:47, 2年前 , 30F
住你幸福這個空頭支票就可以打臉了，沒能力蓋是事
10/26 22:47, 30F
→
10/26 22:47, 2年前 , 31F
實，沒什麼好護航的，再說視覺跟質感提升，這些是
10/26 22:47, 31F
→
10/26 22:47, 2年前 , 32F
新竹市民要的嗎？倒不如說是建商需要吧，還有基本
10/26 22:47, 32F
→
10/26 22:47, 2年前 , 33F
的交通問題還是一樣沒改善
10/26 22:47, 33F
→
10/26 22:50, 2年前 , 34F
小智障礙
10/26 22:50, 34F
→
10/26 22:52, 2年前 , 35F
被政治蒙蔽雙眼的人真可怕
10/26 22:52, 35F
推
10/26 22:55, 2年前 , 36F
交通問題沒改善
10/26 22:55, 36F
→
10/26 22:55, 2年前 , 37F
呵呵 大概沒住市內吧
10/26 22:55, 37F
還有 261 則推文
還有 5 段內文
推
10/28 13:08, 2年前 , 299F
在街景可以看以前的賣房廣告那房價會讓你傷心
10/28 13:08, 299F
推
10/28 14:10, 2年前 , 300F
先把最基本的交通問題跟騎樓佔用處理好吧，這部份
10/28 14:10, 300F
→
10/28 14:10, 2年前 , 301F
才是一般市民會有感的，辦活動很棒但活動過後有實
10/28 14:10, 301F
→
10/28 14:10, 2年前 , 302F
質幫助到新竹什麼嗎？
10/28 14:10, 302F
→
10/28 14:37, 2年前 , 303F
昨天說的人行道 其實劉崇顯議員今年三月有臉書貼文
10/28 14:37, 303F
→
10/28 14:37, 2年前 , 304F
提到成功的案例 一樣是被抗議 然後協商 最後劃出標
10/28 14:37, 304F
→
10/28 14:37, 2年前 , 305F
線型人行道 所以怪市長？不如用輿論壓力脅迫反人行
10/28 14:37, 305F
→
10/28 14:37, 2年前 , 306F
道的就範 或以投票支持有做事的議員讓他有後盾可以
10/28 14:37, 306F
→
10/28 14:37, 2年前 , 307F
去得罪刁民劃人行道
10/28 14:37, 307F
→
10/28 14:37, 2年前 , 308F
10/28 14:37, 308F
→
10/28 14:39, 2年前 , 309F
我只知道這些家門口被劃人行道不能爽爽停的 以後不
10/28 14:39, 309F
→
10/28 14:39, 2年前 , 310F
會投給劉議員了
10/28 14:39, 310F
噓
10/28 15:47, 2年前 , 311F
補個血就好～
10/28 15:47, 311F
→
10/28 15:47, 2年前 , 312F
10/28 15:47, 312F
→
10/28 15:48, 2年前 , 313F
10/28 15:48, 313F
→
10/28 15:48, 2年前 , 314F
真的別把民眾當白癡
10/28 15:48, 314F
噓
10/28 16:44, 2年前 , 315F
一樣沒變的是騎樓問題，變最多的是高漲的房價 不斷
10/28 16:44, 315F
→
10/28 16:44, 2年前 , 316F
翻修的公園
10/28 16:44, 316F
推
10/28 17:38, 2年前 , 317F
現在回香山區的老家住，上次有大更新是童勝男任內，
10/28 17:38, 317F
→
10/28 17:38, 2年前 , 318F
其次的小改進是天燈財最後一年發包公園堅任內完工，
10/28 17:38, 318F
→
10/28 17:38, 2年前 , 319F
其他稍微可說的就紅白包市長有打通一些死巷吧
10/28 17:38, 319F
→
10/28 17:38, 2年前 , 320F
只能說香山區很多地方都被放棄了呀
10/28 17:38, 320F
推
10/28 18:26, 2年前 , 321F
公道三是20年前的都市規劃延續下來，沒人去勸當地
10/28 18:26, 321F
→
10/28 18:26, 2年前 , 322F
住戶搬遷是能打通嗎
10/28 18:26, 322F
推
10/28 18:45, 2年前 , 323F
童勝男 哈哈哈 我的印象就是 修不完的光復路 跟 蜿
10/28 18:45, 323F
→
10/28 18:45, 2年前 , 324F
蜒起伏的東大路橋 當初他被打最凶的就是 十大蚊子館
10/28 18:45, 324F
推
10/28 18:49, 2年前 , 325F
他要是做的好 蔡仁堅會上，新竹一直以來都是藍大於
10/28 18:49, 325F
→
10/28 18:49, 2年前 , 326F
綠，原因就是選民結構，閩南3/5 客家1/5 外省1/5 ，
10/28 18:49, 326F
→
10/28 18:49, 2年前 , 327F
藍根本就立於不敗，是最近十年外來年輕人口大量 不
10/28 18:49, 327F
→
10/28 18:49, 2年前 , 328F
然選100遍 綠的都不會上
10/28 18:49, 328F
推
10/28 19:56, 2年前 , 329F
童勝男就好大喜功到處大動工程呀，只是能力不足，多
10/28 19:56, 329F
→
10/28 19:56, 2年前 , 330F
以失敗收尾，後面蔡仁堅就收拾了不少呀
10/28 19:56, 330F
→
10/28 19:57, 2年前 , 331F
所以我並沒有說他做得好呀，不過他的大動工程到是沒
10/28 19:57, 331F
→
10/28 19:58, 2年前 , 332F
在我家近留下嚴重的爛尾就是
10/28 19:58, 332F
→
10/28 20:00, 2年前 , 333F
蔡仁堅雖然改變新竹很多，但他根本沒有想建設香山
10/28 20:00, 333F
推
10/29 08:59, 2年前 , 334F
市長還有個林政則，怎麼沒什麼存在感
10/29 08:59, 334F
推
10/29 10:03, 2年前 , 335F
樓上 偷偷告訴你 他還當過兩任哦！ 可能當立委時更
10/29 10:03, 335F
→
10/29 10:03, 2年前 , 336F
搶眼，但是，搶眼的應該是製作道具的能力
10/29 10:03, 336F
→
10/29 10:04, 2年前 , 337F
但是香山人應該比較有感，因為中華大學就他家的，
10/29 10:04, 337F
→
10/29 10:04, 2年前 , 338F
所以香山不少建設
10/29 10:04, 338F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1XT_1lZ6 (Hsinchu)
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1XT_1lZ6 (Hsinchu)