[新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫

看板Hsinchu作者 (morton)時間2年前 (2021/10/22 20:33), 2年前編輯推噓37(38推 1噓 58→)
留言97則, 45人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
來源：邱顯智臉書 https://www.facebook.com/1572670472973339/posts/3048249455415426/ 竹科園區啟動交通改善專案！ 前陣子，我質詢了科技部吳部長竹科園區交通問題，部長允諾將成立專案小組檢討。 也許不少人覺得，這問題十幾年沒處理，不要期待太多比較好。 但我不會讓這件事情只是喊喊，＃我是玩真的。 昨天，科管局的副局長親自來說明交通改善方案的構想，經過詳實的討論，我想這次，我們 有機會逐步解決十幾年來的 ＃竹科園區交通問題。 與副局長的討論中，副局長也充分瞭解，相當部分的問題，是 ＃早年的車種分流規劃所致 ，也認為需要有一個整體的通盤檢討，來因應現在的車流及用路習慣。 副局長說明，將委由交通專業顧問公司，針對園區主要幹道、易肇事路段及陳情反映路段進 行初步交通量、肇事因素及幾何型態調查。並邀請專家學者及鄰接轄管單位（高公局、新竹 縣/市政府）參與協同改善，提供專業意見，最終提出 ＃園區道路改善原則，並就該原則提 供各路口、路段之改善方案之細部設計圖及優先處理順序。 整個規劃設計案預計期程為 12 個月，後續將依上述順序，啟動道路改善相關工程。 我最關心的是，這會不會又是一次流於形式的委外規劃案。所以我特別要求，一定要讓公民 的聲音，包括園區工業同業公會、相關廠商、園區的勞工代表及民間交通改善組織，一起參 與的交通規劃。 另外，林彥甫 新竹市議員也提出蒐集到的民眾反映，如廢除機慢車同向分隔島、機車上慈 雲路橋、檢討園區速限、行穿線退縮和增設庇護島等，副局長也承諾一些小型及立即性改善 的，不須待規劃完成可優先處理。 這些事情，＃不必等到合併升格，現在就可以做。 時代力量的新竹團隊，會跟大家一起努力，改善園區交通，解決用路人的痛點。 最重要的是，我們一定要 ＃讓路上無辜的傷亡者，＃一天比一點少。 ＃新竹科學園區交通改善啟動 ＃新竹科學園區交通改善通盤檢討 ＃新竹科學園區交通公民參與 ＃不用等到合併升格就該做的事 ==== 心得 ==== 總是只聞樓梯響的竹科交通改善，這次會成真嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1634906013.A.0A1.html ※ 編輯: morton7932 (42.72.13.8 臺灣), 10/22/2021 20:43:11
→
10/22 20:46, 2年前 , 1F
寶山路怎麼辦？
10/22 20:46, 1F
推
10/22 20:57, 2年前 , 2F
推起來 不用合併就可以做的事
10/22 20:57, 2F
推
10/22 21:02, 2年前 , 3F
我覺得下班時段的寶山路比較需要解決耶
10/22 21:02, 3F
→
10/22 21:11, 2年前 , 4F
交通專業顧問公司是啥？有這種公司台灣交通會到2021
10/22 21:11, 4F
→
10/22 21:11, 2年前 , 5F
還停留在已知用火階段嗎
10/22 21:11, 5F
→
10/22 21:14, 2年前 , 6F
希望邱顯智和真正了解交通問題根源的人能有所改善
10/22 21:14, 6F
推
10/22 21:15, 2年前 , 7F
有逐步改善就很不錯了，起碼有人討論
10/22 21:15, 7F
推
10/22 21:27, 2年前 , 8F
先導入科技執法吧！違規的太多，還有匯入北上高速公
10/22 21:27, 8F
→
10/22 21:27, 2年前 , 9F
路的太多，遇到塞車就回堵，簡直把高速公路當快速道
10/22 21:27, 9F
→
10/22 21:27, 2年前 , 10F
路，上班時違規左轉，下班時違規右轉，高速公路通園
10/22 21:27, 10F
→
10/22 21:27, 2年前 , 11F
區根本是毒瘤
10/22 21:27, 11F
→
10/22 21:29, 2年前 , 12F
慈雲路紅綠燈太多，下班時，反而上夜班的比較順，綠
10/22 21:29, 12F
→
10/22 21:29, 2年前 , 13F
燈也長，到底誰的車流量較大？
10/22 21:29, 13F
→
10/22 21:30, 2年前 , 14F
然後園區一路一堆照相機，上下班都塞車，這是照三小
10/22 21:30, 14F
→
10/22 21:30, 2年前 , 15F
？
10/22 21:30, 15F
推
10/22 21:32, 2年前 , 16F
設計規劃要12個月，我就問為什麼要12個月就好？
10/22 21:32, 16F
→
10/22 21:32, 2年前 , 17F
上下班警察也不維持一下，左轉塞滿車，直行綠燈不能
10/22 21:32, 17F
→
10/22 21:32, 2年前 , 18F
動，等到左轉車慢慢離開，直行車道也變紅燈了，左轉
10/22 21:32, 18F
→
10/22 21:32, 2年前 , 19F
就是警察一直放，明知滿了也不擋
10/22 21:32, 19F
→
10/22 21:33, 2年前 , 20F
規劃的在園區一個禮拜上下班，就知道問題了
10/22 21:33, 20F
→
10/22 21:33, 2年前 , 21F
廢物才要12個月
10/22 21:33, 21F
推
10/22 21:37, 2年前 , 22F
玩真的 ...所以會成功?? 別傻了!!
10/22 21:37, 22F
推
10/22 21:41, 2年前 , 23F
園區一路接近出光復路那刮掉禁行機車,雙白線改單邊
10/22 21:41, 23F
→
10/22 21:41, 2年前 , 24F
虛線,下班時間根本沒看過機車提早切…分隔島先打掉
10/22 21:41, 24F
→
10/22 21:41, 2年前 , 25F
可能比較有用
10/22 21:41, 25F
推
10/22 21:45, 2年前 , 26F
哈哈
10/22 21:45, 26F
→
10/22 21:47, 2年前 , 27F
下班的寶山路，和十年前的週五下班一樣塞
10/22 21:47, 27F
推
10/22 21:52, 2年前 , 28F
尖峰時段把汽機車隔開來超白癡的 汽車塞車就算了還
10/22 21:52, 28F
→
10/22 21:52, 2年前 , 29F
要機車繞遠路
10/22 21:52, 29F
→
10/22 21:58, 2年前 , 30F
交通改善 每次選舉每天喊 那次真的有解決 屁話很多
10/22 21:58, 30F
推
10/22 22:09, 2年前 , 31F
先自己買好早餐再出門就解決很多了
10/22 22:09, 31F
→
10/22 22:10, 2年前 , 32F
上班有調撥車道，寶山路變得還好
10/22 22:10, 32F
推
10/22 22:11, 2年前 , 33F
只要車輛沒有實質減少 都是治標不治本
10/22 22:11, 33F
→
10/22 22:12, 2年前 , 34F
或是道路沒有實質增加
10/22 22:12, 34F
推
10/22 22:20, 2年前 , 35F
弄個幾個本土病例，交通立刻順暢
10/22 22:20, 35F
→
10/22 22:43, 2年前 , 36F
#我是真的玩 立委功能先達到再來嘴砲市政
10/22 22:43, 36F
→
10/22 22:48, 2年前 , 37F
沒屁用，治標不治本，稍微改善，大家又想買車了
10/22 22:48, 37F
推
10/22 22:54, 2年前 , 38F
把design house趕出園區,這種純粹的辦公大樓,應該在
10/22 22:54, 38F
→
10/22 22:54, 2年前 , 39F
交通方便的地方,而不是一堆人擠在交通不方便的地方
10/22 22:54, 39F
→
10/22 22:55, 2年前 , 40F
尤其design house 開車比例又超高
10/22 22:55, 40F
→
10/22 23:10, 2年前 , 41F
科管局的做法不就是園區內廣設測速照相機嗎？
10/22 23:10, 41F
推
10/22 23:58, 2年前 , 42F
硬體就是這個樣，軟體再怎麼努力還是白搭。
10/22 23:58, 42F
推
10/23 00:02, 2年前 , 43F
喊十幾年了，塞車從我唸書到工作
10/23 00:02, 43F
→
10/23 00:03, 2年前 , 44F
只要一下雨，大家都開車，交通就癱瘓了
10/23 00:03, 44F
→
10/23 00:03, 2年前 , 45F
就像今天早上一樣，整個卡死
10/23 00:03, 45F
→
10/23 00:10, 2年前 , 46F
新竹有哪個地方是從住家到工作地點交通方便的？又不
10/23 00:10, 46F
→
10/23 00:10, 2年前 , 47F
是大台北地區
10/23 00:10, 47F
推
10/23 00:25, 2年前 , 48F
一大堆接送小孩的一人汽車，無解
10/23 00:25, 48F
推
10/23 00:33, 2年前 , 49F
如果道路規劃弄好一點，騎起來比較安全也不錯吧，之
10/23 00:33, 49F
→
10/23 00:33, 2年前 , 50F
前騎機車進園區，都覺得在賽車一樣..超車都貼近的
10/23 00:33, 50F
推
10/23 00:42, 2年前 , 51F
園區門口的光復路要施工到什麼時候 好塞
10/23 00:42, 51F
→
10/23 00:43, 2年前 , 52F
我騎車20分左右，還算可以
10/23 00:43, 52F
→
10/23 00:43, 2年前 , 53F
一人汽車實在太多了
10/23 00:43, 53F
推
10/23 06:11, 2年前 , 54F
一人一車，再這樣改善交通都沒用
10/23 06:11, 54F
→
10/23 07:00, 2年前 , 55F
講句不好聽的，這10年來園區人口倍增數倍，塞車問
10/23 07:00, 55F
→
10/23 07:00, 2年前 , 56F
題早就顯而易見，科管局到底做了什麼？
10/23 07:00, 56F
推
10/23 08:01, 2年前 , 57F
時力提案，看看就好，認真想只會發現實行起來漏洞
10/23 08:01, 57F
→
10/23 08:01, 2年前 , 58F
百出
10/23 08:01, 58F
推
10/23 08:11, 2年前 , 59F
新竹的交通從市區就開始爛了
10/23 08:11, 59F
推
10/23 08:42, 2年前 , 60F
移點園區辦公室到南寮來分流
10/23 08:42, 60F
推
10/23 08:54, 2年前 , 61F
沒用啦 路邊一堆並排 有抓？每天上下班都在賭命
10/23 08:54, 61F
推
10/23 09:25, 2年前 , 62F
1-5塞園區周圍 6-日塞市區
10/23 09:25, 62F
→
10/23 09:26, 2年前 , 63F
腹地太小 通通擠在一起 叫人不塞車也難
10/23 09:26, 63F
推
10/23 09:33, 2年前 , 64F
有做有推，有效有票
10/23 09:33, 64F
→
10/23 09:38, 2年前 , 65F
民進黨那麼權威,為什麼不強迫清交大工研院釋出土地
10/23 09:38, 65F
→
10/23 09:38, 2年前 , 66F
造路!
10/23 09:38, 66F
推
10/23 10:00, 2年前 , 67F
推，市長該做的事被立委市議員撿去做
10/23 10:00, 67F
噓
10/23 10:01, 2年前 , 68F
所以為什麼不抓並排停車
10/23 10:01, 68F
推
10/23 10:03, 2年前 , 69F
拜託打通清交這塊區域，串連光復寶山路
10/23 10:03, 69F
推
10/23 10:40, 2年前 , 70F
推，有處理有差，最近出園區接光復路機車道回堵改善
10/23 10:40, 70F
→
10/23 10:40, 2年前 , 71F
很多
10/23 10:40, 71F
→
10/23 10:54, 2年前 , 72F
有改善? 大家可以再買車了XD
10/23 10:54, 72F
推
10/23 11:34, 2年前 , 73F
要選舉了
10/23 11:34, 73F
→
10/23 11:56, 2年前 , 74F
如果是前幾年推出的改善計畫，我會認為有認真在做
10/23 11:56, 74F
→
10/23 11:56, 2年前 , 75F
事，現在選舉快到了，我就不會這麼認為了
10/23 11:56, 75F
推
10/23 12:04, 2年前 , 76F
真的有開始動工開始做了 我們再拍拍手說好棒謝謝您
10/23 12:04, 76F
→
10/23 12:04, 2年前 , 77F
們 希望真的不論大小能做的盡量做
10/23 12:04, 77F
推
10/23 13:56, 2年前 , 78F
路越大條，也只是讓更多車上路而已
10/23 13:56, 78F
推
10/23 14:36, 2年前 , 79F
出園區機車道回堵有變好?就算有也跟標線改善無關
10/23 14:36, 79F
→
10/23 14:37, 2年前 , 80F
根本沒看有機車會提早切
10/23 14:37, 80F
→
10/23 14:38, 2年前 , 81F
而且讓機車能提早切也只是提早匯流,目的是降低車流
10/23 14:38, 81F
→
10/23 14:39, 2年前 , 82F
交錯的危險性,根本也沒辦法改善回堵,車多一樣就會堵
10/23 14:39, 82F
推
10/23 14:58, 2年前 , 83F
整個園區只有兩條路可以到光復路，寶山路跟大門口，
10/23 14:58, 83F
→
10/23 14:58, 2年前 , 84F
只要想辦法再清大交大中間在開闢一條路就可以解決
10/23 14:58, 84F
→
10/23 14:58, 2年前 , 85F
塞車
10/23 14:58, 85F
推
10/23 15:20, 2年前 , 86F
真的是出入口太少，不管周邊再怎麼疏導，兩個入口一
10/23 15:20, 86F
→
10/23 15:20, 2年前 , 87F
定塞，再塞出來塞回周邊更遠，沒錯！
10/23 15:20, 87F
推
10/23 16:10, 2年前 , 88F
寶山路人行道加裝照相機，騎車上人行道智慧開罰很
10/23 16:10, 88F
→
10/23 16:10, 2年前 , 89F
難嗎？
10/23 16:10, 89F
→
10/23 16:44, 2年前 , 90F
橋下道路三期蓋完會好很多
10/23 16:44, 90F
推
10/23 17:38, 2年前 , 91F
之前有一個計劃是在清大下面挖地下道
10/23 17:38, 91F
→
10/23 17:39, 2年前 , 92F
可惜被住在裡面的教授抗議
10/23 17:39, 92F
推
10/23 19:28, 2年前 , 93F
市長管得了園區？市議員要不是同黨立委，科管局鳥
10/23 19:28, 93F
→
10/23 19:28, 2年前 , 94F
議員？
10/23 19:28, 94F
→
10/24 08:59, 2年前 , 95F
某樓說園區到光復路只有兩條，是園區的人嗎？去goog
10/24 08:59, 95F
→
10/24 08:59, 2年前 , 96F
le就知道我在說啥了
10/24 08:59, 96F
推
10/24 16:14, 2年前 , 97F
接駁車夠方便，才能解決一人開車的問題。
10/24 16:14, 97F
‣ 更多 morton7932 的文章
文章代碼(AID): #1XSg-T2X (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 morton7932 的文章
文章代碼(AID): #1XSg-T2X (Hsinchu)