[新聞] 竹市信義街住戶不滿拆騎樓 市府籲「特定

看板Hsinchu作者 (《經濟狀況》債台高築$0)時間3年前 (2020/08/23 17:58), 編輯推噓18(24推 6噓 43→)
留言73則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
〔記者蔡彰盛／竹市報導〕針對有立法委員及議員質疑新竹市信義街騎樓違建整頓一案，新竹市政府表示，市府為保障行人權益推動步行城市，今年起進行騎樓順平計畫，第一階段針對火車站前、舊城區17條路段，全面淨空騎樓長期以來的違章佔用、違規路障與違規停車，市府指出，騎樓佔用為違法建物，市府依法行政執行拆除，將步行空間還給市民，呼籲特定人士勿扭曲事實遂行政治操作。 竹市府啟動「騎樓順平計畫」，要求依法留設騎樓空間，並發文給信義街6戶，認定建物騎樓屬違建，將於24日拆除；陳姓住戶認為6戶均在日治時期建造，早於相關法規公布日，且市府拆除面積計算有疑義，呼籲市府緩拆。 都市發展處說明，騎樓在台灣屢見違規使用情形，新竹市也不例外，騎樓屬道路範圍，專供行人通行使用，應保持供公眾通行，本次針對市區17條路段進行騎樓違章建物拆除，騎樓高低差也將整平，今年5月起啟動為期三個月的勸導期，此案也得到巿民普遍支持。 經查信義街上的6戶建物，其中5戶建物測量成果圖及建物謄本，均於1樓空間明確註記有亭仔腳或騎樓，因此皆予以免稅，故這5戶騎樓部分都屬於違章建築，都市發展處已依法公告，通知所有人自行拆除，時限後將強制拆除，將公有步行空間還給民眾。 ----- 阿堅 終於硬起來了。。。。嗎？ 希望其他地方也能照辦 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ▍ ▄▇▇▄ █ 藍 ▅▌______ ▅ ▄╱￣￣￣＼▄ ▍ ◢﹋﹋◥ █▌ ▅▅╭──γ╮▅▅ 司 ▋ ︿ + ︿ ▌ 撕 █ ▆亅▆ █ 藍 ▄ ◢██▋ ▄ 法 /◢ 三 ◣\ 髮 █ ▎▆▅▆▊ █ VS. ▂ □─□ ▂ 不 VS. 【 ◥︵◥ 】 不 █ ▃◣▅◢▄ █ 路 ▅ █ █ ▅ 公 (˙˙) 公 ▌ ◥◣◢◢ ▅▆▆▄▄▆▆▅ ◥ ◤ flatcomb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.188.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1598176709.A.5ED.html
推
08/23 18:01, 3年前 , 1F
連任了，硬起來，拆！都拆！
08/23 18:01, 1F
→
08/23 18:14, 3年前 , 2F
很好阿
08/23 18:14, 2F
推
08/23 18:29, 3年前 , 3F
只能推了
08/23 18:29, 3F
→
08/23 18:30, 3年前 , 4F
應該還要罰這幾十年違法佔用的錢，讓刁民知道厲害
08/23 18:30, 4F
推
08/23 18:30, 3年前 , 5F
騎樓才3坪，免稅每年少300元,但是買的時候要花300萬
08/23 18:30, 5F
→
08/23 18:30, 3年前 , 6F
。市府可以以市價收購騎樓地，這樣才合乎道理
08/23 18:30, 6F
推
08/23 18:33, 3年前 , 7F
幫你補上哪位立委？哪位議員？
08/23 18:33, 7F
→
08/23 18:33, 3年前 , 8F
08/23 18:33, 8F
推
08/23 19:10, 3年前 , 9F
時力挺違建?
08/23 19:10, 9F
推
08/23 19:11, 3年前 , 10F
騎樓的地是屋主花錢買的，不是違法取得
08/23 19:11, 10F
噓
08/23 19:12, 3年前 , 11F
金山街要一起嗎？
08/23 19:12, 11F
→
08/23 19:37, 3年前 , 12F
內文是有說到好像是騎樓退縮法規前就有了，再看看吧
08/23 19:37, 12F
→
08/23 19:55, 3年前 , 13F
買斷就可以占用騎樓喔?
08/23 19:55, 13F
→
08/23 19:59, 3年前 , 14F
意思是，在立法騎樓之前房子就這樣蓋好了
08/23 19:59, 14F
→
08/23 19:59, 3年前 , 15F
那種房子都很有歷史了
08/23 19:59, 15F
→
08/23 20:30, 3年前 , 16F
就是要辦燈會需要用到騎樓，所以只針對這幾棟拆違建
08/23 20:30, 16F
推
08/23 20:31, 3年前 , 17F
騎樓地就算是屋主的 也是不能佔好好滿吧....
08/23 20:31, 17F
→
08/23 20:33, 3年前 , 18F
都有規定要退縮多少,等於真正私人是從2樓臨路線算起
08/23 20:33, 18F
→
08/23 20:33, 3年前 , 19F
就好比基本你買大樓的露台戶 花錢買 但很抱歉這露台
08/23 20:33, 19F
→
08/23 20:35, 3年前 , 20F
實際上是約定專用才讓你是獨佔,但不能蓋好蓋滿用
08/23 20:35, 20F
推
08/23 21:09, 3年前 , 21F
高翠路上全家開始的兩邊更是嚴重，附近還有高峰國小
08/23 21:09, 21F
→
08/23 21:09, 3年前 , 22F
平時走路幾乎都只能走在機車道上，機車道被汽車違停
08/23 21:09, 22F
→
08/23 21:09, 3年前 , 23F
時，甚至就只能走在汽車道上，只有少數房子前的人
08/23 21:09, 23F
→
08/23 21:10, 3年前 , 24F
行道沒被佔用，飾長有看到嗎？信義街那就是要燈會才
08/23 21:10, 24F
→
08/23 21:11, 3年前 , 25F
會處理，到時又光環加身，果然是都喜歡做表面的飾長
08/23 21:11, 25F
推
08/23 21:11, 3年前 , 26F
有做才有開前例的機會
08/23 21:11, 26F
→
08/23 21:12, 3年前 , 27F
哪有什麼光環 喜歡他的他做什麼都喜歡 不喜歡他的
08/23 21:12, 27F
→
08/23 21:12, 3年前 , 28F
做什麼都不喜歡
08/23 21:12, 28F
→
08/23 21:28, 3年前 , 29F
中華路也拆一片了阿 怎麼那邊的人不找民代?乖乖拆
08/23 21:28, 29F
噓
08/23 21:44, 3年前 , 30F
政府無理強拆騎樓，有沒有考慮住戶的車要停哪？
08/23 21:44, 30F
推
08/23 22:11, 3年前 , 31F
如果住戶說的是真的其實這個案子不是這麼簡單違建拆
08/23 22:11, 31F
→
08/23 22:11, 3年前 , 32F
除的問題
08/23 22:11, 32F
→
08/23 22:12, 3年前 , 33F
建築法規出來前的東西其實不能這樣處理
08/23 22:12, 33F
推
08/23 22:14, 3年前 , 34F
停停車場啊
08/23 22:14, 34F
→
08/23 22:51, 3年前 , 35F
08/23 22:51, 35F
→
08/23 22:52, 3年前 , 36F
老先生很可憐，而且根本不算違法
08/23 22:52, 36F
→
08/23 22:53, 3年前 , 37F
直接抹政治操作是...？
08/23 22:53, 37F
噓
08/23 22:57, 3年前 , 38F
法治國家這樣做事？又要開始帶風向，各粉絲團都轉
08/23 22:57, 38F
→
08/23 22:57, 3年前 , 39F
貼這篇新聞
08/23 22:57, 39F
推
08/23 23:41, 3年前 , 40F
這個市長最愛柿子挑軟的吃...需求沒那麼急迫的人行
08/23 23:41, 40F
→
08/23 23:42, 3年前 , 41F
道一再地翻修 真正很多人會走的卻放任車子亂停
08/23 23:42, 41F
→
08/23 23:42, 3年前 , 42F
所以我說美一排骨旁到東門國小那段的人行道幾時蓋?
08/23 23:42, 42F
推
08/23 23:48, 3年前 , 43F
中山路羊肉麵那塊有在整治騎樓
08/23 23:48, 43F
推
08/23 23:58, 3年前 , 44F
很棒啊
08/23 23:58, 44F
推
08/24 00:20, 3年前 , 45F
加油 光復路一段更需要 那邊車流量才大
08/24 00:20, 45F
推
08/24 00:40, 3年前 , 46F
幾戶包租公阿 縮了店面變小 很心痛吧 顆顆
08/24 00:40, 46F
→
08/24 03:15, 3年前 , 47F
推文寫的狀況是真的話政府目前其實也依法無據吧，
08/24 03:15, 47F
→
08/24 03:15, 3年前 , 48F
不過以過去台灣幾例強拆民宅的例子，要硬來也不是
08/24 03:15, 48F
→
08/24 03:15, 3年前 , 49F
沒辦法就是了，拆完再雙手一攤賠你幾個爛錢了事
08/24 03:15, 49F
噓
08/24 03:34, 3年前 , 50F
5戶違法,1戶不違法,因為要辦燈會,不違法的照拆
08/24 03:34, 50F
推
08/24 09:03, 3年前 , 51F
一切照法規走，還行人一個友善的空間，對你我都好
08/24 09:03, 51F
推
08/24 09:21, 3年前 , 52F
以前不拆是姑息養奸
08/24 09:21, 52F
推
08/24 09:40, 3年前 , 53F
做得好~希望全市照辦 騎樓違停也抓
08/24 09:40, 53F
推
08/24 10:07, 3年前 , 54F
08/24 10:07, 54F
→
08/24 10:08, 3年前 , 55F
這個我支持，等了過了6年才開始做，希望不要做做樣
08/24 10:08, 55F
→
08/24 10:08, 3年前 , 56F
子就好。
08/24 10:08, 56F
推
08/24 10:23, 3年前 , 57F
上次新竹地檢署說要清除路霸後來也證實是個笑話
08/24 10:23, 57F
推
08/24 14:38, 3年前 , 58F
金山街密密麻麻萬年大違建什麼時候才要動？
08/24 14:38, 58F
推
08/24 14:44, 3年前 , 59F
支持拆，騎樓是給人走的，最好拆完這些再繼續拆多點
08/24 14:44, 59F
噓
08/24 15:55, 3年前 , 60F
問題是有一戶根本不算違法，沒有法源強拆我還以為
08/24 15:55, 60F
→
08/24 15:55, 3年前 , 61F
是大埔
08/24 15:55, 61F
→
08/24 19:01, 3年前 , 62F
那一戶佔用騎樓不知道為什麼是合法
08/24 19:01, 62F
→
08/24 21:18, 3年前 , 63F
這飾長就只會跟風而已，當時頂樓違建火燒，死人了,
08/24 21:18, 63F
→
08/24 21:18, 3年前 , 64F
就開始清理一些違建，做做樣子，有一陣子食用油問題
08/24 21:18, 64F
→
08/24 21:19, 3年前 , 65F
自己和衛生局就開記者會，說某一牌油有問題，
08/24 21:19, 65F
→
08/24 21:20, 3年前 , 66F
後來不是中央跳出來打臉了嗎？越做越做表面了，唉
08/24 21:20, 66F
→
08/24 22:28, 3年前 , 67F
金山街應該要拆了吧
08/24 22:28, 67F
→
08/25 00:01, 3年前 , 68F
騎樓路平 加油
08/25 00:01, 68F
推
08/25 09:34, 3年前 , 69F
因為在法規出來前就蓋好了,且原本就沒設計騎樓
08/25 09:34, 69F
→
08/25 12:23, 3年前 , 70F
騎樓都給容積率獎勵了還在扯屋主自己買的可以佔用
08/25 12:23, 70F
噓
08/25 18:14, 3年前 , 71F
質疑前看一下別人推文的內容很難？就是要硬帶風向
08/25 18:14, 71F
→
08/25 18:14, 3年前 , 72F
說人家違法，而且他並沒有領容積獎勵
08/25 18:14, 72F
→
08/25 18:16, 3年前 , 73F
08/25 18:16, 73F
‣ 更多 as111531 的文章
文章代碼(AID): #1VGZt5Nj (Hsinchu)