[問題] 世博館轉型成兒童樂園的可能

看板Hsinchu作者 (背包客)時間4年前 (2019/12/07 23:10), 編輯推噓16(16推 0噓 56→)
留言72則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
前幾天去了台北兒童樂園，覺得滿不錯的，雖然不大，但經濟實惠又好玩，於是突發奇想有了這個想法... 新竹出生率高，人口結構年輕，把世博館轉型成新竹兒童樂園，營運上可以隨著時間季節變換各種主題，我覺得滿適合的，而且大人也能帶小孩一起玩，不會像天燈館一樣，看一次就不想來了，雖然現在好像要變兒童探索館了，不過加一些遊樂園設施應該不錯。 我覺得在市區能夠有一個遊樂園也算是滿難能可貴的，這樣人潮找來了，自然商場也能吸引進來 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 5.1 Plus. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.177.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1575731411.A.7BC.html
→
12/08 00:04, 4年前 , 1F
問蔡明介
12/08 00:04, 1F
推
12/08 00:41, 4年前 , 2F
開babyboss？但我覺得新竹還是撐不起這種消費
12/08 00:41, 2F
→
12/08 00:44, 4年前 , 3F
你鴿子剛飛到
12/08 00:44, 3F
→
12/08 00:45, 4年前 , 4F
12/08 00:45, 4F
推
12/08 03:19, 4年前 , 5F
真的希望趕緊動工 那邊地大空間夠
12/08 03:19, 5F
推
12/08 03:53, 4年前 , 6F
覺得可以 算交通方便 場地又夠大
12/08 03:53, 6F
推
12/08 05:45, 4年前 , 7F
世博館我一次都沒看過....
12/08 05:45, 7F
推
12/08 06:49, 4年前 , 8F
之前舉辦風的運動場時就覺得應該繼續辦 收錢也沒關
12/08 06:49, 8F
→
12/08 06:49, 4年前 , 9F
係
12/08 06:49, 9F
推
12/08 11:22, 4年前 , 10F
要找遠東..風城以前倒掉也給他搞得現在這種樣子..
12/08 11:22, 10F
推
12/08 11:40, 4年前 , 11F
那區以後就是兒童探索館跟旁邊國際展演中心了，不會
12/08 11:40, 11F
→
12/08 11:40, 4年前 , 12F
有什麼太大的變化
12/08 11:40, 12F
→
12/08 15:26, 4年前 , 13F
聽說國際展演中心要不到錢，席次被砍到只剩800~1000
12/08 15:26, 13F
→
12/08 15:26, 4年前 , 14F
，停車場跟其他腹地環境的錢也都沒到位，覺得中央對
12/08 15:26, 14F
→
12/08 15:26, 4年前 , 15F
新竹實在是太小氣了...
12/08 15:26, 15F
推
12/08 16:05, 4年前 , 16F
國際展演中心只會是另一個蚊子館，新竹養不起這種大
12/08 16:05, 16F
→
12/08 16:05, 4年前 , 17F
型演藝廳
12/08 16:05, 17F
推
12/08 16:09, 4年前 , 18F
12/08 16:09, 18F
→
12/08 16:10, 4年前 , 19F
現有的場地真的不夠用嗎？？真的需要再花大錢搞一個
12/08 16:10, 19F
→
12/08 16:10, 4年前 , 20F
展演中心？
12/08 16:10, 20F
推
12/08 16:13, 4年前 , 21F
12/08 16:13, 21F
→
12/08 16:13, 4年前 , 22F
新竹市政府:yes 我們就是要幹
12/08 16:13, 22F
→
12/08 17:06, 4年前 , 23F
其實新竹演藝廳的使用是飽和的，所以市政府才會有蓋
12/08 17:06, 23F
→
12/08 17:06, 4年前 , 24F
展演中心的想法
12/08 17:06, 24F
→
12/08 17:08, 4年前 , 25F
竹科其實有很多企業都會辦藝文活動讓員工參加，需求
12/08 17:08, 25F
→
12/08 17:09, 4年前 , 26F
其實超乎想像
12/08 17:09, 26F
推
12/08 17:19, 4年前 , 27F
有沒有飽和是一回事，養不養的起又是另一回事
12/08 17:19, 27F
→
12/08 17:25, 4年前 , 28F
樓上的意思是，需求跟營運沒多大關連囉？
12/08 17:25, 28F
→
12/08 17:48, 4年前 , 29F
新竹就幾間公司了，員工數甚至有上萬的，演藝廳才10
12/08 17:48, 29F
→
12/08 17:48, 4年前 , 30F
00席，1家公司都可以連辦3天了，一年也不過只有365
12/08 17:48, 30F
→
12/08 17:48, 4年前 , 31F
天可以租，這都還沒把大學、中小學的表演或比賽場次
12/08 17:48, 31F
→
12/08 17:48, 4年前 , 32F
納入欸，更不要說還有一般的表演團隊來新竹巡迴演出
12/08 17:48, 32F
→
12/08 17:48, 4年前 , 33F
的
12/08 17:48, 33F
推
12/08 17:55, 4年前 , 34F
北市動物園兒童樂園都是臺北市政府的，就算虧損也
12/08 17:55, 34F
→
12/08 17:55, 4年前 , 35F
有政府預算挹注，在非六都(甚至是非雙北)養這種育
12/08 17:55, 35F
→
12/08 17:55, 4年前 , 36F
樂設施都很困難
12/08 17:55, 36F
推
12/08 18:35, 4年前 , 37F
你提到的飽和應該是不包含清交裡面的哦，即便市府也
12/08 18:35, 37F
→
12/08 18:35, 4年前 , 38F
只拿文化局的演藝廳數據出來講飽和率，議會被質疑是
12/08 18:35, 38F
→
12/08 18:35, 4年前 , 39F
否有活用其他廳，不過文化局是閃躲這個問題啦，去年
12/08 18:35, 39F
→
12/08 18:35, 4年前 , 40F
議會就被鞭過一次了
12/08 18:35, 40F
推
12/08 18:39, 4年前 , 41F
會不會養蚊子那就拭目以待了哦，上面的自籌兩億多預
12/08 18:39, 41F
→
12/08 18:39, 4年前 , 42F
算還不是全部喔，還不包含裡面的器具
12/08 18:39, 42F
→
12/08 19:37, 4年前 , 43F
樓上，其他廳有哪些是適合的，請說明一下
12/08 19:37, 43F
推
12/08 19:59, 4年前 , 44F
市府PTT不是自己就已經列出來還有那些地方可以用了
12/08 19:59, 44F
→
12/08 19:59, 4年前 , 45F
嗎？
12/08 19:59, 45F
→
12/08 19:59, 4年前 , 46F
PPT
12/08 19:59, 46F
→
12/08 19:59, 4年前 , 47F
新竹市政府聽不懂
12/08 19:59, 47F
→
12/08 20:00, 4年前 , 48F
而且還沒把新竹縣也算進來，要談飽和太沒說服力
12/08 20:00, 48F
→
12/08 21:42, 4年前 , 49F
其他廳的環境實在是不太ok...
12/08 21:42, 49F
推
12/08 21:51, 4年前 , 50F
所以花個幾億就是要好看美侖美奐而已？
12/08 21:51, 50F
→
12/08 21:52, 4年前 , 51F
不知道你說得O不OK是有多遭
12/08 21:52, 51F
→
12/08 21:55, 4年前 , 52F
TSMC這種量體這麼大的公司辦活動也是在自己廠區內
12/08 21:55, 52F
→
12/08 22:44, 4年前 , 53F
什麼時候說純粹要美輪美奐的，腦補成這樣也是滿好笑
12/08 22:44, 53F
→
12/08 22:44, 4年前 , 54F
的
12/08 22:44, 54F
→
12/08 22:52, 4年前 , 55F
看了一下議會ppt，現在的場館主要以音樂為主，戲劇
12/08 22:52, 55F
→
12/08 22:52, 4年前 , 56F
類的，新竹縣市根本沒有專業或夠大的環境給戲劇類的
12/08 22:52, 56F
→
12/08 22:52, 4年前 , 57F
做演出，我上次看表演還是在公園辦欸...
12/08 22:52, 57F
→
12/08 22:52, 4年前 , 58F
新竹總是要進步吧，不然永遠就是提供一些爛場地或小
12/08 22:52, 58F
→
12/08 22:52, 4年前 , 59F
場地，然後再來羨慕為什麼外國環境這麼好，這麼進步
12/08 22:52, 59F
→
12/08 22:52, 4年前 , 60F
嗎？給新竹市民跟表演團體好的環境我覺得是有這個必
12/08 22:52, 60F
→
12/08 22:52, 4年前 , 61F
要吧
12/08 22:52, 61F
→
12/08 22:52, 4年前 , 62F
台積電上次辦音樂會就是在演藝廳，什麼活動就該在什
12/08 22:52, 62F
→
12/08 22:52, 4年前 , 63F
麼適合的地方，哪裡能像你說的一概而論
12/08 22:52, 63F
→
12/09 03:08, 4年前 , 64F
新竹市文化局演藝廳的功能的確是以音樂表演為主，但
12/09 03:08, 64F
→
12/09 03:10, 4年前 , 65F
新竹縣文化局演藝廳的硬體設備供多數的戲劇演出是ok
12/09 03:10, 65F
→
12/09 03:10, 4年前 , 66F
的，席次也算夠有經濟規模，而事實也是不少中大型戲
12/09 03:10, 66F
→
12/09 03:11, 4年前 , 67F
劇演出會安排縣立演藝廳的場次。新竹竹北就這麼近，
12/09 03:11, 67F
→
12/09 03:13, 4年前 , 68F
很多公共建設的規劃真的要納入區域發展的概念一起思
12/09 03:13, 68F
→
12/09 03:13, 4年前 , 69F
考，但現實卻是互相競爭的兩個地方政府各自為政，資
12/09 03:13, 69F
→
12/09 03:14, 4年前 , 70F
源重複浪費，對整個大新竹的發展真的不是好事。
12/09 03:14, 70F
→
12/11 09:38, 4年前 , 71F
竹北那個演藝廳我用過了，以前在那邊表演過管絃樂團
12/11 09:38, 71F
→
12/11 09:38, 4年前 , 72F
，設備很差....
12/11 09:38, 72F
‣ 更多 lawyer94 的文章
文章代碼(AID): #1Twy3JUy (Hsinchu)