[新聞]竹市東大路將大改造 減車道寬退縮行穿線保障行人安全

看板Hsinchu作者 (@)時間4年前 (2019/11/24 10:10), 4年前編輯推噓-5(4931)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
竹市東大路將大改造 減車道寬退縮行穿線保障行人安全 聯合報 記者黃瑞典 新竹市政府將斥資1億5千萬元進行東大路人本環境大改造,縮減車道寬降低車速,退縮行穿線、機慢車待轉區及增設行人庇護島,保障行動緩慢的長者、身障者穿越道路安全,人行道將加寬並移除管線設施,提升行人無障礙空間,預計年底動工,明年底完工,將成為全市第1條示範道路。 市府交通處指出,改善範圍為中央路至經國路段,全長約1公里,東大路寬40公尺,雙向設有4線快車道及2線混合車道,人行道僅3公尺寬,又設有變電箱等管線設施,影響通行空間,且分隔島植栽不佳也影響景觀。 交通處規畫拆除快車道的中央分隔島,將快車道與混合車道間的分隔島從2.4公尺寬增為4.8公尺,將管線設施全部移置分隔島,並種植楠木、樟樹及光臘樹等,營造生態綠廊景觀大道,人行道將從3公尺拓寬到6.1公尺,結合自行車道與無障礙障設施,提供行人、自行車友善通行環境。 東大路車流量大車速快,快車道將從3.5公尺縮減為3公尺,混合車道從7.5公尺縮減為4.5公尺,降低車速及車輛混雜交錯情形,交通處指出,原來混合車道扣掉水溝及停車格,行駛空間也僅4.5公尺,縮減並不影響車輛行駛,而且也規畫停車彎。 交通處指出,路口行穿線及機慢車待轉區都將退縮,強化行人及機慢車安全,降低車輛轉彎時因內輪差造成的危險,並在分隔島設行人庇護島,讓年長等行動緩慢者可以分段穿越道路,保障安全。 此案在議會審議時也引起多名議員關注,要求不增加兩段式左轉路口、行穿線需退縮、混合車道需安全評估確保行車順暢,並使用活鋪面底層符合環保需求,交通處指出,既有的兩段式左轉路口不會增加,保留最需要的部分,混合車道符合道路規範,也會盡量採用活鋪面。 交通處指出,此工程預計下個月發包,最快年底前動工,配合後年舉辦的台灣燈會,明年底前完工,因施工期長達1年,採分段施工及調撥車道維持交通。 原文網址: https://udn.com/news/story/7324/4183355 ———————————————————————————————————— 新竹市東大路要增加人行空間,移除現有路肩和停車格。之後不意外會有買車不買車位的人抗議。 ----- Sent from JPTT on my Sony J9210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.89.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1574561448.A.EDB.html

11/24 10:14, 4年前 , 1F

11/24 10:14, 4年前 , 2F
怎麼這個ID只發新聞呀?
11/24 10:14, 2F
地方版本來就是討論地方相關事務的地方。我身為新竹人,我有看到資訊為什麼不能分享給其他人?我也沒什麼東西可以送人,我也沒有天天貼洗新聞,為什麼不行貼?

11/24 10:21, 4年前 , 3F
幹 光復路一段先好不好
11/24 10:21, 3F

11/24 10:30, 4年前 , 4F
直接黑單
11/24 10:30, 4F

11/24 10:39, 4年前 , 5F
錢不能先拿去處理沒人行道的地方嗎
11/24 10:39, 5F

11/24 10:51, 4年前 , 6F
為什麼一直在翻新原人行道,沒人行道的路段不能做
11/24 10:51, 6F

11/24 10:51, 4年前 , 7F
嗎,盡做一些浪費資源的事。
11/24 10:51, 7F

11/24 11:46, 4年前 , 8F
新竹市從藍到綠人行道改善經費都是用來拆掉好的人
11/24 11:46, 8F

11/24 11:46, 4年前 , 9F
行道再重蓋,沒有一個市長有魄力去解決騎樓不平整,
11/24 11:46, 9F

11/24 11:46, 4年前 , 10F
沒有人行道的地方去規劃人行道。
11/24 11:46, 10F
※ 編輯: jamesy61687 (42.74.89.187 臺灣), 11/24/2019 13:03:05

11/24 13:08, 4年前 , 11F
沒有不能貼啊,討論此現象
11/24 13:08, 11F

11/24 13:22, 4年前 , 12F
第一次噓市府,真的是柿子挑軟的吃!
11/24 13:22, 12F

11/24 13:35, 4年前 , 13F
演藝廳那段的人行道才翻新完沒多久耶
11/24 13:35, 13F

11/24 13:36, 4年前 , 14F
雖然完全看不出來翻新前後有啥差別
11/24 13:36, 14F

11/24 13:36, 4年前 , 15F
但是一直反覆翻新那裡有什麼意義啊
11/24 13:36, 15F

11/24 13:44, 4年前 , 16F
做這段真的是浪費...有勇氣就先做經國路到鐵道路那
11/24 13:44, 16F

11/24 13:47, 4年前 , 17F
中正路人行道都拿來放機車啊 圓環周圍也是 不認真
11/24 13:47, 17F

11/24 13:47, 4年前 , 18F
抓違規 做這些也是沒用
11/24 13:47, 18F

11/24 14:11, 4年前 , 19F
沒有的地方要做就會遇到原po底下的心得啊,一堆乞
11/24 14:11, 19F

11/24 14:11, 4年前 , 20F
丐有錢買汽車沒錢停車的
11/24 14:11, 20F

11/24 14:12, 4年前 , 21F
可不可以縮減光復路啊 反正本來就有一線在停車了
11/24 14:12, 21F

11/24 15:51, 4年前 , 22F
盡做些原本已經80分的地方,做到90分也沒意義,光復
11/24 15:51, 22F

11/24 15:51, 4年前 , 23F
做些原本已經80分的地方,做到90分也沒意義,光復
11/24 15:51, 23F

11/24 15:51, 4年前 , 24F
段人行道哪時後要作
11/24 15:51, 24F

11/24 16:02, 4年前 , 25F
柿子挑軟的吃+1 民族路東門街口到東門國小那一段超
11/24 16:02, 25F

11/24 16:02, 4年前 , 26F
級需要人行道的怎麼不做(這邊學生很多
11/24 16:02, 26F

11/24 16:03, 4年前 , 27F
還有光華街從大潤發到comebuy那段也是 只會把已有人
11/24 16:03, 27F

11/24 16:04, 4年前 , 28F
行道的地方打掉重弄會提升人本環境嗎
11/24 16:04, 28F

11/24 16:13, 4年前 , 29F
比起翻新,不要讓車停在人行道還比較有用....
11/24 16:13, 29F

11/24 18:52, 4年前 , 30F
想到關埔國小光武國中附近的通學步道根本是笑話
11/24 18:52, 30F

11/24 18:53, 4年前 , 31F
大概沒有家長真的會讓小孩自己走回家吧,通學步道做
11/24 18:53, 31F

11/24 18:53, 4年前 , 32F
半套,人行道到一半就斷了,大概準備讓小孩自生自滅
11/24 18:53, 32F

11/24 20:05, 4年前 , 33F
沒弄光復路根本作秀
11/24 20:05, 33F

11/25 01:47, 4年前 , 34F
斑馬線漆綠就叫政績喔?市長沒連任壓力就原形畢露
11/25 01:47, 34F

11/25 02:00, 4年前 , 35F
拜託弄個光復路...
11/25 02:00, 35F

11/25 02:59, 4年前 , 36F
台大旁邊 把人行道墊高 高度就像水田街北門國小那樣
11/25 02:59, 36F

11/25 02:59, 4年前 , 37F
只想到不讓機車騎上去都沒考慮 醫院旁推輪椅的很多
11/25 02:59, 37F

11/25 03:00, 4年前 , 38F
北門國小那一段弄得跟雲霄飛車一樣的人行道 輪椅也
11/25 03:00, 38F

11/25 03:01, 4年前 , 39F
不會比較舒適 接送區開車門也容易卡到人行道墊高
11/25 03:01, 39F

11/25 05:19, 4年前 , 40F
一直做重複的事,到底要幹嘛?
11/25 05:19, 40F

11/26 06:51, 4年前 , 41F
要幹嘛明講就出事了
11/26 06:51, 41F

05/14 19:39, 5年前 , 42F
整排
05/14 19:39, 42F

05/14 19:40, 5年前 , 43F
整排漂亮的木棉全沒了,搞什麼鬼,原來還有80分,
05/14 19:40, 43F

05/14 19:40, 5年前 , 44F
現在不及格了
05/14 19:40, 44F
文章代碼(AID): #1TsUQexR (Hsinchu)