[情報] 提案恢復國中小免費營養午餐

看板Hsinchu作者 (Muse小貓)時間5年前 (2018/07/18 12:14), 5年前編輯推噓14(25推 11噓 34→)
留言70則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
大家來討論看看這個政策如何吧 案由： 為增進本縣學童福祉，並減輕家長經濟負擔，建請縣府全面恢復國中小學免費營養午餐案 。 提案人： 陳正順 連署人： 張鎮榮 陳見賢 邱靖雅 楊敬賜 葉芬英 陳凱榮 蘇明輝 鄭美琴 吳淑君 陳栢維 張春鳳 甄克堅 吳傳地 羅春蘭 劉良彬 范曰富 賴江海 張志弘 林政良 羅吉祥 林思銘 彭余美玲 郭遠彰 林昭錡 邱振瑋 陳正順 林光榮 范坤松 趙一先 鄭清漢 情報來源： https://www.hcc.gov.tw/agenda/porposal-detail.php?porid=1327 說是原po現在已經是繳稅人士了 當時國中正巧遇到免費營養午餐 對於當時的我只能說是惡夢一場阿 真的不誇張，便當份量變小到吃不飽 校長回我們當作減肥^^(去死 飯常常沒有煮熟或是像稀飯 最慘的是常常會有餿水味！！！ 很明顯的酸掉了 真的快崩潰..... 身為當時受害者本人我是很反對這種不排富的補助 各位大大們又是怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.164.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1531887294.A.5F9.html
→
07/18 12:16, 5年前 , 1F
為何老是有這種想要吃免費午餐的想法.......
07/18 12:16, 1F
→
07/18 12:23, 5年前 , 2F
選舉到了，大撒幣是必要的
07/18 12:23, 2F
→
07/18 12:24, 5年前 , 3F
之前因竹縣撒幣給建商，憤而辭職的兩個議員走了之後
07/18 12:24, 3F
→
07/18 12:24, 5年前 , 4F
有曾經免費過喔？小時候只經歷過要錢的...
07/18 12:24, 4F
暴露年齡(欸
→
07/18 12:25, 5年前 , 5F
，剩下來的水準就只能呵呵了
07/18 12:25, 5F
推
07/18 12:39, 5年前 , 6F
還是自己煮的營養又健康
07/18 12:39, 6F
→
07/18 12:39, 5年前 , 7F
免費品質會好嗎？我們又不是共產國家，什麼都要均攤
07/18 12:39, 7F
→
07/18 12:49, 5年前 , 8F
成本低 還要外加摳密修 還能吃噴算不錯了
07/18 12:49, 8F
嗚嗚嗚嗚
推
07/18 12:52, 5年前 , 9F
全面免費營養午餐只會造成廠商削價競爭，劣幣驅逐良
07/18 12:52, 9F
→
07/18 12:52, 5年前 , 10F
幣的結果就是學童吃到的東西只會越來越差，這些連署
07/18 12:52, 10F
→
07/18 12:52, 5年前 , 11F
的人就不要以後又嫌找媒體哭訴
07/18 12:52, 11F
推
07/18 13:03, 5年前 , 12F
這樣才有油水可以撈
07/18 13:03, 12F
推
07/18 13:04, 5年前 , 13F
全面免費有兩種 一種是把原本自付的部分全部由政府
07/18 13:04, 13F
→
07/18 13:05, 5年前 , 14F
買單 一種是政府只在多出一部分 總預算變低
07/18 13:05, 14F
推
07/18 13:20, 5年前 , 15F
你們學校是不是A走很多錢啊，我記得我小時候一堆小
07/18 13:20, 15F
→
07/18 13:20, 5年前 , 16F
朋友都吃不完或嫌不好吃，跑去福利社買餅乾飯糰
07/18 13:20, 16F
我們國中老師會強迫你全部吃光喔呵呵呵呵
推
07/18 13:22, 5年前 , 17F
我怎麼記得以前營養午餐大概是500一學期/人 想當然
07/18 13:22, 17F
我小學是一個月500(應該沒記錯
→
07/18 13:22, 5年前 , 18F
吃的東西一定很糟.....
07/18 13:22, 18F
→
07/18 13:23, 5年前 , 19F
小學生吃營養是很重要的 台灣政府又不是沒錢
07/18 13:23, 19F
→
07/18 13:23, 5年前 , 20F
有其他亂花的預算編到這裡來才是德政
07/18 13:23, 20F
推
07/18 13:25, 5年前 , 21F
新竹連大人都吃不好了，還期待免費的孩子能吃好？
07/18 13:25, 21F
推
07/18 13:26, 5年前 , 22F
全免學雜費也可以啊 政府又不是沒錢
07/18 13:26, 22F
XXXXX也可以啊政府又不是沒錢 以下開放照樣造句
→
07/18 13:28, 5年前 , 23F
新竹縣快破產了還這樣搞。
07/18 13:28, 23F
噓
07/18 13:38, 5年前 , 24F
搞什麼東西...
07/18 13:38, 24F
噓
07/18 13:45, 5年前 , 25F
我寧願出錢讓小孩吃媒一點
07/18 13:45, 25F
→
07/18 13:45, 5年前 , 26F
吃好一點
07/18 13:45, 26F
→
07/18 13:58, 5年前 , 27F
當對手文宣是全面恢復所有福利時只能這樣打臉了
07/18 13:58, 27F
→
07/18 13:59, 5年前 , 28F
每每開學前前去詢問各項補助的人真的比想像的多
07/18 13:59, 28F
※ 編輯: love121323 (27.242.164.244), 07/18/2018 14:17:04
噓
07/18 14:30, 5年前 , 29F
爛提案
07/18 14:30, 29F
→
07/18 14:31, 5年前 , 30F
沒聽過免錢的最貴嗎
07/18 14:31, 30F
→
07/18 14:31, 5年前 , 31F
羊毛出在羊身上
07/18 14:31, 31F
推
07/18 14:36, 5年前 , 32F
免錢可以但是還是要設門檻給真正有需要的
07/18 14:36, 32F
噓
07/18 14:43, 5年前 , 33F
提案者有直接進入學校內部看學生們吃的和有付費的差
07/18 14:43, 33F
→
07/18 14:43, 5年前 , 34F
別嗎？全新竹多少國中小，這個龐大赤字要怎麼補？
07/18 14:43, 34F
→
07/18 14:43, 5年前 , 35F
還不是債留子孫
07/18 14:43, 35F
噓
07/18 14:45, 5年前 , 36F
竹縣議員...
07/18 14:45, 36F
噓
07/18 14:55, 5年前 , 37F
新竹縣已經很窮了，還要越搞越大洞？
07/18 14:55, 37F
推
07/18 14:56, 5年前 , 38F
覺得可以補助弱勢，但全部免費完全沒必要
07/18 14:56, 38F
推
07/18 15:00, 5年前 , 39F
同意樓上，但只看眼前的人真的不少
07/18 15:00, 39F
噓
07/18 15:52, 5年前 , 40F
爛提案免費的最貴 寧願付費 經費留給弱勢
07/18 15:52, 40F
推
07/18 16:51, 5年前 , 41F
我是免費的那一代 覺得當時吃的還不錯...
07/18 16:51, 41F
推
07/18 16:53, 5年前 , 42F
沒到好吃 但不至於餓肚子
07/18 16:53, 42F
→
07/18 17:26, 5年前 , 43F
絕對反對這種補助！
07/18 17:26, 43F
→
07/18 17:27, 5年前 , 44F
補助弱勢可以，全面補助就是一種政策買票、浪費
07/18 17:27, 44F
推
07/18 18:39, 5年前 , 45F
寧可付錢讓孩子吃好點，這樣可以多補助給弱勢孩童
07/18 18:39, 45F
推
07/18 19:19, 5年前 , 46F
新竹市的大部分營養午餐廠商就是某個議員的啊！外
07/18 19:19, 46F
→
07/18 19:19, 5年前 , 47F
面廠商根本不想做，也懶得來投標，品質會好到哪裡！
07/18 19:19, 47F
→
07/18 19:19, 5年前 , 48F
顆顆
07/18 19:19, 48F
噓
07/18 19:40, 5年前 , 49F
小孩連要付錢的都剩一堆了，不需要浪費錢
07/18 19:40, 49F
→
07/18 19:41, 5年前 , 50F
新竹市的午餐廠商名稱不同背後都同一家啊難吃死了
07/18 19:41, 50F
唉唷有掛？
推
07/18 22:17, 5年前 , 51F
只支持給低收入戶的學生免費
07/18 22:17, 51F
噓
07/18 22:26, 5年前 , 52F
低收入戶者補助還比較有用 這提案根本呵呵
07/18 22:26, 52F
弱勢家庭補助當然是需要的， 窮不能窮孩子
噓
07/18 22:30, 5年前 , 53F
錢又不是議員出的，他們當然喊得很大方又大聲
07/18 22:30, 53F
推
07/18 23:14, 5年前 , 54F
我反對全面補助，弱勢家庭才需要，一般家庭是負擔得
07/18 23:14, 54F
→
07/18 23:14, 5年前 , 55F
起的。
07/18 23:14, 55F
推
07/18 23:19, 5年前 , 56F
爛透了
07/18 23:19, 56F
其實不相信新竹縣民有這麼貧困 新竹縣在全台灣稅收可是前段班
噓
07/18 23:26, 5年前 , 57F
建議不要免費，我們的財政預算今年剩去年的五成
07/18 23:26, 57F
推
07/19 09:59, 5年前 , 58F
以前讀中正國小記得每個月繳350元(爆年紀) 超好吃
07/19 09:59, 58F
→
07/19 10:00, 5年前 , 59F
常常都有大雞腿及每天有水果 周六還有鮮奶或是豆漿
07/19 10:00, 59F
3500=17.5 這是什麼時代的物價我也好想去QAQ 大概30年前的台灣嗎 ※ 編輯: love121323 (210.68.129.8), 07/19/2018 10:23:03
推
07/19 10:59, 5年前 , 60F
以前新竹縣是真的有免費營養午餐的，我就吃過呢哈
07/19 10:59, 60F
→
07/19 10:59, 5年前 , 61F
哈，只能說就是可以吃的飽不會拉肚子這樣。不過有
07/19 10:59, 61F
→
07/19 10:59, 5年前 , 62F
剩下來的老師會讓一些同學打包帶回家當晚餐，也算是
07/19 10:59, 62F
→
07/19 10:59, 5年前 , 63F
救濟弱勢的方法之一
07/19 10:59, 63F
推
07/19 11:02, 5年前 , 64F
就說爆年紀了 原po還把它算出來 不過算得很準呢!
07/19 11:02, 64F
推
07/19 11:14, 5年前 , 65F
不知道免錢的跟噴一樣嗎？為什麼不花一點錢讓小孩吃
07/19 11:14, 65F
→
07/19 11:14, 5年前 , 66F
好一點
07/19 11:14, 66F
→
07/19 17:11, 5年前 , 67F
反對全面補助，應補助中低收之類弱勢家庭！
07/19 17:11, 67F
推
07/19 17:28, 5年前 , 68F
免了...午餐費可以自付，預算請給弱勢家庭
07/19 17:28, 68F
推
07/20 06:19, 5年前 , 69F
覺得留給弱勢就好！不用這樣撒錢...
07/20 06:19, 69F
推
07/21 23:17, 5年前 , 70F
給弱勢就好+1
07/21 23:17, 70F
‣ 更多 love121323 的文章
文章代碼(AID): #1RJhw-Nv (Hsinchu)