[其它] 週六早上10點，我們市府廣場見

看板Hsinchu作者flyleaf1022 (Queen)時間6年前 (2018/03/30 06:11)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 12人參與討論串1/1

[ 我~沒~學~校~唸~ 週六早上10點，我們市府廣場見! ] (不想看落落長文章的朋友跳到最下面直接加入吧XD) 各位光埔地區的朋友們，這陣子我們經歷了悲傷的五階段。否認-不會吧~學校還在蓋，怎麼會總量管制! 憤怒-靠么!真的總量管制，太過分了! 討價還價-你們住比較遠的不要來跟我搶。(為了學校買這麼貴，我是白癡嗎?) 喵的哩，你們比較新的居民才不要來影響我的權益。(我設籍那麼久，不要動我的學區!) 沮喪-怎麼辦~收到兩間學校的通知書了，但是我好像都唸不到。接受-招生說明會，校長說只要沒有總量管制的學校，我們都暢~行~無~阻~耶。好像美麥。這份悲傷每年都會出現新的受害者，每個受害者都要開始規劃六年接送孩子的日常生活。而最該為這件事情負起責任的政府，最近做的事是什麼呢? ~發消毒新聞~ 3/29多家媒體。共同發布了一篇 <新學校比較優?家長搶名額。竹市推四特色教育環境。> 絕口不提這區教育資源不夠的事，而是把家長打成了搶新學校的恐龍家長。推四特色教育環境很好呀，但~為!什!麼!現!在!才!要!做! 當初設校就要想到了吧，這些小孩昨天才來的嗎?今年是龍年你不知道?教育處/都發處/戶政處不知道這區有多少住戶多少小孩? 他們只是眼睜睜的看著這件事發生，甚至坐等居民彼此攻擊。近的攻擊遠的，舊的攻擊新的，新的害怕更新更近的。保障就近入學，是教育基本法明定的基本權利。重劃區不該資源教育不足。這個歷史共業是從前幾任的市長就開始了，校地變建地，研發中心也變建地。從3/12開始，一群家長集結在一起，共同經歷了前面四階段，但我們拒絕第五階段-接受。一路開會-陳情-調資料-整理數據-製圖-連屬-找記者-直接殺到教育處討論。歷經三個禮拜的倉促準備，但!我們準備好了! 我們知道心裡的憤怒是沒有用的! 我們需要大家一起站出來! 我們要得到實際的數據規劃承諾。 1.落實居住事實 (嚴修總量管制母法，學管科科長-沈靜濤科長承諾一個月內提出草案) 2.支持就近入學，增設基本學區。 (大家不用互相猜忌學區怎麼劃，都交給專業的去規劃，主導團體承諾絕不插手。基本學區的定位，只是在不變動目前公佈學區下，一個可以達到就近入學目的的名詞。君不見，現在的學區長的多奇怪。但國教科科長-張品珊科長目前無法承諾。) 3.增加班級、校舍 (3/31國教科會更新目前確定的學童收納狀況。但後續規劃目前無法承諾) 我們並要求對本屆的孩子進行明確的安置計劃 (鮭魚洄游時間表/交通車…等) 但這一切怎麼做什麼時候做做到甚麼程度都要看我們週六站出來的人數夠不夠多。能夠決定這件事的關鍵人物是市長，我們不用過度攻擊他，只要他願意解決，我們還是很肯定他比前幾屆都來的優秀。 <週六早上10點我們市府廣場見!> 統一服裝:白色T恤+牛仔褲。我們會持續透過網路傳播的力量，讓大家知道有這麼大群人受到迫害。讓大家知道事情的真相是近500名孩子沒有學校唸。 ~請大家協助轉發陳情集會的訊息給關心此事的朋友們，謝謝!~ 掃描Line QR code 有交通車資訊 (關埔國小到市政府)及方便當天聯繫。 https://i.imgur.com/teMwqgA.jpg

https://i.imgur.com/lSwMYpT.jpg

https://i.imgur.com/d6ZNsCU.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.87.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1522361516.A.0C4.html ※ 編輯: flyleaf1022 (111.248.87.42), 03/30/2018 06:12:36 ※ 編輯: flyleaf1022 (111.248.87.42), 03/30/2018 06:52:31 ※ 編輯: flyleaf1022 (111.248.87.42), 03/30/2018 06:53:18

推

JustInn

03/30 07:00, 6年前 , 1^F

03/30 07:00, 1^F

推

s754025

03/30 07:23, 6年前 , 2^F

03/30 07:23, 2^F

推

jennyfish102

03/30 09:46, 6年前 , 3^F

03/30 09:46, 3^F